Девушка, на которую в Твери упала глыба льда, находится в коме

УКашки в нашем городе - только сосут деньги.
Это еще одно доказательство дикой халатности деньгососов.
Завтра напишу большой пост по городским УК,много накопилось фактуры

девушке крепчайшего здоровья!

Ё-моё, да что там устанавливать виновного??? Кто отвечает за содержание этого дома - того и под суд. Желательно с реальным сроком. Урок будет для всех УК нашего города, что следить за домами надо не только на бумаге!
А пострадавшей - выздоровления, не может это всё печально закончится, Господь не допустит

Девушке желаю выздороветь, без последствий.

Найдут стрелочника и накажут условно. НУ НЕТУ В ТВЕРИ АДМИНИСТРАЦИИ......

Не удивлюсь, если девушку саму и обвинят. Типа надо ходить осторожно и внимательно, смотреть одновременно на крышу, под ноги и по сторонам.

Вот так и укрепляется неверие в Бога! В Его справедливость!

То-то Тимофеев задергался. Стал увольнять , связанных с ЖКХ. С четырьмя то судимостью ученый -на воду дует

Цитирую: "В Следственном комитете решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 238 “Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”.
А по такому преступлению, как халатность, возбуждать не будут ?
"Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей."

Цитата 2. " Однако кто конкретно ответит за эту трагедию, пока неизвестно."
"– В настоящее время лицо, совершившее данное преступление, не установлено. В ходе следствия будут исследоваться все необходимые материалы и соответственно устанавливаться данное лицо, – уточнила следователь СУ СК РФ по Тверской области Ангелина Бочарникова."
А что там узнавать ?
Квитанции ведь приходят ?
Да и выбор невелик УК или ТСЖ. Вот и все.
Цитата 3.
"Подобные трагедии в нашем городе повторяются практически каждую зиму. Под глыбой льда погиб ребёнок, а около двух лет назад молодая женщина из-за халатности коммунальщиков осталась инвалидом. Её сломанную жизнь оценили в полтора года ограничения свободы условно – такой приговор был вынесен руководителю фирмы-подрядчика, которая должна была убирать снег с крыши. Понесёт ли кто-нибудь реальное наказание на этот раз – вопрос пока открытый."
А руководство государственной жилищной инспекции по Тверской области, вместе с ее сотрудниками, "сидят" на месте, "разъясняют" права гражданам и, в ус не дуют. Да, еще, наверное, и премии получат.
Как мне кажется,за такие вещи не только гнать давно пора, а к уголовной ответственности привлекать.
Судя по пояснениям следователя, как мне кажется, не исключаю, что дело будут расследовать формально, и, "глубоко копать" никто не собирается. Казалось бы, уже давным-давно должен быть подозреваемый, а "В Следственном комитете решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 238 “Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”".
"– В настоящее время лицо, совершившее данное преступление, не установлено." - возникает закономерный вопрос: а что, все эти дни вообще делали ? если, учесть, как мне кажется, что проблем установить подозреваемых в совершении ОЧЕВИДНОГО преступления, даже не для профессионала, это не проблема.
Или, будут ждать, пока опять кого-либо травмирует лед ?
Судя по комментариям из СК, добираться до таких вещей, как поднятие жалоб граждан на УК, ТСЖ, как мне кажется, никто и не планирует. да и ГЖИ, как мне кажется, останется в стороне.

что, с 20 февраля 2015 года, не могут возбудить уголовное дело ?
если осмотр места происшествия произведен профессионально, то никаких проблем с возбуждением уголовного дела быть не должно.
повод - по так называемому "по факту", т.е. пострадавший - есть, признаки явного преступления есть, предполагаемый подозреваемый (выясняется максимум за час)есть.
А что искать подозреваемого ? Из двух-трех предполагаемых. Разве для этого надо масса времени ?
Пример, уголовное дело по факту убийства Немцова. Возбудили дело и без подозреваемых.

Александр Частноемнение
27.02.2015 | 23:45

для сведения пострадавшим: для Вас могут оказаться полезными комментарии на http://tverigrad.ru/wantsay/ehto-polezno-i-interesno-polozhitelnyjj-opyt-obshhestvennyjj-transport-zhkkh-i-drugoe#comment-97265 и на http://tverigrad.ru/publication/v-tveri-sud-priznal-zakonnym-razreshenie-na-stroitelstvo-u-bobachevskojj-roshhi
Ответить
Thumb up 2 | 0 Thumb down
Александр Частноемнение
28.02.2015 | 00:32

цитирую: (см.http://tverigrad.ru/wantsay/ehto-polezno-i-interesno-polozhitelnyjj-opyt-obshhestvennyjj-transport-zhkkh-i-drugoe
jazz-y (Изменить комментарий)
27.02.2015 | 22:44)

“Вы забываете о том, что часть жильцов не платит за услуги, а часть платит со значительным опозданием – деньги не поступают на счета организаций вовремя и они так же не могут вовремя рассчитаться со своими поставщиками. Забесплатно и под честное слово никто работать не будет, именно поэтому любой недобор средств сказывается на качестве услуг. Ваши рассуждения верны при 100% собираемости платежей в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Начните с себя, в общем… крайнего найти всегда успеете.
Ответить
Thumb up 0 | 0 Thumb down

Александр Частноемнение (Изменить комментарий)
27.02.2015 | 23:43

по Вашим рассуждениям, получается, что глыба льда упала на человека, правильно, если в доме, хоть один человек не успел внести платежи. т.е., если нет 100% собираемости платежей, то глыбы льда могут убивать и калечить людей.
Кстати, замечу, что УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПРИ ПРИЧИНЕНИИ СМЕРТИ, ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ, СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, НАСТУПАЕТ НЕЗАВИСИМО ОТ ПРОЦЕНТОВ СОБИРАЕМОСТИ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ И ПУТЕВКА В СОЛНЕЧНЫЙ МАГАДАН ИЛИ НА ХВОЙНЫЕ КУРОРТЫ ПОД НАЗВАНИЕМ “СЕВЕР” И “СИБИРЬ”, ВЫДАЕТСЯ БЕЗ УЧЕТА ПРОЦЕНТОВ СОБИРАЕМОСТИ ПЛАТЕЖЕЙ !
Вот, сейчас, про проценты собираемости платежей, пусть расскажут, подозреваемые в совершении преступления, возможно не одного, следователю следственного комитета. Посмотрим, как это поможет.
А то, что не все платежи собраны, так это не является смягчающим обстоятельством, да и к тому же, это дополнительный “минус” УК – “отрицательная характеристика с места и по месту работы !”
Ответить
Thumb up 4 | 0 Thumb down
Александр Частноемнение
28.02.2015 | 11:27

Мышеловка захлопнулась.
Принцип неотвратимости наказания сработает.
Различные попытки объяснить что-либо, явно не относящееся к рассматриваемому делу, следователю прокуратуры, а затем, суду, будут неинтересны.
Пора, сушить сухари.
Надежда на получение легких заработков, при безделии, и, надежда на “авось, пронесет”, не оправдалась.
Что поделаешь, за все надо платить.
За самое дорогое, жизнь и здоровье человека, тоже.
Ответить
Thumb up 2 | 0 Thumb down
Valera1

жесть...там вообще райончик гнилой,в соседнем доме балконы недавно чуть на голову не сваливались,УК наверное та же самая.

А вот в Кировской области возбудили уголовные дела еще и в отношении ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ:

http://нкжкх.рф/index.php/536-sk-po-kirovskoj-oblasti-vozbuzhdeny-ugolovnye-dela-v-otnoshenii-goszhilinspektsii-i-upravlyayushchej-kompanii
«СК по Кировской области возбуждены уголовные дела в отношении Госжилинспекции и УК

Ответ:
"jazz-y
06.03.2015 | 17:05

то есть вы считаете что объем работ, который может выполнить управляющая организации некоим образом не зависит от решений собственников дома, которым она управляет? бардак в сфере ЖКХ будет продолжаться ровно до тех пор, пока все потребители считают так же, не знают и знать не хотят своих обязанностей, прописанных в законах. Крайнего-то найти всегда можно…"
1. ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И КВАЛИФИКАЦИИ НАЛИЧИЕ ЗНАНИЙ У ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
2. ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И КВАЛИФИКАЦИИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ НАСТУПИВШИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.
3. О обязанностях и представлении информации:
Закон РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1
7 февраля 1992 года N 2300-1
________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_1.html#p173
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_1.html#p173
© КонсультантПлюс, 1992-2015

«4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), НЕОБХОДИМО ИСХОДИТЬ ИЗ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТСУТСТВИИ У ПОТРЕБИТЕЛЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ О СВОЙСТВАХ И ХАРАКТЕРИСТИКАХ товара (РАБОТЫ, УСЛУГИ).»
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

"Причиной возбуждения уголовных дел, стало падение глыбы снега и льда на девятилетнего ребенка, причинившее ему значительные телесные повреждения.
Первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области по факту причинения телесных повреждений 9-летнему ребенку в результате падения на него снега и льда, возбуждены уголовные дела по признакам преступлений: предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности) в отношении ООО «ЖЭУ-34», и по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть) в отношении Государственной жилищной инспекции Кировской области.
22 февраля с крыши одного из домов по ул. Левитана г. Кирова на 9-летнего мальчика, идущего по тротуару, упала глыба снега и льда. Бригадой «скорой медицинской помощи» ребенок был доставлен в больницу с ушибом спинного отдела позвоночника. Сейчас жизни и здоровью мальчика ничего не угрожает.
Установлено, что данный дом обслуживается ООО «ЖЭУ-34», должностные лица которого, проявляя преступное легкомыслие, не организовали работу по очистке снега и наледи с крыши указанного дома, установке ограждения места возможного схода снега, аншлагов, предупреждающих о возможной опасности.
Также, первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Кировской области возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц Государственной жилищной инспекции Кировской области по факту халатности, повлекшей причинение смерти 1-месячному ребенку, и вреда здоровью 9-летнему мальчику в результате падения на них снега и наледи, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть)."

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПОСТРАДАВШИХ И РОДСТВЕННИКОВ И ОСТАЛЬНЫХ ТВЕРИЧАН:
КТО ЕЩЕ, как мне кажется, ВИНОВАТ или, как работает СК НЕ в Твери и Тверской области (положительный опыт):

http://нкжкх.рф/index.php/536-sk-po-kirovskoj-oblasti-vozbuzhdeny-ugolovnye-dela-v-otnoshenii-goszhilinspektsii-i-upravlyayushchej-kompanii
«СК по Кировской области возбуждены уголовные дела в отношении Госжилинспекции и УК

В ОБЩЕМ-ТО, КАК И ПИСАЛ В КОММЕНТАРИЯХ РАНЕЕ.
ПРИМЕРНО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. КАЖДЫЙ РАЗ.
А вообще, приведенный пример, приятно порадовал. Примерно так должно быть каждый раз.
А что на самом деле ? Сколько человек, только за последние года три, уже покалечило, стали инвалидами в Твери, вся жизнь исковеркана у людей, у их близких, а руководство государственной жилищной инспекции по Тверской области сидит на своем месте, как ни в чем ни бывало.
Как буд-то бы это не их дело.
И, наверное и премии получает за такую работу.
Вместо того, как в указанном примере давать показания следователю следственного комитета.
А вот почему в Твери, следственный комитет, и города Твери, и областной, упорно, как мне кажется,непроявляют никакого интереса к государственной жилищной инспекции по Тверской области, к руководству, к сотрудникам – непонятно.
СКОЛЬКО ЕЩЕ НАДО ПОКАЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ,СДЕЛАТЬ ИХ ИНВАЛИДАМИ, ЛИБО ВООБЩЕ, ЛИШИТЬ ЖИЗНИ ИЗ-ЗА ХАЛАТНОСТИ, ЧТО БЫ ЗА НИХ, НАКОНЕЦ-ТО ВЗЯЛИСЬ, ВЕДЬ ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ ИСПЕЩРЕН ЗАПИСЯМИ О БЕЗОБРАЗНОЙ РАБОТЕ В СФЕРЕ ЖКХ В ТВЕРИ.
Надеюсь, СК последует примеру коллег.

ВООТ ЭЭЭТООО ФЛУУУД))))