Экс-депутат Жигарев ставит под сомнение новые выборы в Тверскую городскую думу

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

В пятницу, 10 августа, должно состояться судебное заседание по иску экс-депутата Тверской городской думы Вячеслава Жигарева о признании недействительными ряд пунктов закона Тверской области от 28 мая этого года «О внесении изменений в Избирательный кодекс Тверской области». Суть претензий -документ принят с нарушениями, в частности, некоторых положений 131-го и 67-го Федеральных законов.

Напомним, данный законопроект, внесенный губернатором и принятый депутатами Законодательного собрания региона в необычно короткие сроки сразу в двух чтениях, изменил систему выборов в городской парламент. Согласно ему депутаты могут избираться только по смешанной системе (половина – по спискам, половина – по одномандатным округам) или же полностью мажоритарно. Вячеслав Жигарев считает, что законопроект принят, исходя из конкретной политической воли, потому что новая система выборов на руку определенной партии.

Принципиальный экс-депутат считает, что областной закон должен предусматривать альтернативные виды избирательных систем, а городская дума имеет право самостоятельно выбирать наиболее приемлемую для себя модель комплектования.

Накануне судебного заседания мы пообщались с Вячеславом Евгеньевичем. В редакцию Tverigrad.ru он пришел не один. Иск независимого депутата прошлой Думы уже поддержало местное отделение партии ЛДПР, в частности, его новый координатор Алексей Иванов. Мотивы такого решения Алексей Аркадьевич пояснил просто: «Мы первыми поддержали данный иск, потому что стараемся работать оперативно. Мы всегда пытаемся отслеживать нарушения законодательства. В данном случае я вижу, что действительно права горожан ущемлены. Почему – это другой вопрос. Может быть, просто вследствие спешки».

Из новых подробностей Вячеслав Жигарев сообщил следующее: «Мой юрист ознакомился с объяснениями из Законодательного собрания по поводу принятого закона. Удивило, что важный для суда и новой Думы документ подписан далеко не первыми лицами. Особо хочу подчеркнуть, что моей личной заинтересованности в деле нет. Я исхожу только из того, что избирательные права наших горожан были ущемлены».

Стоит заметить, что пока идет судебное разбирательство, выборы в Тверскую городскую думу все равно могут состояться. Например, 14 октября и по новой системе. С просьбой поддержки собственной инициативы Жигарев обратился и к другим политическим силам Твери – те пока раздумывают…

Что же в итоге получается – не успел город попрощаться с прошлой Думой, как встает вопрос о легитимности будущей. В самое ближайшее время мы узнаем на него ответ, пусть и не совсем окончательный. Тем более Вячеслав Жигарев пообещал, что это не последнее его обращение в суд по «думской теме».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Выборы в ТГД Нарушения Политика

КОММЕНТАРИИ 2

Для комментирования Вам необходимо .

pereima

С тем, что «законопроект принят, исходя из конкретной политической воли, потому что новая система выборов на руку определенной партии» спорить нечего, все правильно. Но сам иск судебных перспектив не имеет.
Во- первых, мне кажется, что юридическая служба в ЗС у Епишина наиболее профессиональная по сравнению с администрацией области и города. По крайней мере, ее в одиночку юрист – коммунист Соловьев не переигрывал, как в вопросе Устава города, из-за чего, собственно, и потребовалось изменять правила игры. Три варианта на выбор было предложено, а то, что все три «заточены» под конкретную партию – это уже вопрос другой, не юридический.
Во-вторых, как-то не верится (думаю, Жигареву тоже), что суд по запросу частного лица может отменить закон и постановление ЗС. Вот был закон о выборах губернатора. По Конституции РФ каждый гражданин может избирать и быть избранным, а вот кто сможет в тексте Конституции найти просто слово «партия» (правда, в ст.13.3 признается «многопартийность» - и это все)? Однако при обсуждении закона право граждан избираться было отклонено (предложение вносилось, но «не прошло»), и губернатор может избираться только от партий… И никто в суд не подавал…
Поэтому заявление в суд мне представляется хорошим пиар-ходом перед выборами в ГорДуму. Фамилия запомнится, кстати, «прайм» ЕР показывает, что фактор «узнаваемости фамилии» является основным. Судя по тому, что при нерегулярном просмотре я уже раза три видел эту информацию в разных (по собственности) электронных тверских СМИ, дело поставлено обстоятельно. Это радует, потому что наши СМИ в период полномасштабной компании смогут заработать и порадовать нас в следующем году хорошими материалами помимо набивших оскомину политических новостей.

0
0
Denisrus

В ЧЕМ МОЖЕТ СОМНЕВАТЬСЯ ЭТОТ ФАРМАЗОНЩИК, ЕСЛИ ОН САМ ПОД БОЛЬШИМ СОМНЕНИЕМ...

Родного дядю заложил, который из "благих" намерений дал ему фальшивый диплом о высшем образовании - " На, неуч", возьми, может под шумок в люди выбьешся".
А неблагодарный жЖигарев, сначала обманул коммунистов, ПОТОМ ПРЕДАЛ ИХ, НО ЗАЗЫПАЛСЯ НА ФАЛЬШИВКЕ...

0
0