Судью в отставке, который сбил в Твери женщину с ребенком, могут лишить особого статуса
Кроме того, с Геннадия Черенкова дополнительно требуют взыскания 200 тысяч рублей судебных издержек.
В понедельник, 14 марта, в Квалификационную коллегию судей Тверского областного суда направлено представление Совета судей о лишении Геннадия Черенкова статуса “судья в отставке”. Ранее в Совет судей такое заявление написала потерпевшая по делу о резонансном ДТП, виновником по которому стал судья в отставке Пролетарского районного суда Черенков.
– Совет судей Тверской области, рассмотрев письменное обращение гражданки Оксаны Моториной, принял решение внести представление в Квалификационную коллегию судей Тверской области о прекращении отставки судьи Черенкова на основании п.3 ч.6 ст. 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации» (отставка судьи прекращается в случае существенного, виновного, несовместимого с высоким званием судьи нарушения положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, порочащего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти), – поясняет пресс-секретарь Тверского областного суда Нина Туманова.
Напомним, что в декабре 2013 года Черенков сбил на своем джипе тверичанку Оксану Моторину, которая гуляла с ребенком в коляске. С места ДТП судья в отставке скрылся, но вскоре его удалось найти. Оксана получила серьезные травмы (к счастью, ребенок не пострадал. – Ред.) и несколько дней находилась в состоянии комы. 30 апреля 2015 года Геннадий Черенков избежал уголовной ответственности, попав под амнистию в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Тем не менее Моториным по гражданскому иску удалось добиться наказания для виновника их бед – суд принял решение взыскать с Геннадия Черенкова 700 тысяч рублей морального вреда (потерпевшая требовала 1 млн 800 тыс рублей материального и морального вреда). В суде Черенков под давлением журналистов все-таки извинился перед Оксаной.
Кроме того, как сообщила Tverigrad.ru адвокат Оксаны Моториной Елена Малиновская, на 17 марта в Заволжском районном суде Твери назначено рассмотрение заявления ее подзащитной о взыскании с Черенкова судебных издержек в рамках уголовного дела в размере 200 тысяч рублей.
Дата рассмотрения вопроса о лишении Черенкова особого статуса судьи в отставке пока не назначена. Tverigrad.ru продолжит следить за развитием событий.
Что дает статус судьи в отставке? (Черенков был судьей 21 год)
– За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.
– Ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности.
– Судье после ухода или удаления его в отставку выплачивается компенсация на приобретение проездных документов на все виды общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения.
– Пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в должности судьи не менее 20 лет, выплачивается по его выбору пенсия на общих основаниях или не облагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание в размере восьмидесяти процентов ежемесячного денежного вознаграждения работающего по соответствующей должности судьи.
– Пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в этой должности более 20 лет, ежемесячное пожизненное содержание увеличивается из расчета: за каждый год стажа работы свыше 20 лет – один процент указанного содержания, но всего не более 85 процентов ежемесячного денежного вознаграждения занимающего соответствующую должность судьи.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 17 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
справедливое возмездие должно свершиться.
и, должно свершаться не только над гр.Черенковым, а над каждым судьей, совершившим несовместимые с высоким статусом судьи, деяния.
однако, подождем результат. посмотрим на работу Квалификационной коллегии судей Тверской области.
хотя, после всего того, что произошло, возникают большие сомнения, тем более, что обвинительного приговора нет.
вроде бы, как мне кажется, нечто похожее на преступление, с причинением, как понимаю, тяжкого вреда здоровью было, а приговора, обвинительного нет и, преступника, нет, по Конституции РФ.
по льготам:
"– Судье после ухода или удаления его в отставку выплачивается компенсация на приобретение проездных документов на все виды общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения."
- видимо, как самой малообеспеченной категории граждан ? в качестве соцподдержки.
Отправить его в космос, можно даже с особым статусом, с бесплатным билетом, но только в один конец, все имущество [censored] переписать в пользу пострадавшей!!!
Жаль, что за женщину заступиться не кому, переломать бы руки -ноги этому chmosniku ,чтоб до конца жизни в инвалидной просидел ? хотя бы чисто моральное удовлетворение получить
+10000..!!!
"– Совет судей Тверской области, рассмотрев письменное обращение гражданки Оксаны Моториной"
Почему Совет судей Тверской области ждал это обращение потерпевшей?
Разве сам факт происшествия не даёт возможность рассмотрения поведения судьи Черенкова,анализа его морально-этических качеств?
Получается,что этот Совет судей морально поддерживает своего коллегу и, таким образом, показывает,что данный Совет судей имеет точно такие же морально-этические качества,как и Черенков...Но,вынужден прореагировать,в связи с обращением...
При таком положении дел понятно не доверии простых граждан к Суду...
К сожалению любая система частью которой является оборот финансовых средств (в т.ч. и судебная) далеко не безгрешны и все её работники также между собой повязаны, такова человеческая сущность, а посему меня всегда смешат изречения в адрес судей как в адрес "наичестнейших" людей. Порою даже не безосновательно кажется, что чем выше статус чиновника, тем больше в нем бесчеловечности.
И чего все радуются? Могут лишить, не означает, что лишили. У него преступление по неосторожности. В прокуратуре и следствии его подельники работают на очень высоких должностях, ну и кто ж его из судей вышибет? Если его вышибить из судей, его могут привлечь за взятки и прочие дела, коих он много натворил. Поэтому вангую, что никто его статуса судьи не лишит...
Valera1 !
"Почему Совет судей Тверской области ждал это обращение потерпевшей?
Разве сам факт происшествия не даёт возможность рассмотрения поведения судьи Черенкова,анализа его морально-этических качеств?
Получается,что этот Совет судей морально поддерживает своего коллегу и, таким образом, показывает,что данный Совет судей имеет точно такие же морально-этические качества,как и Черенков…Но,вынужден прореагировать,в связи с обращением…
При таком положении дел понятно не доверии простых граждан к Суду…"
Де-факто, как мне кажется, похоже на то, что поддерживал. Однако, само такое поведение, и Совета судей и руководства областного суда, как мне кажется, не совпадает с требованиями Кодекса судейской этики и, само по себе должно предметом рассмотрения в Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Основание, по которому прекращено уголовное дело в отношении Черенкова Г.И., не является реабилитирующим, поэтому "успешно" затянувшая и рассмотревшая уголовное дело судья Ворожебская И.П. (зам.пред.суда) должна была в соответствии с Кодексом чести судьи направить соответствующее заявление в отношении Черенкова Г.И. Должна, но не обязана...
если не ошибаюсь, Пленум Верховного Суда РФ и судебная практика Конституционного Суда РФ, указывают на обязательность требований Кодекса судейской этики для судей.
сейчас наступил час истины: Квалификационная коллегия должна определиться, на чьей она стороне - на стороне гр.Черенкова, как мне кажется, дискридитировашего себя как судью, либо, на стороне потерпевших,народа и Кодекса судейской этики.
Должность судьи должна быть выборной!На один год!Не понравяться нам его решения не выберем на следующий год!Этого надо добиваться!
ограничение срока для судьи, как это было раньше, если не ошибаюсь 5 лет, значительно дисциплинировало судей, хотя бы потому, что по или до истечения срока, если неправильно судил, то можешь оказаться на равных, в народе и, как будут реагировать пострадавшие от нарушения закона граждане, неизвестно.
существенно укрепить правосудие, как мне кажется, может только существенное ограничение привилегий судей, уменьшение заработной платы до средней госслужащих, упрощение процедуры привлечения по всем видам ответственности, включая уголовную, значительное увеличение сроков лишения свободы за совершение судьями преступлений, в т.ч. при совершении правосудия, вынесении заведомо незаконных решений, по мотиву подрыва государственности совершением преступлений коррупционной направленности.
как мне кажется,практика показывает, что установление сложной процедуры привлечения к уголовной ответственности, бессменность и неограниченность по времени нахождения в должности, значительное увеличение заработной платы, по моему мнению, как мне кажется, не улучшило, а ухудшило работу судебной власти, как мне показалось, породило чувство вседозволенности и безнаказанности у ее отдельных представителей.
а пример с гр.Черенковым лишь частный случай, "когда судья попался", который тяжело скрыть факт и он стал общеизвестным, фактически поставив с одной стороны барьера судебную систему в Тверской области, а с другой - народ.
Опасная, как мне кажется, ситуация.
что им законы когда судьи знакомы.
интерес: сегодня ты - завтра я, наподобие круговой поруки ?
Два с лишним года потребовалось на то что нужно было сделать на первом судебном заседании!Зачем нам такая судебная система?Зачем такие судьи?Почему мы спокойно наблюдаемза этим?