Тверскую область просят принять на баланс кимрский мост через Волгу

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Администрация города не может платить за его содержание 150 млн рублей в год.

Мосту через Волгу в Кимрах уже 38 лет. Его реконструкцию завершили в 2007-м, после чего решением суда передали на баланс администрации города. Спустя несколько лет оказалось, что местный бюджет просто не может выдержать такого обременения. На днях администрация Кимр решила направить в региональное правительство обращение с просьбой принять мост на баланс Тверской области.

– Иного выхода нет, – пояснил Tverigrad.ru заместитель главы администрации Кимр Сергей Шеховцов. – На содержание моста в год требуется порядка 150-170 миллионов рублей, это половина бюджета Кимр. Такую нагрузку мы просто не можем осилить. Объект стратегически важный для региона с точки зрения транспортной логистики, безопасности, в том числе и судоходства.

– В бюджете Кимр на 2017 год предусмотрены расходы на его содержание?

– Насколько это возможно: уборка, “косметика”, судоходные огни. На полноценное содержание денег нет. Требуется активизация правительства Тверской области, вплоть до возможного обращения в адрес федеральных структур.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1
6
Фото: ru.wikipedia.org
Транспорт

КОММЕНТАРИИ 5

Для комментирования Вам необходимо .

Нужно сделать проезд по мосту платным, и тогда содержание его будет окупаемым.Другого пути нет

3
0
Евсей

Со сметой на 150 миллионов в год где можно ознакомиться?

8
0

Платный проезд - это 417 тыс. раб в день+зарплата тех кто будет взымать плату+техническое оснащение = не подходит.

0
0
pereima

Думал, что он федеральный... Все-таки следующий мост через Волгу за нашим Восточным (не считая построенной каналоармейцами в 1937г земляной плотины в Дубне). И той же бестолковой конструкции ленинградских проектировщиков. Тоже ремонтировали, правда, другие и по - другому, чем Восточный (на фото видно). Да и за федеральные деньги, вроде бы. А что это за решение суда, "осчастливившее" Кимры? Не по Сеньке шапка содержать такой мост.

0
0

На самом деле комментарий Шеховцова - политический блеф. Автор идеи - избавиться от моста - депутат от КПРФ в Кимрской городской Думе В.В. Баженов. Он же - главный редактор тверской региональной газеты "Официальные Кимры", он же -внештатный корреспондент газеты "Компаньон и Ко", пишущий там под несколькими псевдонимами. Вот его версия решения КГД о возвращении кимрского моста в перечень объектов муниципальной собственности: http://pressdubna.ru/news_full_k.php?nid=454
На самом деле временная передача путепровода через Волгу из муниципальной собственности в федеральную на время производства ремонтных работ была прописана в документах еще в 2006 году. Государственные деньги на ремонт удалось получить благодаря этой схеме. Но также были прописаны и обратные обязательства, как только работы по восстановлению моста закончатся, он должен вернуться на баланс города. Обслуживание моста благополучно осуществлялось шесть лет, трат заметных из бюджета на эти цели не было.
Для чего же именно сейчас давнюю идею Баженова решил использовать глава города Андреев и его зам по ЖКХ? Ответ очевиден - если в городе проблемы с уборкой улиц и тротуаров еще можно как-то замолчать, то по фактам нарушения состояния дорожного полотна на стратегическом объекте тут же реагируют контролирующие органы. Но в данный момент в городе банально нет песчано-соляной смеси, а без ее использования образуется накат и гололед.
Громкое заявление - "крик о помощи" мэра Андреева - всего лишь нелепая попытка уйти от ответственности за бездействие.
вот по теме: http://kimrypress.ru/news/mer-poprosit-gubernatora-zadelat-dyru-v-asfalte.html
Bhttp://kimrypress.ru/news/%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BC-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D0%BC.html

0
1