В Твери свидетели не приходят в суд по делу самого популярного гаишника города
Вынесение приговора Вячеславу Каймину переносится на неопределенное время.
Приговор инспектору ГИБДД по Тверской области Вячеклаву Каймину, обвиняемому в мошенничестве, планировали вынести еще 12 сентября. Однако этого не произошло – адвокат попросил о допросе свидетелей, показания которых были зачитаны в суде. В итоге заседание перенесли на пятницу, 23 сентября. Но в этот день выяснилось, что не только вынесение приговора, но и само дальнейшее рассмотрение дела затягивается на неопределенный срок.
– Заседание было перенесено на 12 октября из-за того, что свидетели не явились в суд, – пояснила Tverigrad.ru помощник председателя Калининского районного суда Марина Живаева.
Напомним, Вячеслава Каймина, которого за глаза называли самым популярным гаишником Твери (часто выступал в СМИ по вопросам ПДД. – Ред.), обвиняют в мошенничестве. Инспектора задержали 31 декабря 2015 года. По версии следствия, старший лейтенант получил 100 тысяч рублей за обещание помочь избежать уголовной ответственности за кражу некоему лицу. В СИЗО Вячеслав Каймин находится уже почти девять месяцев.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 4 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Лебедева тоже держали в СИЗО пока Бабичев с Толоко проталкивали в устав города поправку, по которой теперь трудно найти ответственного за бардак в городе, постоянно перекидывали ответственность между главой администрации и главой думы.
После принятия поправок в устав города Лебедева сразу отпустили, т.к. свидетели Лжесвидетельствовали. Лже свидетелям назначили штраф в 3 000 рублей.
Очень странное дело... Каким образом гибддешник мог отмазать от уголовного преследования за кражу??? Это как попросить кондуктора трамвая поменять билет на самолет, вроде все занимаются перевозками, но здравого смысла в этом не наблюдается.
да отпустили бы бедолагу домой. что-то не верится в его виновность.
наверное, как мне кажется, всех, коррупционеров переловили, последний остался.
а что так долго, если факты очевидны ?