В Твери вынесли новый приговор парню, сбившему беременную женщину и ребенка
Ранее Артем Ефремов был приговорен к двум с половиной годам ограничения свободы.
В понедельник, 18 апреля, в Центральном районном суде Твери огласили новый приговор по делу о резонансном ДТП, всколыхнувшем осенью прошлого года весь город. Напомним, что 2 сентября 2015 года на проспекте Чайковского 18-летний Артем Ефремов на своем автомобиле Toyota Camry вылетел на тротуар и сбил женщину и девочку. У девочки диагностировали сотрясение головного мозга. Женщина, которая находилась на втором месяце беременности, в результате травм потеряла ребенка.
Как установили сотрудники УМВД России по Тверской области, стекла Toyota на передних дверях были покрыты пленкой со степенью затемнения стекла 80%. Кроме того, водитель двигался с превышением скорости.
В конце ноября 2015 году по делу Ефремова был вынесен вердикт: водителя приговорили к ограничению свободы на 2,5 года. Плюс к этому парня обязали выплатить потерпевшим 1,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и на 2,5 года лишили водительских прав. Многие сочли этот приговор чрезмерно мягким, сам же Ефремов вердикт обжаловал. В итоге Тверской областной суд в связи с выявленными нарушениями уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения вернул дело прокурору.
Как сообщила Tverigrad.ru помощник председателя Центрального районного суда Твери Галина Савельева, при новом рассмотрении дела прокуратурой были устранены ранее выявленные нарушения. В итоге новый приговор полностью дублирует прежний – 2,5 года ограничения свободы, 1,5 млн рублей компенсации и 2,5 года лишения водительских прав.
Справка
Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определённое время суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 
Фото: Константин Кропачев
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 26 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Искренние соболезнования потерпевшим. По-моему не совсем логично лишать водительских прав на срок равный сроку отсидки, ибо на зоне водить ироду всё равно возможность не предоставится, а получается что выйдя он сразу же сможет сесть за руль!?
Ограничение свободы это не колония и не колония-поселение. Просто без разрешения надзорных органов он не может покидать город.
Ограничение свободы - это не есть лишение свободы.
Он даже сидеть не будет. а будет разгуливать мимо нас с вами и смачно ржать, то отделался легким испугом.
Вот интересный факт: преступнику разбившему мазерати дали 3,5 года, а этому 2,5...действительно будем надеяться, что с зоны это "оно" не вернётся.
да о какой зоне речь ,вы чего? у него всего лишь ограничение свободы - нельзя из города выезжать и на многолюдные мероприятия ходить.
никакой зоны. будет жить рядом с Вами.
Мало все-таки дали. У нас судьи совершенно бессовестные.
где вы прочитали про зону. Ограничение свободы это вроде не зона совсем.
Вопрос к автору статьи: Алексей, пожалуйста, подскажите так срок в 2,5 года будет отбываться или же это фикция и по факту свободу не ограничат 4-мя стенками?!
Ограничение свободы — вид уголовного наказания, сущность которого образует совокупность обязанностей и запретов, налагаемых судом на осуждённого, которые исполняются без изоляции осуждённого от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.
Bosonozhka, он не лишен свободы, а ограничен в свободе передвижения за пределами Твери. Так что отбывать не будет.
А помоему на зоне ему самое место...
Да здравствует тверской суд. Самый гуманный суд в мире.
жаль потерпевших. горько от того-что урода на воле оставили.
Черенков на свободе, этот - на свободе.
Все ли правильно, по Закону и по совести ?
Твою мать! Вот это да, вот это наказание! А петицию какую-нибудь нельзя составить/подписать, ну как то обратиться выше, а? Это ж издевательство! За разбитую тачку 3,5 году, а за кучу разрушенных жизней, за смерть не рожденного ребенка 2,5 "ограничения" свободы!
Можно и петицию, можно и, например, обращений 100, индивидуальных, плюс одно коллективное, в Администрацию Президента России, Депутатам Госдумы РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ (Счас нет, пока уполномоченного, когда будет), то же, Генпрокурору РФ, то же, в Квалификационную коллегию судей ТВерскоого областного суда, то же, в Комиссию Президента РФ по предварительному отбору кандидатов в судьи РФ + Контрольное Управление Президента РФ, и, разумеется, далее обжаловать такой приговор. Иначе, тверичан будут давить как гр.Черенков и этот ..., но, благодаря "каким-то особым заслугам" выходить "сухими из воды".
а заодно, туда же, по теме, добавить и гр.Черенкова, что бы реально отразить реальное правосудие, в отдельных случаях, в Твери.
А может это специально запланировано, чтобы его не сажать на зону?! Ведь так добраться до него проще будет, думаю желающих то много)) Вот только в какие сроки и как именно это "оно" 1,5 млн должно выплатить пострадавшим?!
Да кто до него добираться то будет? Вы посмотрите кто пострадал? Нормальные, простые, обычные люди, стоящие на остановке!
А вот кто доберётся, лучше держать в тайне, ибо у нас наказывают не преступников...
В настоящее время самосуд в России запрещен...а жаль... Однако в период становления российской государственности, когда в обществе древнерусских славян еще были сильны общинные обычаи и традиции, когда государственная власть еще не полностью осознала и делегировала себе монополию на насилие, первые правоустанавливающие документы Древней Руси в той или иной степени допускали и регламентировали самочинство среди славян, в первую очередь при разрешении конфликтов криминального характера.
Впервые в России самосуд официально был разрешен в первом договоре Руси с Византией от 911 г. В ст. 4 данного договора говорится: "Если кто-либо убьет (кого-либо) - русский христианина или христианин русского, - пусть умрет на месте совершения убийства. Если же убийца убежит, а окажется имущим, то ту часть его имущества, которая полагается ему по закону, пусть возьмет родственник убитого, но и жена убийцы пусть сохранит то, что полагается по обычаю. Если убийца окажется неимущим и (при этом) бежал, то пусть окажется под судом до тех пор, пока не будет найден (если же будет найден, то) пусть умрет"
Уголовный кодекс РФ:
"Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного."
ни больше, ни меньше.
почему-то, вспомнилась история и цитата из одного Указа:
"Между тем, ко всем этим преступникам, виновным в совершении ... применяется в настоящее время мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям."