В Тверской области владельцев собак обяжут содержать животных по Закону
Собачий вопрос в Тверской области назрел – последние трагические события довели ситуацию до критической точки.
Собаки, выброшенные из окна, избитые до полусмерти хозяевами, ставшие бездомными и смертельно опасными для человека. Между тем наказать кого-то за содеянное почти невозможно: в Тверской области до сих пор не было закона, регулирующего правила содержания животных. Появившийся законопроект специалисты считают спасительным.
– Этот закон на самом деле должен был появиться давно, он назревший. Владелец собаки должен выгуливать ее при наличии ошейника, намордника и короткого поводка. Нельзя выгуливать собак на детских площадках, нельзя содержать животное на лестничных клетках, – говорит Наталья Щагина, заместитель начальника инспекции по ветеринарии Тверской области.
На первый взгляд убирать за своим животным и не издеваться над ним – это прописные истины. Еще в 2000 году эти правила утвердили в городской Думе. Но оказалось, что если не прописаны ответственность и контроль, они так и остаются на бумаге. В случае с новым законом за несоблюдение правил собаководам грозят штрафные санкции.
– Протоколы о нарушениях данного закона смогут составлять не только органы полиции, но и органы местного самоуправления. Хотелось бы, чтобы эти цифры были достаточно серьезными, – считает Наталья Щагина, заместитель начальника инспекции по ветеринарии Тверской области.
Обязательной для владельцев собак сделают их регистрацию, а соответственно и вакцинацию. В этой связи многие владельцы домашних питомцев опасаются ввода налогов на содержание своих четвероногих друзей, забывая о том, что за животными и сейчас убирают коммунальные службы.
– Люди говорят: вы хотите провести регистрацию, для того чтобы потом с нас собирать налоги. Вообще идея разумная. Наверное, когда-то и будут брать налог за содержание домашнего животного, но я вас уверяю, не в ближайшие годы, – комментирует законопроект Артур Бабушкин, председатель комитета по социальной политике Законодательного собрания Тверской области.
В целом каждая из 10 статей законопроекта усложняет жизнь владельца собаки. Но кто сказал, что завести друга должно быть просто? Например, владельцев крупных пород обяжут проходить курсы дрессировки – понятно, что это недешевая услуга. Защитники животных одобряют принятие закона, но опасаются, что если штрафные санкции будут жесткими, а запреты невыполнимыми, в приютах просто не останется свободных мест.
– Нельзя забывать о том, что, возможно, нерадивые владельцы животных после принятия закона, уклоняясь от ответственности, оставят их на улице, и у нас появится еще больший процент бездомных животных, – говорит Ольга Рябова, президент фонда “Love Animals”.
В проект закона также прописано отношение к бездомным собакам – умерщвлять их негуманно запрещено. Но пока в Твери нет пункта содержания животных, их число будет только расти. Наталья Щагина говорит: “По городу Твери у нас средняя цифра – 550 бездомных собак, и город все-таки собирается создать приют на 100 голов. Но я боюсь в очередной раз уже этому порадоваться”.
Иногда гуманность человека по отношению к собаке или кошке переходит границы разумного. Домашнее животное хоронят со всеми почестями, правда, далеко похоронная процессия не заходит, кладбища домашних животных появляются в спальных районах.
– Для погребения животных у нас места официального до сих пор не обозначено.Мы предлагаем муниципальным образованиям определить такие места. Как только они станут официальными, тогда из бюджета – и областного, и городского – на них можно будет тратить средства, – отмечает Артур Бабушкин, председатель комитета по социальной политике Законодательного собрания Тверской области.
С принятием закона в один момент ситуация не изменится – об этом говорят и защитники животных, и эксперты. Изменить прежде всего необходимо сознание людей, а одной буквы закона для этого недостаточно.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 16 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
очередное бла бла бла
давно пора, ходють, гадють, лають...а что является негуманным умервщлением? только разговоры, а в городе собаки людей едят....эх жалко бампер на машине, я б в боулинг бы песиками играл в районе 50 лет октября, прям так и лезут под колеса! надо делать все цивилизованней, чиповать всех собак, бегает по улице одна - изловить, звонок хозяину - не забирает, собачку в биореактор, хозяину штраф влупить, чтобы вся система окупалась!
НА 50 лет Октября уже много лет бегает за машинами бежевый пес, старый как пень. Но добрый. На людей вообще не реагирует. Все время лежит и смотрит на другую сторону дороги, где подруга бегает. Кстати он куда-то исчез. Уже не вижу его где-то с месяц.
да да, пес там старый и возможно даже добрый есть, но кроме него в поледнее время еще от 2 до 7 штук носится! Что делать то теперь? старого доброго оставим, пусть лежит, а остальных в биореактор? Вы не думаете что их из 3 штук сейчас к следующей весне будет уже штук 10? а когда им добываемой еды перестанет хватать? за колбасой в сумки к прохожим полезут? и по охотничему инстинкту загрызут испугавшегося побежавшего прохожего? Про то что собаки гадят на газонах, ну так вот и надо штрафы да побольше влупить, и патрули по таким местам выставлять - надо исключительно жесткие меры, у нас народ в большинстве своем такой, что без силы не понимают
Видела в выходные мужика, собачка меньше немецкой, тихая. Но в наморднике, на коротком поводке. Совочка, правда, не было, но думаю, придем и к этому. Зато тоже в выходные видела, как придурок привел свою собачку на газон у парка Победы, на длинном поводке, собачка уселась гадить прямо в середине газона, потом еще с кайфом приступила к закапыванию своего гажения, только клочья газона летели. Хозяин даже не окрикнул песика. Какая собачка, такой же придурок и хозяин. Таким законы бесполезно писать.
-А где ему ...?!
-Вам предоставлена отдельная квартира, вот там и ...!
В Москве, в районе Нескучного сада, есть площадка для собак. Собаки там дорогие, породистые, хозяева выпендриваются друг перед другом, мусор за собаками убирают, но не всегда. Говорят, там повесили было весы-автомат для сбора мусора. За каждый вброшенный пакет автомат по весу выдавал угощение для собак, но устройство немедленно то-ли было выведено из строя или даже похищено. Вот вам и престижный выгул для престижных псов.
Ещё раз!В многоквартирных домах содержать животных,а тем более собак и кошек нельзя!Многоквартирные дома строятся для людей,а не для собак и кошек.Содержание животных в многоквартирном доме не предусмотрено ни одним проектом,поэтому является нарушением содержания дома и, по-любому, ущемляет права жителей дома,у которых нет животных.Любовь к животным и остальные понты - только в частном доме и в деревне.И ,конечно,надо вводить городской налог на содержание животных.Содержание животного -это удовольствие для хозяина,а за удовольствие надо платить!
А в целом,надо в первую очередь решать проблемы обычных людей,а не собаководов и других любителей животных.
Valera1 Содержание животного как и автомобиля, личное дело каждого гражданина. Не бывает плохих собак, есть дурные хозяева. Правда автомобиль в неумелых или не адекватных руках, еще поопаснее собаки. Если Вам что не нравится, силитесь в лес. Но и там. Вы можете встретить охотника с собакой или нарваться на голодных волков. Если у Вас есть фобии, обратитесь к специалисту. А вы как анекдоте, про плохого танцора. Мне не нравится, и встаньте все в позу. Уважайте всех людей, если ждете ответную реакцию. В данном случаи, есть позиция эгоиста.
На мой взгляд. Против собак началась информационная компания. Дело в том, что управляющие компании обязаны оборудовать специальные площадки для выгула животных. Средства для их обустройство предусмотрены в Ваших платежах на благоустройство придомовых территорий. Никто из коммерсантов не хочет тратить эти деньги. Все это напоминает историю. Один пользователь интернета из Москвы, являлся начальником ЖЭка, он написал более 100 постов о том, что нам нужны рабочие руки из Средней Азии, дескать, русские не хотят работать. Причина оказалась банальной. Гастробайтеры получали зарплату 40 тыс.рублей за месяц, при этом 15 тысяч ложили в стол этого гражданина. Теперь о собаках. Говорить о вреди собак, выглядит как бред. Собаки помогают слепым людям передвигаться, они ищут наркотики и взрывчатые вещества, их держат для охраны частных домов, на Севере используют для передвижение в упряжках. Кроме этого, они оказывают положительное влияние на людей. Собака друг человека, увлечение, смысл жизни собаководов. Если мне не нравятся железные корыты во дворе подержанных авто. Давайте запретим все машины, судя по Вашей логике, они должны стоять в специальных горожах. Если Вы не хотите требовать от УК оборудовать площадку, не можете в силу необразованности или не желание вступить в не приятный диспут. В этом случаи смотрите под ноги, что касается детей, хорошие родители следят за ними. В России большинство детей брошены, и когда что-то случается, проще найти причины, в чем угодно, только не в себе. Проблема бродячих собак в том, что нет культуры содержание животных. Если человек животное, он должен за него отвечать, и не выбрасывать на улицу. Впрочем, это беда России, как и с мусоров. Люди идут, поели мороженное, и фантик на тротуар, даже если в пяти шагах урна.
Прошу пр. ошибка. Если человек взял животное, он должен за него отвечать, и не выбрасывать на улицу
Прошу прощ. ошибка. Проблема бродячих собак в том, что нет культуры содержание животных. Если человек взял животное, он должен за него отвечать, и не выбрасывать на улицу.
Алексей Хромов.Речь идет о законе.Закон должен регулировать отношения и вводить ответственность.Польза и вред есть при рассмотрении любой проблемы.Те собаки,которые ищут наркотики и взрывчатые вещества-это совсем не те собаки ,которые живут в моём подъезде.И содержатся они специальными службами в специально созданных для этого условиях.О собаках-поводырях надо отдельно записать в законе,учитывая их социальное значение и медицинскую рекомендацию.
Заводить собак,живя в многоквартирном доме,нельзя.В многоквартирном доме нет для этого условий.Мучается животное,мучается хозяин.А приводит это ,часто,к тому,что собака оказывается брошенной и становится бездомной.Любите себя и окружающих людей.Не создавайте искусственных проблем из-за своих прихотей.Тормозом для таких прихотей служит городской налог на животных в городе и другие обременения ,предусмотренные законом по содержанию животных.Ответственность за животного,культуру содержания животных воспитывает в гражданах справедливый закон.Помочь создать такой закон в нашем городе может и наша с Вами дискуссия.Успехов Вам!
Давно пора вводить ответственность! А то выведут своих шавок мелких, с поводка спустят, те бегут навстречу бездомной собаке и как итог - хозяином или истеричкой хозяйкой палкой бьется невинная бездомная собака! Поводок и намордник и пакетик под г..но! А то гадят на каждой детской площадке, около скамеек, на стадионах, где дети гуляют, истеричные мадамы же по кустам ее не полезут выгуливать. Так что я за меры для владельцев собак в плане отвественности перед другими лицами! Или пусть их собаки с.р.у.т. в квартирах владельцев, а не на улицах!
Valera1. Что такое справедливой закон? Почему в России хорошие законы существуют только на бумаги? Как вышло так, что трактование законов склоняется в пользу более толстого кошелька? Эти вопросы, еще совсем недавно, присутствовали на повестке дня. Сегодня люди, особенно в нищих регионах уже смирились и не хотят бороться за свои права. Посмотрите, пользователь olga8369, пишет: "А то выведут своих шавок мелких". Видимо, она имеет ввиду своих соседей. Это тот уровень, на котором, она готова решать вопросы. Но помимо мелких собак. Что, всё так лучезарно? Даже в Твери, не говоря о муниципалитетах есть и другие проблемы. Этой зимой разной гадостью бодяжили реагенты для снижение их себестоимости. В сухую погоду, ездят машины, ветер - поднимается пыль, невозможно выйти погулять. Пыль попадает на волосы, лицо, шею, покрывает чистую одежду, обувь. Вам приятно, так ходить по городу? Но почти все, готовы это терпеть. Оказывается. Проще выпустить пар на соседей. И плакать тяжкую в интернете. Как все плохо, и с снова, вновь, как все плохо. Так вот. У меня две собаки, частный дом. Если бы я жил в бетонной коробки, то конечно же, держать их не стал. Знаете, если примут такой закон. Исключительно, чтобы пощипать пролетарское население. Никто из чиновников, естественно, по квартирам ходить не будет. Их просто не пустят в эти квартиры. Да и хлопотно это, обивать в пустую подъезды. Они будут тереться в городском частном секторе, в муниципальных образованиях (где город, одно название). Выбирая дома победнее. Будут обдирать несчастных бабушек. для которых, даже тысяча - это серьезная сумма. Как Вы думаете. Куда потом пойдут все эти деньги? На освоение бездельникам и имитаторам работы. Поверьте, чище в вашем дворе, точно не станет, и собаки никуда из него не исчезнут. Вы только подогреете Ваших чиновников. Сейчас. Они и так не знают, чем наполнять бюджет. Аппетиты большие, а денег - все меньше и меньше. Экономика области давно швах, плюс коррупция .
Алексей Хромов.В основном с Вами согласен.Тем более Вы содержите собаку в частном доме.Это закономерно.И должно быть бесплатно для хозяина собаки,в том числе-прививки от бешенства.Та же норма должна быть и для других владельцев собак частного сектора.
Собак и кошек не должно быть в многоквартирных домах!Ни под каким видом и ни за какие деньги.Вот о чём речь.А в отношении чинуш-согласен.Кроме одного.Что денег нет.Деньги есть на всё.Это они нам твердят ,что нет денег.И нас приучают в это верить,чтобы меньше требовали с властей.А как только команду получат сверху,даже бредовую по сути,то деньги,вот они,пожалуйста!Общество,на самом деле, мало требует с власти.Поэтому и имеются такие факты, о которых Вы упоминаете.Всего доброго!