Водитель, сбивший в Твери беременную женщину и ребенка, просит о смягчении приговора
Ранее Артема Ефремова приговорили к двум с половиной годам ограничения свободы и компенсации морального вреда в 1,5 млн рублей.
В Твери водитель, ставший виновником резонансного ДТП на проспекте Чайковского, подал апелляцию на приговор Центрального районного суда. Напомним, в сентябре 2015 года 18-летний Артем Ефремов на своей Toyota Camry, вылетев на тротуар, сбил женщину и девочку. В результате ДТП у девочки диагностировали сотрясение головного мозга, а женщина, получив тяжелые травмы, потеряла ребенка (находилась на втором месяце беременности).
Было установлено, что стекла Toyota на передних дверях были покрыты пленкой со степенью затемнения стекла 80%, на заднюю ось автомобиля были установлены шины с разным рисунком протектора и разной марки. Кроме того, водитель двигался с превышением скорости (его скорость составляла 74 км/ч). Свою вину Ефремов признал.
20 ноября Центральный районный суд Твери вынес вердикт по этому громкому уголовному делу. Артема Ефремова приговорили к ограничению свободы на 2 года 6 месяцев и компенсации морального вреда в 1,5 млн рублей. Плюс к этому Ефремова на 2,5 года лишили права управления транспортными средствами.
Как выяснил Tverigrad.ru, Ефремов в своей апелляции считает наказание (срок ограничения свободы) и размер компенсации (1,5 млн рублей) слишком суровыми. Молодой человек просит пересмотреть приговор и смягчить ему наказание.
— 12 января 2016 года апелляционная инстанция Тверского областного суда рассмотрит жалобу Артема Ефремова на приговор Центрального районного суда Твери от 20 ноября 2015 года, которым тот признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, – сообщает пресс-секретарь Тверского областного суда Нина Туманова.
Напомним, ограничение свободы, срок которого не устроил Ефремова, состоит в следующем:
– запрещено покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов по местному времени без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
– нельзя менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
– нельзя выезжать за пределы Твери без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Фото: Константин Кропачев
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 17 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Вот нахал....
Смягчить можно, предварительно переломав пару десятков костей и лишить способности к продолжению рода была...
+1000...!
ппц, и так дома "отбывает" еще и смягчить ему? Не удивлюсь если смягчат.. суд то у нас гуманный.
Наглая мразь!
я за то, чтобы ужесточили. Не похоже, что он осознал и раскаялся. Да. и 1,5 лимона на лечение - это мало. Нервы и душевные раны он никогда людям не оплатит.
Что за народ, голосования какие-то устраивает. Голосовать "за" надо в другом месте и в строго отведённое время.
Приговор даже слишком мягкий!!! Мож, все таки, наоборот реальный срок дадут? Он человеческую жизнь ни во что не ставит!!! Переживает, что без ночных клубов останется!!!!
Не на зоне, так на свободе мразь завалят!
...явно контужен...На всех фото вниз головой, руками её придерживает, капюшоном закрывает...Либо "понять и простить(???)", либо в дурку, а там пущай через 2,5 годика на педальной лошадке радостно рассекает по длинным коридорам больнички им. Литвинова...
УБИТЬ ЭТУ М..... МАЛО!
Возможно, эта статья поможет увидеть незрячим некую коррумпированность центрального районного суда, ибо за столь тяжкие увечья (а у Анны действительно не работают ноги и с трудом левая рука + потеря ребенка, не говоря уже о 11-и летней девочке), осознанно причиненные в ходе, опять же, осознанно грубого нарушения ПДД должны как минимум наказываться лишением свободы, а не ограничением. Статья просто должна вызвать резонанс. Убийцы и их защитники обязаны отвечать по закону.
"12 января 2016 года апелляционная инстанция Тверского областного суда рассмотрит жалобу Артема Ефремова на приговор Центрального районного суда Твери от 20 ноября 2015 года, которым тот признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ"
как мне кажется, независимый суд, должен отменить приговор и, вынести другой, с заменой ограничения на лишение свободы, без всяких условностей.
мне кажется, это было бы и по справедливости, и по совести, и по закону.
Абсолютно с вами согласна. Он должен сидеть реально!
надо заменить на реальный срок....чтобы не создавал прецеденты...
Дали по факту домашний арест, можно сказать пощадили, а он ....
как мне кажется, народ ждет:
удовлетворить просьбу в апелляционной жалобе:
- приговор отменить, как незаконный;
- заменить ограничение свободы на лишение и увеличить максимально срок.