Лес рубят – город растёт

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Приятно пройтись по Комсомольской роще.

Дорога вдоль Комсомольской рощи

С одной стороны дороги в основном старый сосновый лес, с другой стороны – березы, сосны, орешник, изредка ольха




Хорошо здесь и весной. Дорога между Комсомольской рощей и лесом, который идет почти до самой Волги




Хотя лесу, который между Комсомольской рощей (границы которой до сих пор Правительством Тверской области не определены) не суждено расти дальше. Здесь полным ходом началась полная вырубка леса. Дорога уже начала разбиваться техникой


Вырубка леса. Береза пошла на гать к экскаватору, который выдирает все деревья с корнем





Березам и соснам как минимум лет по 25, но все выдрано с корнем. Лес Твери не нужен



Один орешник тоже пошел под рубку



Эти березки тоже будут в ближайшие дни вырублены





На месте леса, который сейчас вырубается, появится новый микрорайон «Тверь Сити» – семь 25-этажных домов и 22 – 17-этажных.

Хотя все стройки Тверского ДСК (точнее компаниями, с приставками ДСК, но учредители все те же) сопровождаются скандалами именно по вырубке леса. Скандалами обернулось строительство ООО «ДСК-проект 1» двух 17-этажек на улице Орджоникидзе вблизи Бобачевской рощи. Суд встал на сторону застройщиков, и стройка продолжается (на момент начала строительства границы не были определены, а сейчас выяснилось, что стройка идет на территории именно Бобачевской рощи). В ближайшее время стройка на 12.4 гектаров начнется ООО «ДСК-проект 3» с другой стороны Бобачевской рощи. Удивительно, что границы Бобачевской рощи еще не были определены, а стройки развернулись. Осенью 2015 года ООО «ДСК-логистика» начало строительство на улице Фрунзе на площади 3.95 га. Были уничтожены многолетние сосны, которые служили в качестве санитарно-защитной зоны и для отдыха горожан. Почти 4 гектара леса пошло под вырубку. На месте леса построят очередные 17-этажки.

Возле границы Комсомольской рощи развернется более грандиозное строительство. ООО «ДСК-проект 3» на аукционе 30 января 2014 года выиграло тендер на 46. 7 га (8 земельных участков) всего за 56.9 миллиона рублей (и удивительно, что не было других участников на аукционе). У меня этот аукцион вызвал сомнения, но прокуратура и ФАС упорно молчат.

Глава Администрации г. Твери Юрий Тимофеев подписал 20 ноября 2014 года постановление № 1485 о планировке и межевании территории земельных участков ООО «ДСК-проект 3», а также о проведении публичных слушаний. 3 февраля 2015 года публичные слушания состоялись. Основные голосовальщики – сами работники Тверского ДСК. Их оказалось большинство. Поэтому негативное отношение самих жителей города Твери осталось за рамками публичных слушаний. Большинство голосующих было за строительство. И 11 июня 2015 года Глава Администрации г. Твери подписал Постановление № 794 « Об утверждении документации по планировке территории в границах земельных участков». То есть фактически стройка была разрешена, оставались только формальности.

Удивительно, что Тверской ДСК строит только около особо охраняемых природных территорий. Хотя оно и понятно, что дом около красивой рощи стоит дороже, чем дом в голом поле. Хотя бюджет Тверской области или Твери это соседство практически не пополняет. Все земельные участки продавались за довольно малые деньги – в среднем миллион рублей за гектар. Плюс очень небольшая арендная плата.

Но все-таки удивляет, что границы Комсомольской рощи еще не определены, а стройка уже началась. Учитывая, что по Твери пустует около 5 тысяч га территорий (на которых нет леса), то стремление Тверского ДСК впереться на территории рощ несколько озадачивает. Озадачивает и молчание природоохранной прокуратуры. Или все уже «попилено»?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0

КОММЕНТАРИИ 8

Для комментирования Вам необходимо .

Dell

Уже не первый раз читаю Ваши утверждения об отсутствии границ ООПТ в Твери. Так вот, они с конца прошлого года установлены во всех рощах города, кроме "Сахаровский парк" (в работе)! С ними можно ознакомится на публичной кадастровой карте (поставить надо галку справа вверху ЗОУИТ). Прежде чем такое писать, проверять надо! По поводу продаже земли сказать ничего не могу, но все работы указанной Вами стройки проводятся вне границ ООПТ. Хотя, знаю мало людей , желающих купить квартиру в доме на окраине города и в поле. А вот воспитывать людей в наших рощах, которые нарушают режим ООПТ (разводят костры, мангалы, бросают мусор) очень надо.

0
0
    regtver

    Могу согласиться только по Бобачевской роще, и то с большими оговорками. По Бобачевской роще есть постановление Правительства Тверской области по паспорту и установлению границ этой рощи. Урезали рощу круто, до 15 га, хотя прокуратура на суде настаивала, что площадь Бобачевской рощи должна быть установлена в размере 20.5 га. Куда делись 5.5 га, большой вопрос. К тому же стройка ДСК идет в том числе на территории Бобачевской рощи, хотя ранее нас уверяли, что стройка не затронет рощу. Вперлись внаглую. Поэтому пока подождем по Бобачевской роще, что скажет природоохранная прокуратура, ну заодно и следствие (по действиям руководства ДСК и Юры Тимофеева). Что касается других рощ, то границ нет. Прежде чем установить границы, нужно Постановление Правительства Тверской области об установлении этих самых границ. Правовые базы Консультант и Гарант упорно молчат об установлении границ рощ на территории Твери. Или эти Постановления тайные? Вообще-то это нормативный правовой акт, который обязан быть опубликован. Ну если тайно все протащили, то как-то не буду удивлена. Поэтому пока что с полной уверенностью могу сказать, что границы рощ на территории Твери не установлены. Нет документов, нет границ.
    Странная у Вас психология. Костры на территории жечь нельзя, а рубить 50 га леса можно? Лес не жалко? Москва и та устанавливает зеленые пояса вокруг Москвы, а мы вырубаем. Кругом поля пустуют, строй не хочу, так нет, нужно лес вырубить. Варвары.

    0
    0
Dell

Попробую Вам объяснить. Все наши ООПТ (991 по последниму перечню) образованны в разные года и различными документами. Все эти решения об образовании ООПТ имеют юридическую силу и ООПТ существуют. Когда они создавались требования к границам были другими, а можно сказать и не было. Сейчас для выявления нарушения режима ООПТ необходимо чтобы границы были внесены в ГКН. Если не меняется площадь и режим, то Постановление Правительства Тверской области не нужно. Зона ООПТ регистрируются в ГКН на основании решений об их образовании. Работы проводит кадастровый инженер. Поэтому по Бобачевской роще делали Постановление. По поводу изменения площади даже спорить не буду, а поясню только что указанная в решении площадь ничем не обоснована и откуда она не понятно. Роща расположена на той площади, что указанна в Постановлении или в рощу надо было поля включить? Законность принятия решения о рубке деревьев на месте строительства ДСК в Комсомольской роще не обсуждаю (документы у них есть), говорю только за ООПТ. Всего не напишешь, приходите готов встретиться и все Вам показать и разъяснить в части ООПТ. Это моя работа, а так писать не разобравшись.... Давно читаю надоело. Да и в рейды наши по ООПТ приглашаю, поймете мою психологию. Нахожусь Тверь, Петербургской ш. 53а оф 711,

0
0
    regtver

    Не знаю, врете Вы в силу коррумпированности или в силу безграмотности. Но вчера я полдня потратила на изучение федерального законодательства по ООПТ, чего и Вам убедительно советую. Заодно советую поговорить с вашим непосредственным учредителем в лице Министерства природных ресурсов, куда я сегодня все же позвонила. Там вообще правда ошеломляющая безграмотность, но уже не по вопросам ООПТ, а по гражданскому праву. Некоторые элементарные вещи чиновники знать обязаны. По вопросу паспортов ООПТ, установления границ там все нормально объясняют, почти в соответствии с законами, ну кроме охранных обязательств. А по границам получается, что они есть как картинка, не более, то есть их нет юридически. А вот почему их нет юридически, пусть разбирается прокуратура. Как впрочем и разбираются, почему картинки не совпадают по размерам с истинными размерами рощ. В общем, пока границ нет (есть только у Бобачевской роще). Хотя и ООПТ юридически нет, поэтому жечь костры, ездить на автомобилях по рощам граждане могут на полном основании. Нет ООПТ, нет запретов. Кстати именно благодаря таким как Ваша госинспекция, благодаря Вашему учредителю Министерству природных ресурсов граждане и дальше будут гадить, жечь костры и ездить на машинах. Потому что не хотите Вы законы соблюдать. Ну и граждане на Вас равняются. В общем, посидите пару деньков в Гаранте, много узнаете нового. Ну а нет, так прокурор подправит Ваши знания.

    0
    0
Dell

Мы можем долго писать обвинять во вранье. Мое предложение остается приходите и поговорим. И покажу сколько за костры и другие нарушения штрафы выносим и юрлицо в Комсомольской роще наказываем, и да работе вместе с прокуротурой. Если Вы так уверены в себе приходите. Я сечас в другом регионе на конференции по Оопт. После 9 мая буду Вас ждать.

0
0
Dell

Что бы Вы не писали или считали 15 ООПТ зарегистрированны в ГКН и имеют свои границы, в том числе наши рощи. Прокуратура об этом знает, документы об этом есть. Можете запросить в росреестре и посмотреть на публичной кадастровой карте. Еще по 5 ведется работа. Эта работа ведется с наукой. И именно эти границы спасут от застройки наши ООПТ, а не Ваши попытки обвинить людей, которые стараются изменить ситуацию в этой сфере. Вобщем если хотите все узнать жду Вас.

0
0
    regtver

    Я не могу согласиться с Вами. Кивание в адрес Росреестра мне ни о чем не говорит. Вот вчера в кадастре по тому же ДСК было написано одно, а сегодня другое. Откуда такие дары, причем решения суда нет? Но ведь изменения внесены. За какие бабки? Или вот две недели не могу дописать статью про Аракелова. Вот на торги выставил он здание с 12 сотками земли, в СПС Гарант значатся 37 соток земли, а на карте Росреестра аж 55. Кому верить? Ну не Росреестру же. А официальному документу. Пришлось переться в библиотеку и смотреть официальный документ. Поэтому 12 соток земли, а не 55, как указано на карте Росреестра, и не 37, как указано в Гаранте (будем говорить, что это банальное мошенничество путем подлога официальных документов). Я вообще отношусь к людям, которые пока не пощупают, не поверят. Я верю документам. А вот с ними у Вас совсем никак. Во-первых, берем Ваш официальный документ по ООПТ - "Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 18.01.2016 № 4-кв "Об утверждении перечней особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения Тверской области в 2016 году. " По всем ООПТ в графах кластерность, профиль стоит "требует уточнения". Площадь охранной зоны - по всем более 1000 ООПТ сведения отсутствуют. Даже по Бобачевской роще. Напомню, что это официальный документ (который Вы "забыли" опубликовать в СМИ, но с этим у Правительства Тверской области совсем никак, это не только министерства природных ресурсов касается). Я склонна верить официальному документу, а там ничего нет, в том числе про границы ноль. Почему я должна верить Вам, чиновнику, или Росреестру. Я могу еще один пример привести по глубоко коррумпированному дяденьке Оводкову, есть у нас такой депутат ТГД. Вот я вижу столетний лес, а Росреестр говорит, что это земли сельхозназначения. Ну почему я должна верить Оводкову или карте Росррестра. Там столько манипуляций было с этим участком красивейшего леса, что внезпано доманипулировались до сельхозземль. НУ дорого там земля под коттеджи Оводковым продается, можно и с Росреестром договориться. Поэтому кивайте на официальный документ, а не на картинке ЕГРП. Они именно картинки, потому что сначала идет Постановление Губернатора (хотя прокурор на суде утверждал, что Правительство Тверской области) по установлению границ ООПТ, а потом подача сведений в Росреестр. У вас почему-то сначала картинки, а в министерстве природных ресурсов не отрицают, что сначала должно быть постановление, а потом сведения отправляются в Росреестр, но там заявили, что это очень сложно составить официальный документ, Ну дети, ей богу. И хоть я не всегда соглашаюсь с природоохранным прокурором, но на 99 процентов я согласно с доводами прокурора по рощам. Очень грамотно, поэтому все суды по всем рощам Вы с треском проиграли. Только Вы внимательно почитайте, что суд постановил."Обязать Правительство Тверской области и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области установить и описать границы особо охраняемой природной территории регионального значения памятника природы « Комсомольская роща », площадью 498 га, с указанием координат и отображением указанных границ на картографических материалах. Обязать Правительство Тверской области и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области после установления и описания особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы « Комсомольская роща » незамедлительно предоставить в орган государственного кадастрового учета документы, содержащие необходимые сведения о границах и ограничениях по использованию земельных участков, входящих в охраняемой природной территории регионального значения – территория памятника природы « Комсомольская роща », для постановки на государственный кадастровый учет границ особо охраняемой природной территории регионального значения – территории памятника природы « Комсомольская роща ». Перевожу на русский. Сначала Вы должны были установить и описать границы рощи. Потом Правительство Тверской области должно было издать Постановление, описывающее границы ООПТ, а уж потом все сведения немедленно нужно было отправить в Росреестр. Без официального Постановления все, что есть в Росреестре, не имеет юридической силы. Таков закон, таково решение суда. Поэтому пока что на карте Росреестра мы видим только картинки, а границ пока что нет. Насчет того, что Вы только за ООПТ, как-то не верится. Всеми ООПТ ведал дяденька Дудукин и Шевелев. Дудукин прославился нарезанием лакомых кусков рязанского музея-заповедника имени Есенина, там кстати прокуроры тоже себя не обидели земелькой, поэтому ответы из рязанской прокуратуры ну просто шедевры. Все можно, все законно. Ну распилили заповедник, все законно. Ну и Шевелев пилил особо охраняемы е зоны на финском заливе, прокуроры тоже глаголят, что все законно. сейчас по Серебряному Бору в Москве ну просто эпические ответы от прокуроров идут. Ну все законно, можно коттеджи строить в три этажа. А Шевелев как только прибыл в Тверскую область, сразу же попилил селигеровскую зону. Ну оттяпал там что-то тысячу га, ну что убудут с этого Селигера? Не подскажете, чего молчали, когда он тысячу гектаров отрезал?
    Ну в общем подвожу итог. Я практически по всем позициям согласна с прокурором и решениями судов. Вы не согласны ни с прокурором, ни с судом, ни с законом, ни со мной. Но это не ко мне.

    0
    0
    regtver

    Не хотелось трогать Бобачевскю рощу, но уж коли спор коснулся этой рощи, то скажу. От 20.5 га осталось 14.9. 5.6 га успешно уплыли под строительство многоэтажек. Конечно, многоэтажки доя чиновника важнее. Но Вы правильно в комментариях говорили, что при изменении размеров ООПТ нужна экологическая экспертиза и Постановление Губернатора об изменении границ. Но вот любопытно, как Ваше министерство все обтяпало. Никто не говорил людям, что будет именно изменение размера Бобачевской рощи. Напомню, как звучало Постановление Тимофеева "О проведении общественных обсуждений проекта постановления Правительства Тверской области «Об установлении границ и утверждении паспорта особо охраняемой природной территории регионального значения памятника природы «Бобачёвская роща»". Вы где вычитали про изменение границ в Постановлении? На общественных слушаниях где звучало, что экологическая экспертиза не посчитала нужным 5.6 га включать в состав Бобачевской рощи, что эти куски хотят отдать под новую стройку многоэтажек? Людей просто одурачили, им сказали, что размер рощи 14.9 и все. Типа спорить не надо, экспертизе виднее (хотя никто про экспертизу вообще не говорил). Оболванили людей и Вы считаете, что Вы за рощи? Я лично Вашего рвения сохранить природу не вижу. У Вас слова расходятся с делом. Пока что я вижу чистой воды мошенничество с теми же общественными слушаниями. Поэтому Вы несколько зря говорите, что постановление нужно только при изменении границ. В Бобачевке их фактически устанавливали, по документам, а не изменяли. Кстати В первомайке значатся по Вашим документам 50 га, а на карте 46.4 га. Куда 3.6 га дели? По Комсомольской роще по Вашим документам значатся 4 земельных участка, а на карте их пять. И так далее...
    Насчет штрафов. Ну так штрафы Вы накладываете за разжигание костров в лесу, а не в ООПТ. А мне вот любопытно. Кто из жителей Твери знает, что рощи Твери - это особо охраняемы территории, что там нельзя жечь костры, рубить деревья, ездить на машинах. 99,9% считают, что они ездят и отдыхают в лесу. Обозначений ООПТ нет, правил поведения нет, статуса у этих лесов тоже нет. А самое смешное, что пока Вы не опубликуете в СМИ реестр ООПТ с их границами, статусами, паспортами, эти ООПТ не могут являться ООПТ. Нет официального опубликования правового документа в СМИ, нет юридических последствий. Ну нет у нас пока что ООПТ. Благодаря Вашим "стараниям" нет. Но как-то криво Вы стараетесь. Ну вот и Селигер круто оттяпали уже, Бобачевскую рощу немножко подрезали, теперь за Комсомольской рощей дело не станет. Эх, чиновники Вы и есть чиновники. Коррупция у Вас прет из всех щелей. Все порезать ради денег. Поэтому не верю я Вам. Я верю документам, а их пока нет. Когда будут, тогда и поговорим. А пока предмета спора нет. Как и границ ООПТ в отсутствии постановлений об их установлении. Ну а что на карте Росррестре, то это только картинки, не подтвержденные официальными документами.
    А вот любопытно, почему Руденя Вашего министра не вышиб? Очень интересно... Интуиция мне подсказывает, что пилить будут много, что было недопилено при Шевелеве. В том числе ООПТ. Обычно интуиция меня не обманывает. А жаль.

    0
    0