Так что же все-таки украл Грабарник?

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

В Твери начался судебный процесс над бывшим заместителем губернатора Грабарником. Не понимаю веселости Грабарника, который договорился на суде до того, что сказал, что Родина еще попросит у него прощения за этот суд. И что купленная за 52.5 миллиона гостиница «Заря» вообще того не стоит. И вообще, чуть ли не область ему должна за его меценатство.

В вину Грабарника вменяется мошенничество с приватизацией имущественного комплекса Администрации Тверской области «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области” на сумму 283 миллиона рублей. Ну что ж, попробуем разобраться, в чем состояло его «меценатство» и должна ли Родина у него прощения попросить.
В соответствии с постановлением Губернатора области от 22.11.2001 г. № 479 «О создании государственного унитарного предприятия Тверской области» учреждено ГУП «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области». Целью создания предприятия было обеспечение комплексного коммунально-бытового обслуживания участников мероприятий, проводимых Администрацией области. Для реализации цели данному предприятию в бессрочное пользование были переданы здания и имущество гостиницы «Заря» и дачного комплекса «Рябеево» (бывшие обкомовские дачи). На тот момент уставной фонд предприятия составлял всего 6055 тыс. рублей. Нетрудно догадаться, что такое предприятие очень скоро стало приносить убытки (при небольших финансовых знаниях любое предприятие можно сделать убыточным). А зачем области убыточное предприятие? К тому же в состав ГУПа «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области» по-тихому передали в августе 2005 г. в безвозмездное пользование еще две базы отдыха – под Медное (площадь базы отдыха – 13.2 га) и в деревне Моркино-Городище Калининского района (площадь базы отдыха 8.1 га). То есть к концу 2005 года в безвозмездном пользовании у ГУП «Гостиничное хозяйство» уже находились здание гостиницы «Заря», три базы отдыха, расположенные на элитных земельных участках площадью более 38 гектаров (площадь базы отдыха Рябеево составляет более 17 га). Ну как упустить столь лакомый кусочек. А прихватить этот кусочек земли можно было только через приватизацию предприятия «Гостиничное хозяйство» и дальнейшую его продажу. И нетрудно догадаться, что вскоре «Гостиничное хозяйство» было приватизировано. Распоряжением Администрации Тверской области от 26 декабря 2006 г. N 653-ра “Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия Тверской области “Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области” ГУП «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области» было приватизировано путем преобразования указанного унитарного предприятия в открытое акционерное общество “Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области” с уставным капиталом 14705000,0 (четырнадцать миллионов семьсот пять тысяч) рублей, состоящим из 147050 штук именных обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая.

Если посмотреть данное распоряжение, то возникнут некоторые сомнения по честности оценки имущества АО «Гостиничное хозяйство». Так, например, 3-х этажное кирпичное здание гостиницы «Заря» (находящееся в самом центре Твери», на ул.Симеоновская 30) площадью 2039.3 кв.м было оценено всего в 2 миллиона 619 тысяч рублей (то есть по 1300 рублей за кв.м), 2-х этажное кирпичное здание центрального корпуса дачного комплекса «Рябеево» площадью 1490.4 к.м за 3 миллиона 744 тысячи рублей (аж 2500 рублей за кв.метр). А дачи в Рябеево вообще оценили от 0 рублей до 72 тысяч рублей (за 150 кв.метров). Но больше всего удивительна оценка земли. Земля под гостиницей «Заря» площадью 15.7 соток оценена всего в 277 тысяч рублей, земля в Рябеево (берег Волги, все коммуникации – газ, вода, свет, канализация) площадью 17.1 га всего за 224,4 тысячи рублей, земля под базой отдыха в Медное (берег Тверцы) площадью 13,2 га за 112, 3 тысячи рублей, ну а земля в Моркино-Городище площадью 8.1 га всего лишь за 3 тысячи рублей. Кстати в этом распоряжении есть еще один любопытный момент, который данного уголовного дела скорее всего не коснется. В программу приватизации каким-то способом попал демонстрационный жилой дом, находящийся в Твери на Комсомольском проспекте дом 5 корпус 1, которое «независимыми» оценщиками было оценено всего в 257,2 тысячи рублей. Любопытно, что земля (627,9 кв.метра) под этим зданием не была включена в план приватизации, но ныне там красуется пятиэтажное офисное здание (фото внизу).
В общем, оценили как «нужно», дело за продажей. Распоряжением Администрации Тверской области от 21 сентября 2009 г. N 729-ра
“Об условиях приватизации находящихся в государственной собственности Тверской области акций открытого акционерного общества “Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области” акции АО выставили на продажу. Фонд имущества оценил акции всего лишь в 50 миллионов рублей (шаг ауциона всего 2.5 миллиона рублей)

По логике не важно, как оценено здание, важно как его продадут. Ну за такой кусок желающих побороться на аукционе должно было быть много. Только вот об аукционе «забыли» сообщать в СМИ и на сайте www.fond69.ru (не пробуйте зайти, с ликвидацией фонда имущества ликвидировали и этот сайт, точнее там какие-то коровки выложены). Аукцион назначили на 30 ноября 2009 г. Официальным изданием СМИ в то время была газета «Тверская жизнь». Только вот 30 октября 2009 г. (то есть за месяц до проведения торгов) сообщение о проведении торгов в газете «Тверская жизнь» так и не было напечатано. Кому-то (догадайтесь с трех раз, кому) было выгодно, чтобы сообщение не было напечатано. И зря тогдашний и.о. главного редактора «Тверской жизни» начал бить во все колокола – ему сказали напечатать вечерний выпуск «Тверской жизни», но куда делся тираж, никому не известно. То есть руководство фонда имущества прекрасно знало, что сообщение в газете «Тверская жизнь» не было опубликовано, но тем не менее это не послужило основанием для переноса аукциона на другой срок. Не трудно догадаться, что организаторам всей этой аферы и нужно было, чтобы никто ничего не узнал об аукционе. А дальше все просто. Притащить на аукцион свои фирмешки, которые будут «яро» бороться за продаваемые куски земли и гостиницы, немножко для проформы набросить на сумму первоначальной стоимости приватизируемого имущества и с чистой совестью осваивать элитные земли (любопытно, что «Гостиничное хозяйство» было продано всего лишь на 2.5 миллиона дороже первоначальной цены аукциона, вероятно, «не понимали» «конкуренты» своего счастья, в отличие от Грабарника). В общем, продали гостиницу «Заря» и 38 гектаров элитной земли за 52 миллиона 500 тысяч рублей.
В дальнейшем странной сделкой заинтересовалась ФСБ, было возбуждено уголовное дело. По ценам 2009 года администрации Тверской области был причинен ущерб на сумму 238 миллионов рублей. Хотя думаю, что на сегодняшний день сумма ущерба гораздо больше.
На ценах вторичного рынка 1490 кв. метров гостиница «Заря» стоила бы не меньше 3 миллионов долларов (то есть 90 миллионов рублей). Земля за Рябеево в районе деревни Красново продавалась по цене около 5 миллионов рублей за 15 соток. То есть 17 гектаров в Рябеево не могут стоить менее 500 миллионов рублей. Прибавьте сюда стоимость 21 га в Медное и В Моркино-Городище, где цена за 15 соток тоже начинается от 1-2 миллионов рублей. То есть реально это «Гостиничное хозяйство» должно стоить как минимум 700 миллионов рублей. А купили его всего за 52.5 миллиона рублей. Почувствуйте разницу.
Невзирая на возбужденное уголовное дело, гостиницу «Заря» снесли. Раньше эта гостиница выглядела так.

Нынче «Зари» нет.

А на месте приватизированного Грабарником демонстрационного жилого дома уже вырос пятиэтажный офисный центр.

А Грабарник смеется. Говорит, что это он нас обогатил, что этот имущественный комплекс не стоил 52 миллионов. И что он вообще ни при делах.
Кстати любопытна по этому делу позиция министра имущественных и земельных отношений Тверской области Задорожной Н.А. Она по-прежнему утверждает, что сообщение об аукционе по продаже акций АО «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области» было напечатано в газете «Тверская жизнь» от 30 октября 2009 г. № 200 (26.771).

Кому интересно, можете посмотреть и газету “Тверская жизнь” от 30 октября 2009 г. за № 200 и сайт www.gostorgi.tver.ru за 30 ноября 2009 г.. Дело Грабарника и ликвидированного фонда имущества Тверской области продолжается…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1
1

КОММЕНТАРИИ 11

Для комментирования Вам необходимо .

Спасибо! все четко написано. теперь понятно как и что было. А зарю жалко, хорошее здание было и послужилобы ещё много лет

0
0
медное 521

Участки в Медном - это скорее всего бывший МВДешный лагерь "СОКОЛ". Табличка висит до сих пор. На территории этого оздоровительного (бывшего) лагеря есть мемориальное захоронение воинов ВОВ, кажется окл. 300 фамилий. Их тоже приватизировали? Место идеально красивое (с. Медное, ул Круча)Подойти к воинским захоронения нельзя, везде забор и замки. Когда МВД вывозило свои остатки имущества, все говорили, что это губернатор Зеленин купил "Сокол". Точно бандитизм какой-то! За смешные деньги такую базу отдыха в Медном отдали, за просто так. В километре от "Сокола", вверх по Тверце висит растяжка - "Продаются земли..." Цена этих земельных участков - 7000 $ за сотку, а место менее красивое, чем база"Сокол".

0
0
Tigressa

А так называемый "демонстрационный домик" -это было капитальное двухэтажное кирпичное сооружение с подвалом,недурной архитектуры, там иногда горел свет, но никто не въезжал во двор, где росли сорняки и был забетонированный кусочек под гараж с воротами, проездом и крепеньким забором.Дом, по моим прикидкам, миллионов эдак на пятнадцать, был необитаем, но стекол в нем не били и за забор не лазили. Загадочный был домик,однако. В один прекрасный момент дом исчез и на его месте возникло страшненькое здание, обитое пластиковым профилем, и как говорит знакомый архитектор, "псевдоуё..чной" архитектуры.

0
0
ITechniq

Интернет-архив в помощь http://web.archive.org/web/20100214001956/http://www.fond69.ru/bids/list.php?date=2009-10

Сайт, собственно, покажет всё, что было с fond69.ru на тот момент. Пощелкайте для интереса.

0
0
    regtver

    Ну сайтик как раз не покажет, что было на самом деле. Фонд имущества был всего лишь учреждением, работу которого координировал зам.губернатора. И по региональному постановлению официальными изданиями о проводимых конкурсах и аукционах на тот момент были газета "Тверская жизнь" и сайт http://www.gostorgi.tver.ru. Сайт http://www.fond69 являлся собственностью фонда имущества и это учреждение запросто могло внести информацию задним числом. Для таких ушлых и была придумана система АИС "Госзаказ" и по Постановлению Администрации Тверской области от 3 июля 2007 г. N 206-па "О взаимодействии департамента государственного заказа Тверской области и государственных заказчиков Тверской области в автоматизированной информационной системе управления государственным заказом Тверской области - АИС "Госзаказ" вся информация о торгах и аукционах стала публиковаться на сайте http://www.gostorgi.tver.ru. Вот туда фонд имущества задним числом ничего внести не смог (потому что сайт дублировался на госсайте закупок). Поэтому отсутствие сообщения одновременно в газете "Тверская жизнь" или на сайте закупок является основанием для отмены аукциона. То, что здесь чудил фонд имущества, можно судить и по другим аукционам (кстати в той же Твери с этим более менее нормально, если не считать отдельных подлогов, о них я еще напишу). А вот с фондом имущества все было очень жутко.
    И по обязанностям дублирования сообщений об аукционе на госсайтах гласит статья 15 федерального закона №178-ФЗ:
    "Статья 15. Информационное обеспечение приватизации государственного или муниципального имущества
    1. Под информационным обеспечением приватизации государственного или муниципального имущества понимаются мероприятия, направленные на создание возможности свободного доступа неограниченного круга лиц к информации о приватизации и включающие в себя опубликование в средствах массовой информации, размещение в информационных системах общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационных сетях, прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества, ежегодных отчетов о результатах приватизации федерального имущества, актов планирования приватизации имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, муниципального имущества, решений об условиях приватизации соответственно государственного и муниципального имущества, информационных сообщений о продаже указанного имущества и об итогах его продажи.
    Информация о приватизации государственного или муниципального имущества, указанная в настоящем пункте, подлежит опубликованию в официальных печатных изданиях и размещению на официальных сайтах в сети "Интернет", определенных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией (далее - соответственно официальное печатное издание и официальный сайт в сети "Интернет"), а также на официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации.
    2. Информационное сообщение о продаже государственного или муниципального имущества подлежит опубликованию в официальном печатном издании, а также размещению на официальном сайте в сети "Интернет", сайте продавца государственного или муниципального имущества в сети "Интернет", официальном сайте Российской Федерации в сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов (далее также - сайты в сети "Интернет") не менее чем за тридцать дней до дня осуществления продажи указанного имущества, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом."
    Так что правильно этот фонд имущества был ликвидирован в прошлом году. Его давно нужно было ликвидировать, только вот и новое министерство честностью не отличается.
    Подвожу итог. Не важно, что дорисует фонд имущества на своем сайте, он официальным для опубликования сведений об аукционах никогда не являлся, а в газете "Тверская жизнь" и на сайте http://www.gostorgi.tver.ru информации о проводимых аукционах по продаже "гостиничного хозяйства" (и кстати и по другим лотам) в октябре-ноябре 2009 г. не было.

    0
    0
      ITechniq

      Повторяюсь, это независимый АРХИВ сайта, однозначно сохраненный и датированный октябрем-ноябрем 2009 года.Все это хранится в США. Так что "дорисовать" тут что-либо задним числом просто нереально. Факт остается фактом, - запись об аукционе имела место быть на тот период.

      0
      0
        regtver

        Только Вы забываете добавить, что в интернете хранится архив сайта на дату (available) 14 февраля 2010 г. За три месяца до закрытия сайта можно было внести любое изменение. К тому же повторюсь, сайт фонда имущества официальным сайтом закупок не являлся. Они были обязаны публиковать информацию на сайте http://www.gostorgi.tver.ru. А если бы Вы хоть раз влезали на сайт фонда имущества, то поняли бы, какой там бардак был (пока сайт работал). Поэтому по нашим законам считаем, что информация об аукционе не была опубликована. Ну а то, что Орехов дорисовал спустя месяц, то это никому не итересно. Аукцион прошел незаконно, никто кроме нужных людей об аукционе не знал. Так что хотите спорить, запросите в США версию сайта именно от 30 октября 2009 г. Нереально. А к тому же это не имеет значения - Я Вам списочек официальных СМИ и интернет-ресурсов выше дала, найдите там информацию за 30 октября 2009 г., буду очень признательна.Уж наверное я эту информацию проверила, да и свидетели по уголвоному делу подтвердили все вышеизложенное.
        В Твери кстати также распродавалось имущество господином Олегом Лебедевым. И знаете, где печатали информацию о продаже муниципального имущества? Не падайте, но в московской газете "Вечерняя Москва" (хотя я и там проверяла, нет никакой информации). Причем "Вечерняя Москва" не является официальным СМИ для размещения объявлений о проводимых аукционах. Но Лебедеву очень хотелось в Твери все продать быстро и за три копейки, поэтому и появлялись московские газетки.
        Поэтому забудьте Вы про сайт фонда, мало ли что где рисует (тем более что не было на 30 октября там никаких объявлений), главное что нарисовано в официальных СМИ. А раз не было официальных сообщений об акционе, то аукцион признается незаконным. И все приобретенное по сделке возвращается обратно (реституцию по гражданскому кодексу еще никто не оменял). Только вот вопрос, будет ли администрация области возвращать это имущество али так сойдет?

        0
        0
      ITechniq

      Кстати, Вы самостоятельно можете проанализировать Google по запросу в кавычках "обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области" и оценить ресурсы, на которых эта информация публиковалась.

      0
      0
ITechniq

Кстати, вот этот лот http://web.archive.org/web/20100214122256/http://www.fond69.ru/bids/show.php?id=102

Лот №2 - 147 050 (сто сорок семь тысяч пятьдесят) обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области».

Основание: 2. Распоряжение Администрации Тверской области № 729-ра от 21.09.2009 г. «Об условиях приватизации находящихся в государственной собственности Тверской области акций открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области»

Аукцион состоится 30 ноября 2009 г. в 16-30 часов по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д.23, зал торгов Департамента государственного заказа Тверской области, каб. 435.

0
0
ITechniq

Теперь касательно газеты "Тверская жизнь". Только что сунулся в Google по запросу в кавычках "обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области", на первом месте в выдаче Google вижу сайт tverlife.ru (это "Тверская Жизнь").
Там же опубликован файл MS Word http://www.tverlife.ru/docs/files/256.doc с данными по этому же самому аукциону. Первичный анализ данных внутри файла средствами MS Word показывает, что файл создан 28.12.2009. Так что нельзя сказать, что аукцион не был обнародован, однако сама по себе дата создания этого файла с объявлением об аукционе (с опозданием на 2 месяца) действительно ставит под сомнениние его (аукциона) легитимность.

0
0