«Оставьте меня в покое»: главный фигурант дела о смертельном ДТП на Волоколамке прячется от камер, а родственники настаивают на его невиновности

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Водитель Эмиль Байрамов, на огромной скорости протаранивший автомобиль на перекрестке у Театра кукол, предстал в статусе подсудимого, а пострадавшие пешеходы рассказали детали жуткой аварии.

30 июля в Центральном районном суде Твери начался процесс по уголовному делу о смертельном ДТП на пересечении Волоколамского проспекта и проспекта Победы. Это первое заседание, на котором Эмиль Байрамов, главный фигурант этого дела, сменил статус обвиняемого на подсудимого.

Напомним, 3 февраля на перекрестке у Театра кукол столкнулись Volkswagen Polo и Kia Stinger. После удара машины вылетели на тротуар, где сбили пятерых пешеходов. Все пятеро получили травмы различной степени тяжести, 51-летний водитель Volkswagen в тяжёлом состоянии был госпитализирован в реанимацию, где вскоре скончался.

За рулём Kia находился Эмиль Байрамов. Уже установлено, что на перекресток он вылетел со скоростью 104 км/ч. Кроме того, предварительный анализ обнаружил у него признаки наркотического опьянения – с этим сам Байрамов изначально был не согласен.

Следствие по резонансной аварии длилось почти полгода. Теперь уголовное дело передано в суд. В этот четверг процесс стартовал, на первом слушании присутствовали Байрамов и его родственники. Последние, кстати, уверены в полной невиновности Эмиля Сары Оглы и высказывают полное непонимание повышенного интереса прессы.

«А чем смертные отличаются от Байрамова?» – словно с издёвкой заявила родственница теперь уже подсудимого, возвышая этой фразой одного конкретного человека над другими, удостоенными определения “смертные”. Пояснить, почему она оправдывает водителя Kia, женщина не пожелала.

При этом родные Байрамова, горячо защищающие его от вопросов прессы и объективов камер, либо не хотят понимать произошедшего с ним, либо просто изначально уверены в его полной невиновности. Абстрагировавшись от эмоций, на сегодняшний день рассматривается обоюдная вина участников ДТП, вот только доли у этой вины для каждого из водителей разные. Заметно больший усматривается со стороны Эмиля Сары Оглы. Впрочем, только суд может вынести окончательный вердикт.

Сторона обвинения оперирует следующими фактами: существует нарушение пункта 13.4 ПДД со стороны водителя Polo Игоря Каравашкина, погибшего в этом столкновении. «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо», – гласит этот пункт правил. А оба автомобиля ехали именно на зелёный свет. И если детально разобрать видеозапись, то можно понять, что мизерная возможность избежать ДТП у Каравашкина была. Но он ей не воспользовался, хотя мог либо остановиться, либо наоборот – ускориться.

Что же касается водителя Kia Байрамова, известный правоохранительным органам задолго до этой аварии по массовой драке у тверского клуба, то он пренебрег рядом действий, которые могли бы, по меньшей мере, снизить тяжесть последствий ДТП.

Во-первых, Байрамов ехал со скоростью, превышающей допустимый скоростной лимит в городе на 40 с лишним километров. Это в частности могло повлиять на расчет Каравашкина расстояния от его Polo до Kia. Во-вторых, Байрамов даже не пытался тормозить, а на полном ходу протаранил появившийся перед ним авто. В-третьих, Байрамов уводил машину правее, как раз в сторону движения Volkswagen. И именно эти действия привели к тому, что Kia вытолкнула немецкую легковушку на пешеходов.

Есть и четвертый пункт – наркотическое опьянение. Дополнительная экспертиза подтвердила, что Эмиль Сары Оглы употреблял запрещённые препараты. Соответствующие документы приложены к уголовному делу. Наверное, не стоит лишний раз говорить о том, как наркотики влияют на реакцию и общее поведение человека, и почему управление транспортом в состоянии наркотического опьянения строго карается законом.

Вероятнее всего, именно совокупность названных четырех пунктов в итоге привела к смерти водителя Volkswagen и ранению пяти пешеходов. Один из пострадавших Сергей получил инвалидность и до сих пор не завершил курс реабилитации. На судебное заседание он пришел на ходунках, без которых передвигаться пока не может. Момент ДТП он помнит как будто это было вчера. В ту минуту он с супругой стоял на тротуаре, они ждали зеленого сигнала светофора для пешеходов.

– Помню даже брызги стекла, когда вписался в пассажирскую дверь Polo. Я оставался в сознании практически до последнего момента,

– вспоминает Сергей.

Своим телом он спас жену от более серьезных травм. Не будь его рядом, основной удар пришелся бы на женщину. А в этой ситуации Сергей не шелохнулся, лишь бы прикрыть супругу.

– Вы знаете, если бы за мной не было бы моей второй половины, я бы подпрыгнул, и у меня переломов хотя бы не было, – рассуждает Сергей.

Теперь ему предстоит вторая операция на ноге, первая прошла неудачно – титановая пластина не прижилась. Нормально ходить Сергей начнет нескоро. От суда он ждет одного – справедливости.

Первое судебное заседание по этому уголовному делу вполне соответсвует характеристике предварительного. Решением суда Эмиль Байрамов останется в СИЗО на значительно больший срок, чем ранее – ещё на шесть месяцев, которые истекут 19 января 2021 года. Никакие аргументы защиты подсудимого не переубедили суд.

Возвращаясь к родственникам подсудимого, сам Байрамов тоже не рад вниманию прессы. Он не хочет публично извиняться и как-либо комментировать произошедшее. Всё, что он сказал на камеру: «Оставьте меня в покое». А затем спрятал свое лицо от объективов. Разумеется, под маской.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

24
33
Главное ДТП Происшествия

КОММЕНТАРИИ 10

Для комментирования Вам необходимо .

Randevu1971

А родственнички не настаивают на том что наркоту ему вкатили против его воли, и вообще, машина, как лошадь, сама понесла и разогналась до сумасшедшей скорости?!
"Некоренная национальность"...

90
2
Сергей

Он не виноват в том, что ехал быстрее 100 км/ч по городу с довольно плотным трафиком? Это установленный факт. Это прямое нарушение п. 10.1 ПДД, приведшее к ДТП.
Потом он нагло лгал о том, что ехал со скоростью "примерно 72-73 километра в час". Пусть под присягой повторит...
Был ли он в состоянии опьянения в момент ДТП это отдельный вопрос. Однако следы наркотиков, обнаруженные соответствующим учреждением - также установленный факт, никак не подтверждающий законопослушность гражданина.
Про участие гражданина в драке тоже уже говорили.
Что в итоге мы имеем? Одно дело, когда законопослушный гражданин совершает ошибку, и другое дело, когда гражданин вновь и вновь нарушает закон, и в очередной раз это приводит к фатальным последствиям для других людей...
Кто не умеет учиться на чужих ошибках - учится на своих. А кто-то и на своих ничему не учится.

88
2
    Randevu1971

    Зачем ему Присяга?! Вряд ли он вообще знаком с этим понятием. Достаточно просто сказать: "мамой клянусь", и всё сразу встанет на свои места.
    ...Это к его же пояснению относительно скорости на тот момент ("примерно 72-73 километра в час")..

    57
    0
Jon

Животное, должно сидеть в клетке.

82
1
    Randevu1971

    С одной стороны - согласен, с другой... Словом, назвать ЕГО животным - это животных оскорбить!

    66
    0
Vasilich

Кусок...

32
0

Дикие животные и должны сидеть в клетке

30
0
GrazhdaninTveri

На пожизненное закрыть или лет на 20-25, в самый раз, потому что уже не первый раз за ним косяки.

30
0
Molchanov

Эх, нельзя высказываться... А то 280 УК РФ (спасибо Яровой) припилят?
Скажу культурно: сажать, и сажать надолго этого обрезанного гоблина нужно.

32
0
Хычник-Ëж

К смертным за андипал докапываются, а тут кокаин!

3
0