Появилась новая статистика по заболеваемости и смертности от коронавируса в Тверской области
Оперштаб предоставил данные на 11 декабря.
По данным на 11 декабря в Тверской области коронавирус подтвердился ещё у 363 жителей, 387 человек излечились, 10 умерли. Всего в настоящее время в регионе подтверждено 92396 случая заражения коронавирусом, 81452 больных излечились, умерли 2203 человека.
В Тверской области от коронавируса привились свыше 578 тысяч человек.
В Твери молодежь запустила в соцсетях челлендж #привит.
Студенты тверских вузов, техникумов и колледжей инициировали прививочный челлендж в социальных сетях. Молодые люди выкладывают в интернет ролики сразу после вакцинации против новой коронавирусной инфекции, а также фотографии и призывают жителей Верхневолжья последовать их примеру.
Напомним, главный внештатный эпидемиолог министерства здравоохранения Тверской области Александр Раздорский сообщил, что до конца года планируется вакцинировать 60% жителей региона.
КОММЕНТАРИИ 5 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Активизация деятельности Правительства по вакцинации населения и ограничения свобод не вакцинированных (QR коды) никак не повлияло на распространение вируса SARS Cov-2 по регионам.
Это наглядно видно по статистике заражений, когда регионы где вакцинировано 22% населения (Дагестан, Карачаево-Черкессия) и 62% (Тюмень, Татарстан) одинаково по времени идут и в рост, и на снижение по распространению вируса.
Похоже что медицинские вопросы должны решать доктора, а не политики с торгашами фармаиндустрии.
Более того!!! графики кол-ва вакцинированных и количества активных случаев повторяют друг друга с небольши запаздываение, и это практически по всем странам! Исключение страны с низким процентом вакцинированных... Выглядит очень противоречиво!!! К тому-же использование термина коллективный иммунитет, используемый СМИ и некоторыми представителями гос органов попадает под закон о распространение недостоверной информации о КОВИД. Т.к. данный термин подразумевает что вакцина защищает от заражения, или передачи болезни от заболевшего к здоровому человеку и тем самым рвуться цепочки заражения чего нельзя сказать о вакцинах от КОВИД. Ни одна прививка от ковид не защищает от заражения, об этом сообщели сами разработчики а лишь снижает вероятность тяжелого течения (?). Так-же привитые заболевшие, отлично заражают окружающих. Более того привитые, веря в защиту, начинают игнорировать другие меры, тем самым становясь более "эффективными" распространителями вируса.
В Питере состоялась 2-я научная конференция по борьбе с Ковидом.
Очень занимательно протекали дискуссии.
Начнем с Голиковой.
Сегодня, 10 марта 2020 года, Комиссия ФАС России признала рекламу лекарственного препарата «Арбидол», распространявшуюся в январе 2020 года в эфире ряда радиостанций, нарушающей требования Закона о рекламе. Рекламный посыл относительно действия препарата «Арбидол» против нового коронавируса выходит за пределы показаний, указанных в инструкции по его применению.
Далее разговорился научный руководитель федерального института вакцин и сывороток им. Мечникова, Виталий Васильевич Зверев в адрес Поповой и прочее.
Он сказал следующее.
"После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики".
Привел данные ВОЗ. https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/
"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая".
Ситуация как раз очень простая. Правительства стран мира, столкнувшись с неизвестным доселе вирусом, избрали определенную тактику противодействия ему. Доверившись бравурным заявлениям фармкомпаний.
А теперь "отступать некуда - позади Москва.
Чиновники высшего ранга в любой стране это почти что небожители. Разве же они могут быть наивными и непрофессиональными?
Признать свою неправоту уже никто никогда не признает.
Но наши туда не входят. А как они туда могут войти. У нас Спутник-V вдвое более реактогенная вакцина, чем ее аналог АстраЗенека. Но ВООБЩЕ НИКАКИХ ПОБОЧЕК НЕТ. Цифр правда 2 года уже тоже нет.
"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%".
Вакцинация вообще никак не препятствует ни заражению, ни последующей передаче.
Фармкомпании тупо наврали.
"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ".
Зверев высказал еще что...
переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.
Тут уже не выдержала наша кристально чистая Анна Попова.
Она сделала замечание вирусологу-смутьяну за несоблюдение регламента. А его выводы назвала небесспорными. «Ваш доклад — дискуссионный, — подчеркнула Попова. — Я уверена, что у других участников есть что сказать и что спросить у вас».
Ну а я так скажу (Зверев). Вопрос персонально вашей вакцины, уважаемая Анна Попова, а именно "ЭпиВакКорона", он действительно "дискуссионный". Вот и займитесь этой дискуссией с вашим прямым конкурентом, институтом им.Гамалеи, в открытую заявившем что ваша вакцина, извините, "фуфло".
«ЭпиВакКорона» применяется очень мало, это вообще не вакцина. Это несчастье, потому что она неэффективна. Она сделана так, что никакого иммунитета не вырабатывает. Если на «ЭпиВакКорону» будут брать поддельные сертификаты, тогда это то же самое, что прививаться этой вакциной. Отличий тут нет» (главный научный сотрудник института им. Гамалеи - Александр Альтштейн)
А я думаю что у нас тоже уже есть что спросить с правительства нашей страны. Почему оно собирается искать каких-то "антиваксеров", чтобы возложить на них вину за неудачные разработки своих придворных медиков, вместо того, чтобы хотя бы отреагировать на подобные заявления самих этих медиков.
Вакцина ЭпиВакКорона до сих пор находится в списке рекомендованных Минздравом. Вы уж определитесь, высказывание Альтштейна это "антиваксерное" или нет?
Ну очень занимательно.
Вакцинация связана с рисками. И о данных рисках наконец-то стали говорить врачи-иммунологи. Пропагандисты из ТВ зазывая на вакцинацию не спешат делиться опасной правдой, которую должен знать каждый. Российские известные медики стали прорываться в медиапространство, и высказывать непопулярное мнение о вакцинации от коронавируса. К сожалению, информация о последствиях вакцинации весьма неблагоприятная.
Мы собрали высказывания именитых медицинских светил за последнее время. О данных рисках должны знать каждый кто решился или же наоборот не хочет ставить вакцину:
1.Академик Гундаров считает что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши.
Массовая вакцинация в России, это опасный эксперимент над своим населением. Считает Гундаров
фото с сайта Яндекс-картинки
2. У вакцинированных людей отмечен рост раковых клеток. Причем, иногда он настолько стремителен, что со дня постановки прививки до обнаружения метастазов проходят считанные недели. - отмечают Иммунологи
3. Вакцина дает дополнительную нагрузку на иммунную систему. Чем сильнее иммунная система тем сильнее ответная реакция на вакцину.
Медики отмечают, что тяжелее всего последствия вакцинации от COVID-19 переносят молодые люди. Об этом СТВ рассказал главврач Сургутской городской поликлиники № 1 Максим Слепов.
4. Российской медицине запрещено признавать, что все возможные осложнения после прививки от коронавируса связаны с ней непосредственно. Многие люди говорят о том, что родственники, знакомые или друзья поставили прививку и спустя неделю, месяц, 2-3 месяца их не стало из-за инфаркта, отрыва тромба или чего бы то ни было еще.-Гундаров
5. Один из создателей "СпутникаV" главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн заявляет:
Только ОКОЛО ТРЕТИ россиян, имеют антитела после вакцинации. Заявления о том что после после вакцинации «Спутником» защитного иммунитета должно хватать на 2 года— Это всего лишь заявление основано на теоретических предпосылках. Но практически мы этого пока видеть не можем в силу недостатка временного промежутка, прошедшего с начала массовой вакцинации.
фото с сайта Яндекс-картинки
5.Академик Гундаров напомнил, что во время эпидемий прививки делать противопоказано:
«Причем это не я утверждаю, это так в инструкциях написано»-Игорь Гундаров
6. Главврач скорой помощи из Санкт-Петербурга, Лев Авербах, заявляет:
«Мы практически ничего не знаем ни про ковид-19, ни про вакцины от этой инфекции, ни про их воздействие на организм, ни про их эффективность, ни про отдалённые последствия вакцинации и про многое-многое другое. И я так понимаю, про всё это достоверно не знает никто, особенно из научного и медицинского мира».
7.Возможности тяжелых и неожиданных последствий массовой вакцинации говорил Александр Полетаев на круглом столе «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности».
8.Категорически нельзя делать прививку тем, у кого уже есть антитела. Об этом заявляет известный инфекционист Алексей Яковлев.
Почему то наряду с бесплатной вакциной, тест на антитела в России платный.
9.Военный врач Супотницкий считает: вакцинация для получения антител не является панацеей в борьбе с вирусом. При избыточном количестве антител в организме заболевание может, напротив, прогрессировать быстрее.
9.Вакцинолог - мировая знаменитость доктор Босше предупредил, что мир создает «неконтролируемого монстра» и превращает вакцины в «биологическое оружие массового уничтожения»
10. «К концу года у всех будет иммунитет, однако вопрос — КАКОЙ ЦЕНОЙ» Важность вакцинации, Т-клеточная защита и новые штаммы коронавируса, сообщил в интервью Вирусолог Альберт Ризванов изданию "Известия"
Почему же все таки граждан правдами и не правдами зазывают на вакцинацию от COVID 19.
Как отмечает профессор медицины Павел Воробьев, сейчас важно доказать эффективность вакцинации - это понятная и святая цель. И здесь все средства хороши.
Один пример одного нашего колеги по цеху, после его вакцинации.
"Кажется что мне ввели медленный токсин, который сводит меня в могилу"
Ухудшение своего самочувствия заметил в конце марта. После 20 дней после вакцинации. Повысилась утомляемость, появилась постоянная головная боль, учащенное сердцебиение, ухудшилось зрение. Он сравнил состояние после прививки с непроходящим похмельем, хотя сам не употребляет алкоголь.
Для себя я решил, что никаких повторений вакцинации не будет. Мне бы это все пережить. Если так пойдет и дальше, боюсь до Нового года „Боливар не выдержит“. Я не просто почувствовал ухудшение здоровья, такое чувство, что мне поставили укол с медленным токсином, который сейчас меня потихоньку сводит
в могилу»
Если человек переболел бессимптомно и ему нельзя ставить, говорят нам независимые врачи-эксперты, по мнению профессора Воробьева у нас переболели в той или иной мере уже около 70 % населения России. На этот случай чиновники подстраховались, придя на вакцинацию гражданин пишет добровольное согласие.
Люди правильно не хотят вакцинироваться. Ученые сразу говорили, что нет необходимости это делать. Во время эпидемии вообще не принято вакцинироваться — это противопоказано. К тому же не доказана эффективность и безопасность вакцин. Люди послушали умных, грамотных людей, а не оголтелую пропаганду. Если народу дать правильную информацию, он будет принимать правильные решения.
Кроме того вакцинация — это медицинская процедура. Она осуществляется по определенному стандарту: отдельный кабинет, санитарные условия, минимизирующие инфекцию. А сейчас что делают: на улице, в аэропортах, на вокзалах. Это дискредитация медицины. Нас как врачей унизили и об нас вытирают ноги.-считает академик Гундаров. Сообщает издание "Свободная Пресса"
Вакцинацию от Сovid-19 нельзя нельзя назвать бессмысленной, она ведь изначально была выгодна медицинскому бизнесу. Просто есть научный подход к проблеме, и есть базарный. Все эти споры так называемых надо-не надо — это чисто базарный подход.
Вакцинация это Бизнес-план властей и ничего общего с медициной не имеет.
Ученые же спрашивают: где результаты третьей фазы исследований? До сих пор не опубликованы. Их как бы нет, поэтому мы не можем оценить результативность. От нас скрывают осложнения. Они есть, но официально об этом не сообщается. Еще бы, распространение непонятного вируса, возможно генномодифицированного — пытаются предотвратить другими генномодифицированными вакцинами. Что будет в результате? - профессор Воробьев.
профессор Воробьев. Фото с сайта Яндекс-картинки
Видимо кто то очень важный хорошо вложился в коронавирусный бизнес, и сейчас правдами и не правдами добивается возврата вложенных средств и своих дивидендов. источник https://clck.ru/ZHnHY
О, снова в комментариях хрень понаписали. И не лень. В выходной день даже. Аркадий, вам точно зарплату в долларах платят, не иначе.