Опубликовано видео момента наезда на 13-летнюю девочку в Твери
Tverigrad.ru в:
ДТП произошло на Волоколамском проспекте.
В понедельник, 19 июня, в Твери на Волоколамском проспекте под колеса «Лады Гранты» попала 13-летняя девочка. Установлено, что ребенок переходил проезжую часть на зеленый сигнал светофора. На пешеходном переходе на девочку наехал автомобиль по управлением 48-летней женщины. «Лада Гранта» пересекала перекресток на желтый сигнал светофора. Видео момента наезда опубликовано в группе «Подслушано у водителей. Тверь».
Девочка получила серьезную травму ноги и была доставлена в ДОКБ Твери. Обстоятельства ДТП устанавливают сотрудники Госавтоинспекции Тверской области.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
4
40
КОММЕНТАРИИ 32 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Убедиться в безопасности перехода? Для слабых духом!
На жёлтый не только водители проскакивают, но и пешеходы начинают вприпрыжку скакать.
Остаётся по 3-5 сек до зеленого, но уже ноги впляс идут.
Пешеход прав, но не всегда жив.
На жёлтый она проскочила пешеходный переход на ул.Склизкова, а пешеходный переход на Волоколамском пр. она проезжала под красный сигнал светофора и должна была остановиться и пропустить пешеходов, идущих на зелёный сигнал светофора по пешеходному переходу, а не думать о том, что пешеход обязан убедиться в безопасности своего перехода и поэтому я тормозить не буду пока кого-нибудь не собью. Такая же дура как и ты!!!
Ладно. Так и запишем. Бывший гаищник НЕ советует пешеходам убеждаться в безопасности перехода.
И правда, зачем?
Ведь тогда у гибдд работы не будет.
В ПДД никак не прописано какие признаки и действия означают что пешеходу убедился. Более того там на некоторых переходах могут идти слепые и "очки " висят для водятлов. Пешеход обязан убедиться на нерегулируемом пешеходном На регулируемом единственная его обязанность дорогу пересечь Водитель не может пересекать переход без снижения скоростиА уж регулируемый тем более.
А все потому что в автошколах преподают теорию до крайности плохо
Пешеходам вообще ничего не преподают.
И здравомыслящим это не мешает. Наоборот.
Зачем спорить с 1,5 тоннами железа, несущимися на тебя? Доказать, что прав? Ну, допустим, доказал... И что дальше?
Ты меня с Руденей не путай - в то время когда он учился на гаишника, я учился на оперуполномоченного на Высших курсах ОБХСС МВД СССР.
1. В попытках переложить ответственность с виновника на пострадавшего, вспоминая как на жёлтый пешеходы переходят, вы забыли написать главное, в первую очередь убеждаться в чем-либо в данной ситуации обязан был водитель.
2. Убеждаться в безопасности перехода пешеход должен переходя нерегулируемый переход, а у светофора есть специальный звук, который может слышать например слабовидящий пешеход и переходить дорогу "не убедившись", а по факту разрешающего сигнала.
3. Ваша латентная ненависть к пешеходам выражается в том, что в ситуациях связанных с пешеходами вы не в состоянии быть объективным, каждый раз вы ищите вину пешехода, даже там где она косвенная либо её совсем нет.
Да не вина пешехода или водителя!
Речь не о том.
Ответственность должны проявлять все. Даже когда на зеленый переходим.
Видел, как сова башкой крутит?) Вот так же и все участники движения должны.
Предпочитаю думать башкой, а не крутить ею. Крутить башкой оставляю сове. Водитель вот например башкой крутил, проскочить хотел, а если бы башкой думал - соблюдал был правила, и ничего бы не случилось.
Для того, что понять, что у тебя слева-сзади машина едет, одного мышления недостаточно.
Это живой пример к чему приводит не кручение головой.
Даже когда идёшь на зеленый.
На регулируемом переходе со звуковым сигналом? А ничего что автоледь пересекла ДВА перехода без остановки
!
Помню был судебный процесс открытый . Водила сбил на пешпереходе потерпевшую ее там поломало
Судья: обвиняемый вам известно правило о снижении скорости перед переходом вплоть до полной остановки?
-Ваша честь пострадавший не убедился бэээ мэээ
Адвокат от имени ответчика заявляю что убедился... Судья вопросов нет. Кореш обвиняемого водила сместа да я полжизни так езжу К нему поворачивается гаишник поворачивается к нему и говорит значит полжизни дурак
Доргие водители судей очень бесит аргумент "А пешеход не убедился" Читайте ПДД в предыдущей редакции Снижение скорости перед переходом никто не отменял
Два! Два участника!
И если один косячит (может, инсульт у человека? и нога на педали. И что?) ,то второй должен , пусть и не обязан, но уступить.
В чем смысл не пропустить мчащуюся на тебя машину?
И кому же это пешеход должен уступить на пешеходном переходе на зелёном сигнале светофора?))) так часто материтесь за рулем на пешеходов что аж выработали рефлекс?)) Попробуйте успокоится и взглянуть трезво на свои комментарии, впоминая о таких принципах как объективность, беспристрастность, не предвзятость, справедливость, а также перечитать статьи ПДД о том как надо проезжать пешеходный переход регулируемый, о том как надо выезжать с второстепенной дороги на главную, о том как надо переходить дорогу пешеходу. Я верю, у вас получится, побороть рефлекс можно, главное сначала понять и принять что он у вас есть.
Никто ж не запрещает)
Уверуйте в свою неубиваемость и ходите, как хотите.
Когда вы пешеходам, а они более уязвимы, чем автомобиль, постоянно втираете, что они на зеленый, да по зебре, могут ходить туды-сюды и ни о чём не думать, это рождает ложную уверенность в безопасности.
Смысл в том что существуют правила. По существу условности, но если их не соблюдать будет хаос почему бы водителю не мчаться прямо наперез камазу или под фуру Не о н крутит руль чтобы при обгоне не влететь Он боится. А пешеходами он в кегельбан играть не боится.
Два! Два участника!
И если один косячит (может, инсульт у человека? и нога на педали. И что?) ,то второй должен , пусть и не обязан, но уступить.
В чем смысл не пропустить мчащуюся на тебя машину?
Для этого существует стоплиния. Если делать подряд такие допущения,то смысла в переходах не будет Такие случаи стали подозрительно часты-проехатьна скорости переход у нас что все инсультники? На медкомиссию. Инсультников за рулем ведет всегда вбок у них пропадает ощущение право лево И мадам за рулем явно не инсультница она дважды грубо нарушила правила. пересекая 2 перехода
Пешеходы в Твери бессмертые и ПДД им ни к чему: http://ekimofblog.ru/vakhanalija-peshehodov-v-tveri-na-prospekte-kalinina/
Ноги в пляс это мягко сказано, пешеход уже на той стороне улице себя видет.http://ekimofblog.ru/vakhanalija-peshehodov-v-tveri-na-prospekte-kalinina/
Peridol, и заканчивай сам себе плюсовать, в плюсиках смысла никакого нет. Это мнимое самоутверждение. Лучше подумай над тем что тебе люди пишут)
Это ты о себе peрidol ? Мне фиолетово что ЕГЕшеники пишут, на большее их не хватает.
Пешеходы ведь правила не читают, отсюда и результат. Я не оправдываю женщину водителя, но посмотреть по сторонам и убедиться в безопасности, даже на пешеходном, намного проще чем потом в больничке валяться.
Пешеход может быть больной, слепой и какой угодно.
В первую очередь в безопасности своего движения должен убедиться водитель, т.к. он управляет источником повышенной опасности!!!
Да, кстати на соседнем светофоре есть знак слепые
Водители ведь правила не соблюдают, отсюда и результат. Я не оправдываю бег по переходу пешеходом, но убедиться что на переходе нет людей, а если есть пропустить их, а также соблюдать скоростной режим и правила проезда светофоров намного проще чем потом стоять как обоссаный перед судьёй и общественностью.
1. Виноват водитель, поехавший на жёлтый сигнал светофора
2. Виноват водитель, который проезжая пешеходный переход не пропустил пешеходов
3. Виновата девочка, которая перепутала дорогу с беговой дорожкой стадиона.
Именно в такой последовательности.
Дополнение водитель дважды виноват он проехал 2 перехода не снижая скорости и к тому же на повороте
Тётенька прошла поворот так, как надо.
В повороте, так то, газ прибавляем.
Другое, что ей, конечно, надо было в левую полосу уходить, т.е.сразу от центра перекрестка в левую полосу и газ в пол. Вообще красиво бы ушла.
Но, уже куда поехала.
И не психанула. Тут же по тормозам, машину бросила, к пострадавшей побежала.
Peridol, почему ты плюсуешь только первый свой комментарий, а все остальные игнорируешь, плюсуй все, будь последовательным хотя бы здесь)) смешной ты, конечно)
И вот этот твой коммент плюсануть?))
Я это крайне редко делаю, там + или - поставить.
Мне, например, разницы нет как к посту кто-то относится.
Я высказал своё мнение. Если есть, что сказать, - скажи, а не вот это вот всё.
тупая клуша аутоледь безостановки сволочь проехала два перехода не сбавив скорости Виновна!
Таки да. Сегодня поворачивал на Склизкова с Волоколамки.
Всё точно так и есть.
Пешеходы газуют на 0,0001 сек зеленого.
А выезжающие со Склизкова на 2 сек красного , т.е. уже по головам пешеходам.
Они не могут не встретится. Просто, судьба.
И более того, два человека проехали именно по траектории героини топика, по правой полосе..
Вот такие привычки у людей.
Более безопасная траектория - в среднюю полосу. А этих как магнитом тянет по остановке проехаться...