Адвокаты обвиняемых в массовой драке у "Морозов-Холла": Зачинщиком был один из потерпевших

27 февраля апелляционная инстанция Тверского областного суда должна была рассмотреть жалобы адвокатов троих молодых людей, обвиняемых в хулиганстве возле клуба «Морозов Холл». Однако защитники, посовещавшись, решили, что жалобы резонно отозвать.

Адвокат одного из подсудимых Фахри Мамедов рассказал, что жалобы были отозваны, исходя из тактики защиты. По словам адвоката, если дело вернется прокурору, то оно дойдет и до РОВД, тогда появляется надежда на то, что дело могут переквалифицировать, и подсудимые пойдут по более “мягкой” статье. А адвокаты смогут выстроить более грамотную защиту на стадии предварительного следствия.

В дальнейшем планируется еще раз пересмотреть записи с камер наблюдения, которые уже были приобщены в качестве доказательств к уголовному делу.

– Мы будем просматривать те видеозаписи, которые были представлены. Там была, судя по обстоятельствам, драка, можно даже назвать эту драку отчаянной. Но эта драка была бытовой. Зачинщиком, судя по показаниям обеих сторон, был один из потерпевших. Об этом могла бы свидетельствовать видеозапись, однако она каким-то таинственным образом исчезла и не приобщена к материалам дела в качестве доказательства, – рассказал Фахри Мамедов, адвокат Элвара Джапарова.

Речь идет о видеозаписи с камер наблюдения в зале “Морозов Холла”. На ней было видно, что драка началась внутри клуба, затем ее участников вывели на улицу, где они продолжили разборки”.

– Конечно, в материалах дела есть показания и потерпевших, и самих подсудимых о начале драки. Я не считаю, что это межнациональный конфликт. В помещении “Морозов Холла”, например, потерпевшим оказался азербайджанец, его избили, – рассказал адвокат Фахри Мамедов.

К слову, его подзащитный Элвар Джапаров находится в СИЗО. Адвокат подал ходатайство о смягчении меры пресечения, однако суд в его удовлетворении отказал.

– Статья 213 УК РФ “Хулиганство”, по которой проходит, в том числе, мой подзащитный, подпадает под амнистию к 20-летию Конституции РФ. Однако суд каким-то странным образом нам отказал. Кроме того, моему подзащитному вменяются два эпизода причинения средней тяжести вреда. Я думаю, что здесь мы пойдем на примирение, если, конечно, этого захочет другая сторона, – пояснил Фахри Мамедов.

Напомним, что в стычке, произошедшей в апреле прошлого года, принимали участие южане и русские. В итоге четверо молодых людей были доставлены в больницу с ножевыми и огнестрельными ранениями. Полиция обозначила произошедшее как хулиганство с применением оружия, с чем оказались не согласны участники стихийного “народного схода”. Собравшиеся утверждали, что некоторых активных участников драки “прикрывает” их диаспора. Конфликт начал перетекать в другую плоскость – межнациональную, хотя изначально завязался на бытовой почве. Спустя пять месяцев расследование было окончено: участники драки встретились напротив здания клуба, где всё произошло, – в Пролетарском районном суде.