Президент ПФЛ Андрей Соколов прокомментировал снятие тверской «Волги» с розыгрыша Кубка России

13 августа сразу после заседания Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором было принято решение аннулировать результат матча 1/128 финала Кубка России между ФК «Волга» Тверь и «Витязь» Подольск и присудить поражение тверской команде со счетом 0:3, президент Профессиональной футбольной лиги Андрей Соколов ответил на вопросы спортивного корреспондента медиахолдинга «Пилот».

– Все вы понимаете, что существует Регламент конкретного спортивного соревнования, в котором, в том числе, прописаны санкции в отношении игроков, тренеров, официальных представителей клубов, – прокомментировал решение КДК Андрей Соколов. – К сожалению, в случае с тверской «Волгой» нарушение Регламента обнаружилось только в день проведения следующей стадии розыгрыша Кубка России. Должен признать, что контроль в этой конкретной ситуации со стороны сотрудников ПФЛ был по меньшей мере не на должном уровне. С другой стороны, если говорить о соблюдении учета дисциплинарных санкций, то это изначально лежит в сфере ответственности клуба и конкретного профессионального игрока. И в первую очередь уведомлять о действующих санкциях должен футболист, который переходит из одного клуба в другой. И здесь ситуация понятна: в матче 1/128 финала Кубка в составе тверской команды принял участие игрок, который согласно наложенной на него дисквалификации должен был пропускать эту игру. Полученные им дисциплинарные санкции в прошедшем розыгрыше Кубке автоматически переносятся на следующий сезон.

– Андрей Илларионович, согласитесь, нарушения были обнаружены за несколько часов до начала следующей игры, что не может не вызывать определенных вопросов.

– С одной стороны, это очень плохо, но с другой – это, слава богу, выяснилось до начала матча. Иначе «Волга» сыграла бы еще одну игру, результат которой также пришлось пересматривать. Подобные вещи пусть крайне редко, но случаются. Вспомните нашумевшую историю с несоблюдением лимита легионеров со стороны «Зенита», три года назад была ситуация с отсутствием в заявке молодого футболиста у другого клуба из Санкт-Петербурга – и санкции последовали. Повторюсь, что ситуации, которые носят нарушения чисто технического характера, увы, случаются. И я не стал бы сейчас винить во всех грехах руководство тверской «Волги», но Регламент есть Регламент.

– На ваш взгляд,  решение подобных ситуаций лежит в плоскости максимальной внимательности клубов?

– Думаю, что необходимо перепроверять футболистов, которые переходят из клуба в клуб. Возможно, не один раз переговорить с игроком на предмет наличия наложенных на него санкций, сделать дополнительный запрос в лигу. Но и со своей стороны, полагаю, мы сделаем соответствующие выводы, чтобы в дальнейшем избегать подобных недоразумений. Тем более в день проведения матча.

– Андрей Илларионович, техническое поражение «Волги» в мачте с подольским «Витязем» и штраф в 50 000 рублей – адекватное ситуации решение КДК, на ваш взгляд?

– Скажу так, эта конкретная ситуации не требует более внимательного анализа и глубокой оценки. Это норма Регламента, которую необходимо исполнять при подобной ситуации. Здесь не может быть двоякой оценки, поскольку дисквалифицированный игрок принял участие в официальном матче. Есть факт – есть реализация соответствующего пункта Регламента.

– Но есть и справедливые аргументы тверских болельщиков, которые приехали в Подольский район на матч своей команды, а ПФЛ отменила матч за несколько часов до стартового свистка…

– Понятно, что это не рядовая ситуация, возможно, даже близкая к чрезвычайной. Но еще раз повторю: было бы гораздо хуже, если бы нарушения обнаружились после матча 1/64 финала Кубка. Пришлось бы возвращаться к 1/128 финала и думать, что же делать с результатами уже двух игр… И хочу попросить вас: зная, что в регионах по-разному реагируют на подобные ситуации, отметить, что не стоит обрушивать вал критики на руководство клуба. Такие технические оплошности случаются, и вина здесь не столько руководителей клуба и команды, сколько изначально игрока, который по каким-то причинам не поставил свой новый клуб в известность о наложенных на него в прошлом сезоне дисциплинарных санкциях.