Совет по правам человека не верит в справедливость приговора Илье Фарберу
Совет по правам человека при Президенте РФ проведет проверку по делу тверского учителя Ильи Фарбера, осужденного на 7 лет по обвинению в вымогательстве взятки и превышении должностных полномочий.
Ряд членов совета, в том числе Максим Шевченко, Елизавета Глинка и Николай Сванидзе, считают приговор несправедливым, сообщает “РБК”.
В какой именно форме будет выражена реакция Совета по правам человека на приговор по делу Фарбера, пока неизвестно. Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод заявил, что будет заявление и дальнейшая работа с адвокатами по обжалованию дела. 22 августа будет сформирован экспертный пул, который займется анализом приговора.
Возмущение правозащитников вызвало и заявление представителя обвинения Павла Верещагина, который “не верит, что человек с фамилией Фарбер может помогать деревне бесплатно”. О результатах работы совета по делу Фарбера правозащитники планируют доложить Президенту РФ Владимиру Путину.
Напомним, что Фарбер приехал работать в деревню Мошенка Тверской области в 2010 году. Там он устроился работать школьным учителем ИЗО, литературы и музыки. После того как Илья Фарбер по поручению главы сельской администрации занялся ремонтом местного клуба, он обнаружил, что фирма “Горстрой”, являющаяся субподрядчиком, контракт просрочила, а смета завышена в три раза. Учитель планировал подать на главу Горстроя Юрия Горохова в суд, но тот заверил, что работы будут выполнены в срок. В сентябре 2011 года Фарбер был задержан на выходе из офиса Горохова с деньгами в сумме 132 тысячи рублей. По словам учителя, глава Горстроя вернул ему деньги, которые ранее были переданы на покупку стройматериалов. Илья Фарбер был обвинен в получении взятки в размере 300 тысяч рублей и причинении ущерба сельскому клубу в размере 940 тысяч рублей.
Летом 2011 года Фарбер был приговорен к 8 годам лишения свободы и штрафу в 3,2 миллиона рублей. В ноябре 2012 года Верховный суд РФ отменил приговор, после чего дело рассмотрел Осташковский городской суд Твери, который 1 августа приговорил Фарбера к 7 годам тюрьмы.
КОММЕНТАРИИ 4 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Пытался найти хоть что - нибудь по биографии Фарбера - пусто. Странная история - безработный с 500 т.р. в кармане. Типа завышена смета в три раза, проект рисовал сам. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Сметы по капитальному ремонту считать (проверять) исключительное право ГБУ "Тверской РЦЦС", и делать они это будут исключительно по проекту проектной организации с допуском СРО. А кто считал нагрузки на фундамент от надстройки 2-х этажей? А система отопления - вентиляции рассчитывалась? 2.5 млн. освоены, если акт подписан, судя по тому, что пишут ремонт не завершен. Значит подписывались вперед. Такие вещи (по опыту) делаются в двух случаях. Бюджетные деньги надо освоить до конца года или пропадут, строитель не успевает, поэтому акты подписывает руководитель заказчика, если уверен в подрядчике. Или банальный откат. Далее, а что ГКУ-ГУП "Тверьоблстройзаказчик" не осуществлял технический надзор данного объекта. Надо будет у Прокудина поинтересоваться. Итог, деньги пытались заплатить, а работа не сделана. Кто - то сомневается в том, что это было. Почему подрядчик сдал Фарбера - 20% от суммы, это неподъемные деньги, если выполнять всю смету. Потому что есть понижение на торгах и реальные непредвиденные затраты. Сметная прибыль, как правило 15-20% (если делать все по человечески). Ну 5-10 процентов можно откатить, если скостят на скрытых работах и качестве. А так увольте. Что и произошло.
Приговор слишком суров, на фоне вечно условных сроков за миллионные хищения. Но давайте так сказать мух от котлет отсоединим, надо было 4 года дать, в СИЗО год за два и выпустить в зале суда + 900 000 ущерба. Ну и жалкие попытки жуликов всех мастей приписать себя в оппозицию вызывают улыбку. А Максимову надо просто на кол - наглядно и по существу.
Это следователь должен был поинтересоваться, где были ГБУ “Тверской РЦЦС" и ГКУ-ГУП “Тверьоблстройзаказчик”. Фарбера развели как лоха. Лучшее средство защиты-нападение, Горохов сыграл свою партию. Как сметы РИСУЮТСЯ, бюджетные деньги ОСВАИВАЮТСЯ мы тоже знаем.
Вот! Четко и по существу! А то начнут сейчас сопли мазать: права человека, 37 год, и т.д. Про оппозицию вообще 5 баллов!
Сопли все развели (и я в том числе), потому что суд так и не смог объяснить тяжесть приговора. Уж если вы сажаете, так обоснуйте, пусть там будут миллиарды, поножовщина, обиженные и оскорбленные. А тут суд сам не верит в то, что творит, и потому с достоверностью проблемы. Уж снимаете сериал - так хотя бы на уровне санта барбары, а не хоум видео. Действительно, вот хотя бы первого комментатора бы привлекли за логическое мышление, хотя и он больше двух лет не дал бы 🙂