Суд во время чумы

В Старицкий суд принесли “чуму”. Случай для Тверской области беспрецедентный – фермер пытается в судебном порядке сохранить поголовье свиней.

Местная ветслужба предписала отправить здоровых поросят на убой, но фермер не пустил “палачей” на порог. Африканскую чуму, уверяет он, ветслужба придумала специально для его хозяйства, которое по неизвестным причинам кому-то мешает. Объяснить суду, кто же всё-таки распорядился уничтожить свиней, ветеринары так и не смогли.

Судя по тревоге, которую бьют ветеринары, в Старицком районе должна со страшной силой бушевать африканская чума свиней. На деле – ни одной таблички “карантин”, никаких санитарных постов – тишина. Настоящие баталии перенеслись в Старицкий суд. Здесь рассматривают беспрецедентное по своей абсурдности дело: местная ветслужба подала иск на фермера, отказавшегося уничтожить свиней. Предприниматель Фемиды не испугался – Виктор Погосян, об истории Tverigrad.ru уже рассказывал, уверен, что АЧС “придумали” специально для него. Чуму в своем районе он открыто называет не африканской, а коммерческой. Предприниматель полагает, что это либо заказ, либо борьба монополистов.

Напомним, что вирус АЧС в Старицком районе нашли у отстрелянного кабана. Однако у фермеров сомнения вызвал тот факт, что никто не смог показать ни место отстрела, ни само больное животное. Виктор Погосян уверен, что очаг АЧС ветнадзор определял с закрытыми глазами – соседние поселения оказались в безопасности, а его хозяйство почему-то стало угрозой № 1. В результате фермер оказался в смертельном положении как предприниматель.

– Восприимчивые животные у нас есть, вирус у нас тоже есть, – рассказывает главный консультант управления Государственной инспекции по ветеринарии Тверской области Иса Гусейнов. – В таких случаях, как у Погосяна, управление ветеринарии поддерживало иск о ликвидации путем уничтожения.

Но в свинарник Виктор Погосян ветеринаров не пустил. Дело в том, что они не смогли представить фермеру никаких документов на уничтожение, о компенсации потерь речи вообще не заходило. В суде лицом к лицу со своими оппонентами Виктор Погосян задает вопрос: кто гарантирует, что, впустив их в свой двор, на следующий день он не обнаружит свиней, больных АЧС?

– Я попросил показать решение об отчуждении, но этой бумаги не оказалось, – рассказывает фермер. – Я попросил одноразовую спецодежду – халат, бахилы, маску, чтобы они ничего не кинули. Не было этого! – говорит фермер.

Судя по ответам ветеринарной службы, решение уничтожить поголовье было принято где-то в местных кулуарах. По всей видимости, никто и подумать не мог, что дело может получить огласку. Когда наша редакция рассказала о злоключениях старицкого фермера, о произволе сотрудников ветслужбы узнали и в управлении Россельхознадзора. В результате в зале суда представитель ветнадзора оказался в положении даже худшем, чем поголовье фермера, и вынужден был пойти на попятную.

Никаких комментариев о дальнейших планах ветнадзора добиться так и не удалось. Суд перенес заседание на 27 сентября, и во что может трансформироваться иск по отчуждению свиней, остается только догадываться. За развитием событий в Старицком районе продолжит следить и наша редакция, и уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тверской области. Сам фермер уверен, что борьба идет не просто за то, чтобы самому распорядиться судьбой поголовья. Выиграть для него теперь – дело чести.

– Для предпринимателя особо важно это время, – рассказывает представитель уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тверской области Александр Сергеев. – В данном случае было потеряно много времени, когда фермер был лишен возможности вести свою законную деятельность. Это его право – подать встречный иск и восстановить справедливость и свои права.