В Твери антимонопольщики решат, нужна ли ученая степень при реставрации Путевого дворца

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

В Тверское управление федеральной антимонопольной службы поступила жалоба от одного из претендентов на выполнение научно-исследовательских (археологических и архитектурно-археологических) работ одного из объектов комплекса Путевого дворца – здания Тверской областной картинной галереи.

Согласно конкурсной документации в штате участников конкурса обязательно должны быть сотрудники с учеными степенями “кандидат наук” и “доктор наук” в области истории, искусствоведения и культурологии. Заявитель же полагает, что при выполнении данных работ в этом нет необходимости, а установление такого требования ограничивает круг претендентов на участие в конкурсе.

Из письма организатора конкурса, которым является министерство строительства Тверской области, следует, что «исследования сложного по структуре памятника археологии требуют участия исследователей с большим опытом работы в области изучения древнерусских и средневековых русских городов, их истории и материальной культуры, истории древнерусского зодчества. Сотрудники должны иметь необходимый опыт применения сложных методик изучения многослойных памятников. Высокая квалификация исследователей должна быть подтверждена наличием публикаций статей и монографий, а также научных степеней».

Заявитель же считает, что опыт и квалификация археологов подтверждаются работой «в поле», а не за столом за написанием научных трактатов.
Правомерно ли установлено такое требование при размещении открытого конкурса, проверит Тверское УФАС.

Рассмотрение жалобы состоится 30 августа 2013 года.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
0
Социум

КОММЕНТАРИИ 1

Для комментирования Вам необходимо .

arcadi777

Обязательно нужна.
А как без ученой степени кирпичи таскать?
Джамшут и за три рубля донесёт, а вот прохфессор за 10 000 вызовет экскаватор и за новаторскую идею получит премию какую положено научному работнику.
Обидно только, что налогоплательщики ничего не получат.

0
0