В Твери за снос детской площадки пенсионерке грозит штраф в 300 рублей
Рабочие, которые занимались сносом игровой площадки по заказу пожилой женщины, никакой ответственности не понесут.
Снести детскую игровую площадку во дворе на улице Благоева 15 октября попыталась пенсионерка, которой якобы мешали играющие во дворе малыши. Пожилая женщина вызвала бригаду рабочих, которые стали выкапывать и ломать паутинку, самолетик и другие объекты игрового комплекса. За работу пенсионерка заплатила им из собственных средств.
Увидев этот беспредел, местные жители вызвали полицию. Прибывшие на место стражи порядка опросили всех присутствовавших, по факту произошедшего провели проверку.
Как сообщили Tverigrad.ru в пресс-службе УМВД России по Тверской области, сумма ущерба составила менее 200 тысяч рублей, на пенсионерку составят протокол по ст. 19.1 КоАП РФ «Самоуправство». Данная статья предусматривает наложение штрафа для граждан от 100 до 300 рублей. Что касается рабочих, которые занимались непосредственно сносом, им ничего не грозит. Как пояснили в ведомстве, пенсионерка ввела рабочих в заблуждение, сообщив, что имеет на демонтаж площадки необходимое разрешение.
20 октября детская площадка была восстановлена силами ГУК «Заволжского района», обслуживающей эти дома, и администрации Заволжского района.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 60 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
то есть если нанять джамшутов, чтобы снесли что нибудь мешающее мне, например мусорку посреди двора, можно отделаться штрафом всего в 300 рублей? Супер!
300 рублей???!!! Это не опечатка? Похоже, после такого решения во дворах Твери начнется глобальная перестройка...
Главное управление государственного административно-технического надзора Московской области:
"12. Госадмтехнадзор рекомендует
Рекомендации по обустройству и содержанию детских площадок на территории Московской области
Настоящие Рекомендации устанавливают общие требования к обустройству и содержанию детских площадок (далее площадки) на территории Московской области и разработаны в целях применения при планировании работ по обустройству, капитальному и текущему ремонту, проведении реконструкции дворовых территорий и мест отдыха населения, подготовке правил по благоустройству территорий муниципальных образований Московской области.
1. Проектирование, строительство, ремонт и реконструкция детских площадок
1.1. Детские площадки обычно предназначены для игр и активного отдыха детей разных возрастов: преддошкольного (до 3 лет), дошкольного (до 7 лет), младшего и среднего школьного возраста (7-12 лет). Площадки могут быть организованы в виде отдельных площадок для разных возрастных групп или как комплексные игровые площадки с зонированием по возрастным интересам. Для детей и подростков (12-16 лет) рекомендуется организация спортивно-игровых комплексов (микро-скалодромы, велодромы и т.п.) и оборудование специальных мест для катания на самокатах, роликовых досках и коньках.
1.2. Расстояние от окон жилых домов и общественных зданий до границ детских площадок дошкольного возраста рекомендуется принимать не менее 10 м, младшего и среднего школьного возраста - не менее 20 м, комплексных игровых площадок - не менее 40 м, спортивно-игровых комплексов - не менее 100 м."
http://old.gatn.aismo.ru/recomends/909.html
Ключевое слово рекомендуется! А статья самоуправство не подходит к данной ситуации. Это явные преднамеренные действия основная цель, которых нанести материальный ущерб. Бабка возглавила группу лиц, которые за плату выполнили ее приказ. Выходит статья совсем другая, а явно прослеживаются действия организованной группы лиц 🙂 Пока в России есть такие предприимчивые "любители тишины" - не добиться нам успеха и процветания.
да никакой группы лиц, никакого самоуправства. обычные, гражданские взаимоотношения.
если ее, за два месяца не найдут, то, ничего не составят.
да и привлекать, за снос, как мне кажется, незаконно построенного сооружения, детской площадки, вряд ли кто-нибудь будет, тем более, что детская площадка не могла быть построена в потенциально опасном для детей месте.
Более того, "детская площадка" не имеет никакого ограждения, находится в непосредственной близости от дороги и многочисленных парковок автомобилей (рядом с "детской площадкой", на газонах) так же, в непосредственной близости от детской площадки.
Как могли ее построить и, главное, получить разрешение на ее строительство, в той же администрации Заволжского района, большой вопрос.
Большой потому, что по закону, разрешение на ее строительство дать никто не мог.
Кстати, в пяти минутах ходьбы, есть прекрасно оборудованные, просторные детские городки, построенные, мне кажется образцово.
Так, что утверждение о том, родителям негде погулять с детьми, весьма спорное. Просто надо меньше лениться.
А если возникает желание погулять, не отходя от дома, то, можно построить загородный дом, так, как захочется и, гулять на здоровье.
И, шансов, что ребенка задавит какой-нибудь из автомобилей, паркующихся здесь же, на газоне, гораздо меньше.
ДУМАТЬ НАДО НЕ О СОБСТВЕННОЙ ЛЕНИ, А О ДЕТЯХ ! И ИХ БЕЗОПАСНОСТИ. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ !
Те по вашему идти на другой конец города через несколько оживленных магистралей безопаснее, чем гулять рядом с домом?
зачем на другой конец города ?
перейдите через одну дорогу ! огромные территории, отличные городки !
займет минут 5-7.
Сама пенЗионерка тут в свою защиту строчит?
нет, не пенсионерка.
Докажи? ты и есть та бабуся у которой три весёлых гуся.:)
"1. ГОСТ Р 52167–2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качелей. Общие требования»;
2. ГОСТ Р 52168–2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования»;
3. ГОСТ Р 52169–2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»;
4. ГОСТ Р 52299-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качалок. Общие требования»;
5. ГОСТ Р 52300-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний каруселей. Общие требования»;
6. ГОСТ Р 52301-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации»;
7. ГОСТ Р ЕН 1177-2006 «Ударопоглощающие покрытия детских игровых площадок. Требования безопасности и методы испытаний»;
8. ГОСТ Р 53102-2008 «Оборудование детских игровых площадок. Термины и определения»;
9. ГОСТ Р 54415-2011 «Оборудование для скейтплощадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования»;
10. ГОСТ Р 54847-2011 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний канатных дорог. Общие требования»."http://vtorio.com/articles/topic/157
"Нормы установки детских площадок
Вы в разделе Требования
Расстояние от домов
На территории Москвы нормы размещения детских игровых площадок регламентируются документом ТСН 30-307-2002 «Нормы и правила проектирования комплексного благоустройства на территории города Москвы», согласно которому:
«4.12.3 Расстояние от окон жилых домов и общественных зданий до границ детских площадок дошкольного возраста следует принимать не менее 10 м, младшего и среднего школьного возраста — не менее 20 м, комплексных игровых площадок — не менее 40 м, спортивно-игровых комплексов — не менее 100 м. Детские площадки дошкольного и преддошкольного возраста следует размещать на участке жилой застройки, площадки для младшего и среднего школьного возраста, комплексные игровые площадки рекомендуется размещать на озелененных территориях группы или микрорайона, спортивно-игровые комплексы и места для катания — в парках жилого района.»
ТСН 30-307-2002"
http://makakas.ru/stroit/treb/normy.html
и, еще:
“4.12.5 Детские площадки следует изолировать от транзитного пешеходного движения, проездов, разворотных площадок, гостевых стоянок, площадок для установки мусоросборников, участков гаражей-стоянок. Подходы к детским площадкам не должны быть организованы с проездов и улиц. При условии изоляции детских площадок зелеными насаждениями (деревья, кустарники) минимальное расстояние от границ детских площадок до гостевых стоянок и участков гаражей-стоянокследует принимать согласно таблице 4.4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031, площадок мусоросборников — 15 м, отстойно-разворотных площадок на конечных остановках маршрутов городского пассажирского транспорта — не менее 50 м.”
Мне кажется, хватит разъяснений, кто прав, кто виноват.
Действия старушки не законны, даже если площадка была установлена с нарушениями: надо было подавать заявление в соответствующие инстанции (администрацию, прокуратуру, суд или не знаю куда еще), после чего специальная комиссия должна была определить законность установки площадки и только в случае если площадка установлена с нарушениями может быть принято решение о ее демонтаже или переносе.
так после сноса площадки, администрация Заволждского района, как мне показалось, разбираться в конфликте не стала.
Возможно, потому, что сама давала, как мне кажется, незаконное разрешение и, сама себя должна была "высечь".
А после получения "сигнала" обязана была разобраться во всем. Тем более, прокуратура района этажом выше, ходить никуда не надо.
Какая детская площадка рядом, в полутора метрах от проезжей части ? И, здесь же, рядом, паркуются, НА ГАЗОНЕ, автомобили
Себе администрация все оборудовала и газоны и парковку.
Правда, до первого проулка, или, через дорогу перейти, асфальт разломанный и в ямах.
часть 1 Гражданского кодекса РФ:
Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статья 16.1. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления
(введена Федеральным "законом" от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.
"Другую группу фактических действий по самозащите гражданских прав составляют действия, непосредственно воздействующие на личность правонарушителя или его имущество. Такие действия могут использоваться лицом как для защиты от посягательств на свое или находящееся в его законом владении имущество, так и для защиты нематериальных благ: жизни, здоровья, личной неприкосновенности, свободы передвижения."http://sergvelkovelli.com/category/samozashhita-grazhdanskix-prav
мне кажется, уже всем должно быть понятно, что и к чему и, почему.
Пойду завтра лавочки у подъезда снесу, и триста рублей не жалко, а то я днем очень поспать люблю, а бабушки своими сплетнями мне мешают... У меня от них давление, и голова болит, сил нет никаких. Пусть идут сплетничать на пеньках в лесопарковой зоне. )))))))))
--Pjkjnwt-- Мысль, однако, здравая и справедливая, если детей в парки, ворчливых бабулек в "лесопарки" и ВОЦАРИТСЯ ТИШИНА И ПОКОЙ 🙂
Здравый смысл, это могло бы быть забавным, если бы не было так печально.... Отстаивать право детей гулять в собственном дворе, это что, реалиии современной жизни? Все мы, (во всяком случае те, кто вырос в городских условиях) провели свое детство во дворах на детских площадках, и никого не раздражали наши шумные игры. Прятки, казаки-разбойники, догонялки, вышибалы и прочее - как в такие игры играть в тишине, убейте не пойму... Озверел народ, чесслово.
Удевляюсь я на оратора Защита ветерана..Либо вы ещё детя,либо приезжий(я) из Европы! Вы тут бросаетесь ГОСТАМИ которые даже сами не читали,половина из них написанна для других городов.И исходя из них в Твери каждая площадка не будет соответствовать им.Так может все площадки снесем?Скажите спасибо что хоть такие строят- это Россия!На счёт бабули,я бы лично её наказал лишением части пенсии,ну скажем на 1000 р на год,что бы не захотелось заново бригаду вызвать.P.S.:Закон нужно ужесточить!А то везде штрафы умножают х10 ,про элементарные вещи депутаты забывают.
защита ветерана - копипастер. Я его давно разоблачил! 🙂
Видит тему-копирует заголовок-гуглит-выкладывает сюда. Думать своей головой недосуг. Читать что копирует - тоже.
Вас уже давно понял: как говорят - читает книгу, а видит ...
Мне кажется, Вы двоечник. Никак не можете понять элементарного и, позоритесь своей некомпетентностью и, по моему мнению, невоспитанностью.
Ладно. Повторю еще раз, для тех, кто никак не поймет, в чем дело:
Если неясно. см. п.2.13. Не будет платить: п.2.13. “СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений” (утв. Постановлением Госстроя СССР от 16.05.1989 n 78) (ред. от 25.08.1993).
ОНИ СНиП, для ВСЕХ ГОРОДОВ и, для Твери ТОЖЕ !
А я считаю что таких бабушек надо привлекать по полной.., скучно им одним, плохо что она врятли все эти комменты прочитает короче до нее не дойдет.
а я считаю, что таким как ты прежде чем пускать на свет своё семя, стоит подумать о том, что бы оно развивалось не в ущерб старшему поколению!
а Вас не смущает то, что "детская площадка":
- в непосредственной близости от дороги, по которой ездят машины;
- рядом, с "детской площадкой", на газоне, паркуются машины ?
А вас не смущает что машины там тоже запрещено парковать?
Я считаю это не самоуправство, а самый натуральный вандализм
меня смущает то, что администрация Заволжского района, ГУК "Заволжского района" этого, парковки на газонах "не заметили" и мер не приняли, даже, не пожаловались прокурору, кабинет которого на третьем этаже, того же здания, где и администрация.
может быть вообще, на место не выходили.
А ГУК «Заволжского района», восстановившая площадку, теперь может через суд с бабули затраченные на это средства стребовать.
не стребует.
старушка не сносила.
раз.
если тем, что сносили, скажут: идите топиться - пойдут и утопятся ? думаю, что нет, не утопятся.
Гулять с маленькими детьми реально негде: мелкие площадки часто используются не по назначению(выгул собак, бомжи, парковка, посиделки старушек), а большие либо далеко либо народу столько что дети друг у друга чутли не на головах сидят
1. да, это проблема. которую, как мне кажется, как социальный вопрос, обязана решать и решить администрация Заволжского района, которая, вместо его решения, сама, с ГУК, в нарушение установленных норм, заново, установила в ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНОМ ДЛЯ ДЕТЕЙ МЕСТЕ детскую площадку.
И, как мне показалось, им и не вдомек, что метрах в полутора, от границы "детской площадки" проезжая часть, здесь же, "в притык" паркуюся, НА ГАЗОНЕ, машины, здесь же, над качелями нависло засохшее дерево (неподалеку, на машину, упало ранее), есть и еще сухое дерево !
Да мне кажется саму администрацию надо привлекать к ответственности, поставившей ПОД УГРОЗУ ДЕТЕЙ !
2. По парковке.
тоже проблема, но, посмотрите, как решила, как мне кажется областная администрация с организацией стоянки на площади возле памятника Михаилу Тверскому, рядом, с областной администрацией !
от здания администрации хотел пройти к памятнику - не пойдешь - машинами все заставлено, как мне показалось, ряда в три !
решил все сфотографировать и, в областную администрацию отправить. у нас же беспокоятся за развитие туризма.
однако, увидел и оторопел: ТАМ ЗНАК СТОЯНКИ ПОСТАВИЛИ ! ОФИЦИАЛЬНО !
ВОПРОС: ЗАКОННО ЛИ ?
И это несмотря на то, что от памятника, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ, устроен проход. Идешь и упираешься в стоянку ! А пешеходный переход перенесли подальше. Могу предположить, что "господам" мало того, что их, на служебных иномарках подвозят до администрации, так еще им подвай к самой двери ! Наверное, как мне кажется, лень пройти.
Ведь
Россия -ты одурела!!!!
Таких идиоток везде навалом. Что примечательно - дедушек таких не встречал. Одни только старики женского пола такие идиотства вытворяют. Сделал бы это мужчина - впаяли бы по самое "не балуй". Равноправие же...
Старики стали какими то жeстокими.. И вообщe eсли уж пожилыe пышат злобой, то от глупой молодёжи чeго жe ждать.. Будьтe тeрпимee друг к другу.. А старики почажe в цeрковь ходитe и молитeсь большe...
Дело по моему не в стариках как таковых. Это изначально озлобленные люди, которые превратившись в стариков, в силу возраста обрели уверенность, что уж теперь то им всё дозволено, так как возраст принято уважать.
Для "защита ветерана".
Просматривая заметки большинства выше, я ещё более не удивляюсь, как на Украине за 20 лет Россия стала врагом. №1. Сколько ж неумных людей.
Печально, что на очереди Белоруссия.
Для ANDREU:
Вспоминаю Валенти́на Ива́новича Варе́нникова, генерала армии, участника Великой Отечественной войны, Героя Советского Союза, Начальника Группы управления Министерства обороны СССР в Афганистане (1984—1989), Главнокомандующего Сухопутными войсками — заместителя Министра обороны СССР (1989—1991)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
А вспоминаю потому, что он был ЕДИНСТВЕННЫМ из многих, подсудимых по делу ГКЧП, который отказался согласиться с амнистией и сам просил его судить, т.к. считал себя невиновным.
11 августа 1994 Варенников был оправдан за отсутствием состава преступления.
Мне кажется, прекрасный пример.
История познавательная, но к данному случаю не применима. Если человеку мешала шумная молодежь под окнами, он вышел и покалечил "врагов тишины", он герой или злодей? Ответьте для себя и Вы поймете почему все не могут понять Вашу точку зрения. Во всем нужен здравый смысл.
Здравый смысл
24.10.2015 | 14:46
"История познавательная, но к данному случаю не применима."
Эта история показывает, что прав может быть и один, грамотный человек, а не горланящая, некомпетентная толпа.
Для ANDREU:
вспоминаю и Министра внутренних дел Щелокова Н.А., который решил юридический вопрос по защите своей семьи и себя, ценою своей жизни:
“6 ноября 1984 г. без решения суда Николая Щёлокова лишили звания генерала армии. Указ об этом «событии» опубликовали в центральных СМИ как раз в День милиции, а 10 ноября указом Президиума Верховного Совета СССР Щёлокова лишили всех государственных наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда, 7 декабря его исключили из партии, позвонили и предложили сдать ордена…
Щёлоков ответил: «Забирайте сами». Договорились на 13-е число. 10 декабря Николай Щёлоков сел за письменный стол. Он писал послание Константину Черненко: «Так начинался 1937 год… Я не нарушал законности, ничего у государства не брал… Прошу Вас, не допускайте разгула обывательской клеветы обо мне, этим невольно будут поносить авторитет руководителей всех рангов… Спасибо за всё доброе. Прошу меня извинить. С уважением и любовью – Н. Щёлоков». 12-го он навестил родных. А 13 декабря опальный министр надел парадный мундир, медали и снова сел за письменный стол. Достал из папки письмо к Черненко, перечитал. Положил рядом 420 рублей и записку с просьбой оплатить свет, газ и услуги домработницы. Выпил кофе с коньяком, взял ружьё и выстрелил себе в голову.
Говорят, рядом с телом нашли ещё одну записку: «С мёртвых ордена не снимают».http://www.aif.ru/society/history/32965
Для ANDREU:
а эти примеры привел для того, что бы, наглядно показать, что наличие толпы, ее численность, не есть показатель высокой интеллектуальной мощи, правовой, юридической грамотности.
в указанных ситуациях, как мне показалось, большинство оказались юридически безграмотные и менее способные на логические рассуждения, а талантливые люди преподали им прекрасные уроки, даже, если для первого это был смертельный риск, а второму это стоило жизни.
Ситуация с детской площадкой, по сути, мало чем отличается, но, если, обычные граждане могут и не знать элементарных норм и делать так, как бы это делала безграмотная торговка на базаре, то, должностные лица, в частности администрации района, ГУК, должны указанное выше знать и действовать по закону, как мне кажется, а не по своему разумению.
Толпу всегда определяли эмоции. В первую очередь и главное - эмоции. И, правда временная, сплочённость.
Разум и толпа несовместимы.
Классики, скорее, точнее определяют.
И здесь. Снесли ларёк - хорошо, по определению, не зависимо. Детскую площадку - плохо, потому что!
Правильно или нет построена площадка - не важно. И Ваши доводы бессмысленны. Для их восприятия нужен для начала некоторый интеллект и хоть капля жизненного опыта.
Отписался, учитывая Ваши заметки. А так и минусов/плюсов уже не ставлю. Того не стоит.
ANDREU
26.10.2015 | 20:43
"Толпу всегда определяли эмоции. В первую очередь и главное – эмоции. И, правда временная, сплочённость.
Разум и толпа несовместимы.
Классики, скорее, точнее определяют.
И здесь. Снесли ларёк – хорошо, по определению, не зависимо. Детскую площадку – плохо, потому что!
Правильно или нет построена площадка – не важно. И Ваши доводы бессмысленны. Для их восприятия нужен для начала некоторый интеллект и хоть капля жизненного опыта.
Отписался, учитывая Ваши заметки. А так и минусов/плюсов уже не ставлю. Того не стоит."
Вот об этом же и речь.
Показательно поведение, как мне кажется, поспешное и суетливое, "как бы чего не вышло", администрации Заволжского района, у которой над головой, на 3 этаже, районная прокуратура и прокурор, похожее на "скоропалительное" заявление пресс-службы УМВД, которая, ранее уже разместила в открытом доступе, удостоверение кажется называется "Участника боевых действий" с ФИО, с номером приказа (все хорошо читалось).
А про то, что площадка размещена явно НЕЗАКОННО и разрешения на ее размещение администрация Заволжского района, в нарушение строительных норм дать не могла, про это молчок. А ведь там, для тех, кто незнает и написано: для младших самых детей - расстояние не менее 12 метров, для тех, кто постарше - не менее 40 !
Почему-то, не сказали и про то, что песочница под окнами, в нескольких метрах от окон, почему-то, не сказали, что сухое дерево нависло над ДЕТСКИМИ качелями, почему-то, не сказали, что "ДЕТСКАЯ ПЛОЩАДКА" НЕОГОРОЖЕНА, а от проезжей части, до границы "Детской площадки" метра полтора, почему-то, несказали, что, здесь же, в непосредсвенной близости, паркуются, НА ГАЗОНЕ, автомобили и т.д.
Посмотрел видеозапись по "НТВ". Прекрасное доказательство для суда, даже, несмотря на обвинительный уклон журналистов, что, для суда это не имеет значения. Как говорят, против фактов и закона не попрешь.
Многое, на что указано, зафиксировали, на видео видимо САМИ "обиженные" на старушку. А по "НТВ" это и показали. Превосходно !
Хорошими доказательствами могут быть и фотоснимки размешенные на "Тверьграде", в т.ч. и на данной странице и на других ресурсах.
Если старушка подаст в суд о сносе и переносе площадки, с привлечением в суд, с учетом "социальности" вопроса прокурора, то, как мне кажется, суды всех инстанций, она "выиграет". А потом, за все "полоскания" в прессе, в т.ч. и в интернете, например, на данной странице, подаст иск о возмещении и компенсации морального вреда и здесь, как мне кажется, все суды "выиграет".
Слушай, защита ветеранов, гений ты наш непризнанный, владеющий логикой и прочим канфу - успокойся уже. Ты не самый умный и знающий и должен это понимать. Хочешь выделиться знаниями - позируй перед явно знающими, на кафедре где-нибудь или в судах.
Oleg_Met
24.10.2015 | 12:45
1. "Слушай, защита ветеранов, гений ты наш непризнанный, владеющий логикой и прочим канфу"
Спасибо за комплименты. Принято. Тем более, что доказано в ряде судов различных инстанций, по непростым делам.
2. Ты не самый умный и знающий и должен это понимать.
Верно.
Судя по стилю изложения, по уровню воспитания и культуры, самый умный и знающий это ты, "Oleg_Met".
3. Хочешь выделиться знаниями – позируй перед явно знающими, на кафедре где-нибудь или в судах.
- судя по твоему выводу, по твоей записи, предложению: "позируй перед явно знающими, на кафедре где-нибудь или в судах.", здесь, на этой страничке, не буду обобщать, а конкретно, Oleg_Met, к знающим явно не относится.
А вообще-то, Oleg_Met, в советах, как мне кажется, людей неграмотных, да еще и не воспитанных, не нуждаюсь.
--защита ветерана-- Парировал хорошо. Но точка зрения по данному вопросу все равно антагонистичная.
Балабол с ником "защита ветерана" не прав в одном.
Он переносит "самоуправсто" бабули на "поле" администрации в плане землеустройства игровых площадок, парковок и т.д.
Не отвечая на главный вопрос - позволено ли такое действие законопослушным гражданам. Запел бы по другому, если бы у него на даче устроили такой вынос теплиц... допустим. Или муниципальная собственность, собственность ТСЖ меньшего стоит?
Di69
Если я "Балабол", то ты ........... .
Читай ГК РФ, УК РФ, КоАП РФ !
Овуляшки площадку отстояли. Онажемать ейвседолжны. А по факту я бы тоже джамшутов заказал, так как площадка прямо под окнами.Представляю какой там ор стоит
Вот заведешь своих детей и будешь им рты затыкать, чтобы не "орали"
Di69,
читай п.2.13. “СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений” (утв. Постановлением Госстроя СССР от 16.05.1989 n 78) (ред. от 25.08.1993).
Согласно См. табл.2 Расстояния от площадок до окон жилых и общественных зданий, в метрах:
Для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста – 12 метров.
бабуське надо обратиться в суд, о сносе площадки, как установленной в непредназначенном для нее месте, в нарушение существующих строительных норм, в потенциально ОПАСНОМ для ДЕТЕЙ (!) месте и, суд будет на ее стороне.
бабуська может даже, подать в суд иск "О защите детей" и о сносе площадки, как установленной в непредназначенном для нее месте, в нарушение существующих строительных норм, в потенциально ОПАСНОМ для ДЕТЕЙ (!) месте и, суд будет на ее стороне.
я, кажется предупреждал тебя: не флуди!!!!
afobazol
28.10.2015 | 09:21
"я, кажется предупреждал тебя: не флуди!!!!"
Послушай, "Я," ....................
Похоже, тебя надо предупредить, что ты, что-то попутал.
Надеюсь, ты, все понял.
прокрутили видео про "детскую площадку" по "1" каналу телевидения.
раньше, прокрутили по "НТВ".
Веде, как мне показалось, обвинительный характер.
А били ли журналисты "НТВ" и "1" канала на месте ?
Мне кажется, не были.
Опрашивали жильцов, тех, которые поддержали старушку ?
Мне кажется, нет, не опрашивали.
А про то, что площадка размещена, как мне кажется, явно НЕЗАКОННО и разрешения на ее размещение администрация Заволжского района, в нарушение строительных норм, дать не могла, про это молчок.
А ведь там, для тех, кто незнает и написано: для младших самых детей – расстояние не менее 12 метров, для тех, кто постарше – не менее 40 !
Почему-то, не сказали и про то, что песочница под окнами, в нескольких метрах от окон, почему-то, не сказали, что сухое дерево нависло над ДЕТСКИМИ качелями, почему-то, не сказали, что “ДЕТСКАЯ ПЛОЩАДКА” НЕОГОРОЖЕНА, а от проезжей части, до границы “Детской площадки” метра полтора, почему-то, несказали, что, здесь же, в непосредсвенной близости, паркуются, НА ГАЗОНЕ, автомобили и т.д.
Посмотрел видеозапись по “НТВ”. Прекрасное доказательство для суда, даже, несмотря на обвинительный уклон журналистов, что, для суда это не имеет значения. Как говорят, против фактов и закона не попрешь.
Многое, на что указано, зафиксировали, на видео видимо САМИ “обиженные” на старушку.
Теперь и по “НТВ” и по "1" это и показали. Превосходно !
Хорошими доказательствами могут быть и фотоснимки размешенные на “Тверьграде”, в т.ч. и на данной странице и на других ресурсах.
Если старушка подаст в суд о сносе и переносе площадки, с привлечением в суд, с учетом “социальности” вопроса прокурора, то, как мне кажется, суды всех инстанций, она “выиграет”.
А потом, за все “полоскания” в прессе, по разным каналам, в т.ч. и в интернете, например, на данной странице, подаст иск о возмещении и компенсации морального вреда и здесь, как мне кажется, все суды “выиграет”.
С детскими площадками не все однозначно. Некогда между нашими двумя домами была убогая площадка, со временем она сама исчезла. Дети выросли, а между домами поставили мусорные баки , огороженные и вовремя опоражниваемые. В домах наших теперь одни старики, но вдруг кому-то в голову взбрело: а верните-ка нам площадку. На увещевания, дескать,в конце своего существования на площадке раздавались только поздно вечерние визги, волли и скрип качелей веселящихся подростков, любители отдыха вяло отругивались. Благоразумие восторжествовало, площадку построили в другом дворе, и когда я прохожу мимо, " любуюсь" на горланящих детей, тупо сидящих в мусоре и грязи бвбулек и мамаш.