Временный управляющий МУП «ГЭТ» просит оштрафовать «ТверьАтомЭнергоСбыт»
Временный управляющий МУП «Городской электротранспорт» обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о наложении на «ТверьАтомЭнергоСбыт» штрафа.
По мнению представителя транспортного предприятия, энергетики не выполнили решение суда, запрещающее «ТверьАтомЭнергоСбыту» прекращать или ограничивать поставки электроэнергии для МУПа.
Напомним, 9 февраля «ТверьАтомЭнергоСбыт» ввел частичное ограничение на поставку электроэнергии для МУП «ГЭТ». В результате без троллейбусного сообщения остался микрорайон «Южный». В тот же день арбитражный суд рассмотрел заявление конкурсного управляющего МУПа о наложении обеспечительных мер и запрете отключения электричества, в котором были указаны прописные истины: МУП «ГЭТ» оказывает социально значимые услуги. Кроме того, как «ТверьАтомЭнергоСбыт» представляет себе возврат долга, если основной источник дохода МУП «ГЭТ» – перевозки? Нет электричества, не будет и денег. Это не только отдалит погашение долга, но и приведет МУП «ГЭТ» в состояние крайней нужды.
В итоге суд принял сторону конкурсного управляющего и запретил энергетикам ограничивать или прекращать поставки электроэнергии для МУП «ГЭТ».
«ТверьАтомЭнергоСбыт» с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу. Но и во второй раз суд обязал энергетиков возобновить поставки электроэнергии для МУП «ГЭТ».
Теперь за неисполнение решения суда, которое, к слову, должно было быть исполнено немедленно, энергосбытовая компания может быть оштрафована. Судебное заседание состоится 1 апреля 2015 года.
Между тем, судебные приставы ежедневно проверяют, как энергетики выполняют решение суда, они регулярно объезжают точки подачи электроэнергии. Но речь идет только о решении суда, которое было вынесено 9 февраля. А вот заставить «ТверьАтомЭнергоСбыт» возобновить подачу электроэнергии на подстанцию МУП «ГЭТ» в микрорайон «Южный», который в течение уже трех недель остается без троллейбусного сообщения, приставы не могут. Абсурдность ситуации в том, что стражи закона беспомощно разводят руками. По словам приставов, суд постановил не ограничивать подачу энергии после 9 февраля, с этого момента «ТверьАтомЭнергоСбыт» ничего не ограничивал. А всё, что было до 9 февраля – их, судебных приставов, не касается.
– Возник вопрос в рамках исполнительного производства, что делать с той ситуацией, которая была до решения суда, – с ограничением подачи электроэнергии в микрорайон «Южный». Вот было бы разъяснение о том, что возобновить подачу по ранее отключенным объектам, соответственно, были бы предъявлены такие требования. А сегодня такого решения у нас в службе судебных приставов нет, – пояснил главный судебный пристав Тверской области Михаил Смирнов.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 7 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Пусть ещё требуют возмещение упущенной выгоды.
Скажите спасибо что пока не отключили все ТЭЦ и котельные в городах и Поселках области , которые также ничего не платят за газ и электроэнергию. Законодательством формально не запрещено отключать теплоснабжение. Водоснабжение нельзя. Тепло не даёт отключать прокуратура, но скоро и она ничего не сможет поделать. Будете ездить на джамшутках за 100 руб и мерзнуть в нетопленых квартирах.
Все запущено с муниципальным транспортом. Пока не будет ограничено использование частного транспорта, т. е. пока не пересадят людей на муниципальный транспорт, вся эта неразбериха будет тянуться. Энергетики тоже вроде бы правы. Почему они должны отпускать энергию бесплатно? Ведь у нас капитализм, а не коммунизм. Высшая власть запутала экономику, а местная власть сидит в параличе и ждет, когда ей президент укажет, как решать местные проблемы.
Энергетики правы. Они действуют в строгом соответствии с ПП РФ 442, которое подписал премьер ПУТИН.
Дык теперь так принято, пока гендиректор не прикажет нихто и пальцем не шевельнет.
Брать на себя ответственность принятия любых ,самых незначительных решений, считается неприличным , решить должен директор-и у него зарплата в разы больше вот пусть тогда думает
И это кто говорит ?
Прочтите внимательно, как мне кажется, похожую на беспомощную речь самого главного "профессионала" и то, что говорит закон.
Просто диву даешься !
Цитата 1: " Вот было бы разъяснение о том, что возобновить подачу по ранее отключенным объектам, соответственно, были бы предъявлены такие требования. А сегодня такого решения у нас в службе судебных приставов нет, – пояснил главный судебный пристав Тверской области Михаил Смирнов."
Цитата 2.: "Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )
Статья 202. Разъяснение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено."
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
<Статья 201 | Статья 202 | Статья 203>
так кого обманывает "главный судебный пристав Тверской области Михаил Смирнов.", если верить написанному.
Сидят и ждут.
Чего ?
Вместо того, что бы обратиться в суд за разъяснением решения суда.
Во блин !