Западного моста в Твери еще нет, а скандал уже есть
Западный мост в Твери пока существует только на бумаге, но уже замешан в скандале. Проектировщик обращается в суд с попыткой получить от города дополнительный 51 миллион рублей.
На заседании Тверской городской Думы этот вопрос вызвал резонанс. Сроки подготовки проекта срываются, и город рискует не получить федеральные средства на само строительство.
Западный мост – один из амбициозных проектов областной столицы, рискует превратиться в «долгоиграющий». Об этом стало известно на заседании Тверской городской Думы. Напомним, что контракт на создание проекта моста был заключен 1 марта прошлого года, цена составила 183 миллиона рублей, и он должен быть выполнен к 10 сентября.
Технической стороной вопроса занимается не администрация, а компания «Институт Гипростроймост Санкт-Петербург», выполняющая проект. Однако ответственность за его наличие лежит на городских властях. Без проекта под вопрос ставится финансирование самого строительства из федерального бюджета. По крайней мере, пока до 2016 года средств на строительство в федеральном центре не заложено.
– Если мы не успеем в срок, то, к глубокому сожалению, мы не получим деньги на строительство моста. Эффективность и рабочей группы, и людей, ответственных в администрации за проект моста, очень маленькая, – считает глава Твери Александр Корзин.
Администрация Твери уже успела ввязаться в судебные разборки по еще несуществующему мосту: проектировщик пытается отсудить 51 миллион за дополнительные работы, а городские власти – 7,5 миллионов за срыв сроков контракта. История с Западным мостом почти повторяет ситуацию с ремонтом Восточного – в результате город и его жители остаются в проигравших.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 6 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Вообще-то по суду они вроде как к мировому соглашению пришли. У города Твери денег много, любые аппетиты нам по зубам...
regtver, суд, сказали, только в марте вроде будет
Суд не бывает один день, он уже с ноября идет. И 11 марта они соберутся для заключения мирового соглашения. Вы прежде чем спорить, постановления судебные почитайте.
regtver, я вроде с вами и не спорила. Почитайте коммент.
Почему то я не удивлен. А когда строить начнут, так вообще делюга начнется.
"Дивлюсь я на небо та й думку гадаю: Чому я не сокіл, чому не літаю."
Контракт есть, вы выполняете какие -то левые работы, а потом говорите заплатите? Если их заплатить, то тот кто поставил подпись уедет лет на восемь. Если работы не предусмотрены - до конкурса пишите вопросы, пишите на разрыв контракта, либо оформляйте все авторским надзором. Там дыр много. А так какой-то бред. Может как всегда "неточность перевода". А то как с Вышним Волочком сначала сказали КСП нарыла превышение стоимости работ и теперь трасса не окупится(т.е. непредвиденные съели всю предполагаемую прибыль), а потом стали писать КСП нарыла воровство. Так что там случилось? Надо у Туркина поинтересоваться.