Будьте бдительны: управление муниципальным жилищным фондом незаконно требует деньги с тверичан
Ежемесячно в почтовые ящики горожан попадают счета – за квартиру, за свет, за телефон, за Интернет.
Их количество варьируется в зависимости от получаемых услуг, но за квартиру и за свет платят все. В Твери этим летом в нескольких микрорайонах обнаружилась третья, на вид странная квитанция. Сумма в ней указана символическая – чуть больше двухсот рублей. Посреди квитанции красуется огромная надпись “НАЙМ”. Глядя на нее, есть все основания предполагать, что она “липовая”. Не указана фамилия плательщика, нет никаких исходных данных, кроме строчки “наем жилья” и суммы, которую нужно заплатить. Ни расчета оплачиваемой суммы, ни разъяснений на обратной стороне квитанции, ни адреса организации, ни ее телефона, зато все реквизиты получателя платежа представлены в полном объеме. Некое МКУ “УМЖФ”, согласно этой квитанции, требует оплаты за наем жилья. В случае если жилье приватизировано, это незаконно!
Обратившись в эту организацию, мы выяснили, что если квартира приватизирована, то “можем и не платить”. Tverigrad.ru предупреждает: не только можем, но и не должны платить! Организация якобы не смогла получить вовремя соответствующие данные по собственности квартир с управляющих компаний и, не мудрствуя лукаво, счет выставила всем. Вся эта схема очень смахивает на обычное мошенничество, направленное на централизованный отъем денег у населения. Удивительно то, что известным противоправным методом пользуется муниципальная структура. Будьте бдительны и внимательно подходите к оплате каждого счета!
КОММЕНТАРИИ 18 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Уголовщиной пахнет. Кто руководитель этого управления? Tverigrad.ru, изобличите дельцов
Какие все стали ушлые - всем заплати, хоть копейку, но заплати. И еще типа "должен платить". Тьфу. Уйду в землянку
Если это действительно организация муниципальная (надеюсь, что ЕРКЦ свою базу данных всем не дает, и платежки от шарашкиных контор не печатает), то получается, что плата за найм муниципального жилья раньше не взималась (собственники платят налог)? И в доходную часть бюджета города не поступала? И вообще в бюджете не учитывалась? Хотелось бы услышать комментарий Екатерины Петровны Глебовой - бессменного депутата Гордумы от ЕР, председателя комитета Гордумы по бюджету и налогам, которая опять хочет туда попасть. Как же Вы бюджет считаете?
Плата взималась.Анекдот в том, что сейчас за найм требовали плату с владельцев приватизированного жилья. Тот, кто поумнее не стал платить, а старушки, не разбираясь и чертыхаясь наверняка оплатили. Интересно, прокуратура проверит сие деяние и поступление средств? Как отреагирует Павлов? Это же его, муниципальное управление вымогало 230 рублей, которые даже если заплатили не все, то станут миллионами неучтенных средств.
А по-моему все почти законно, хотя сомнения по поводу "неизвестно". В Твери много лет складывалась криминальная ситуация, когда за найм жилья деньги уходили ЕРКЦ, Фактически за 5 лет ЕРКЦ присвоило себе 300 миллионов рублей. Я обратилась с этим вопросом к господину Бабичеву. Бабичев сделал вид, что все хорошо, но сразу после этого было создано муниципальное учреждение "УМЖФ", куда стали стекаться деньги за найм жилья. Это правильнее, чем было ранее, но господин Толстов (директор) там активно начал воровать получаемые деньги. Вместо ремонта муниципального жилья Толстов деньги клал себе в карман. К тому же не обделил себя квартирами, минуя очередь. Прокуратура направила материалы проверки по воровству (в т.ч.квартир) в полицию, но там сами понимаете кто работает. Дело так и не возбудили. Толстова по-тихому уволили. В общем воруют везде, как хочешь обзови.
Надо перенимать китайский опыт, расстрелять десяток воров в полдень на центральной площади - остальные задумаются.
Да будет Вам известно, что средства, собираемые по статье "найм", поступают в бюджет города, а не "стекаются в УМЖФ", как утверждал предыдущий автор. Относительно сложившейся ситуации - сведения о приватизации жилья поступают в первую очередь, в управляющие организации, а они у нас структуры частные, не подотчетные, почти не контролируемые. В УМЖФ информация иногда отсутствует. Вот и получилось так, что квитанции получили собственники, которые в недавнем прошлом имели муниципальные помещения. Уведоми наймодателя о приватизации и проблема будет решена. Что раздувать-то? Ленту новостей занять больше нечем?
Квитанции, на сколько мне известно, получили люди, приватизировавшие квартиры 15 лет назад. Это махинация! За это надо отвечать по закону, а вас, уважаемый, судя по всему уполномочили дать понять, что отъем денег у населения - ничего особенного?
Проводим ЛикБез для малограмотных. "Махинация — совокупность действий, направленная на получение выгоды нечестным способом, нелегально". А средства идут в бюджет, так что "махинация" эта с целью увеличить доходы бюджета города. Благие цели, не правда ли? А если Вам известно много таких случаев, так помогите людям решить проблему, проинформируйте куда обратиться и что предоставить, а Вы все нарушения закона ищите, мыслив, при этом, весьма поверхностно.
Ликбез для непонятливых. В данном случае деньги требуют за найм с граждан, имеющих приватизированные квартиры! Т.е. пытаются извлечь выгоду нечестным способом. Так что это?
Для кого выгода-то? Не разобрались еще. Что значит требуют с граждан? Под дулом пистолета?
Что значит под дулом пистолета? Приходит квитанция и все честные люди свои счета оплачивают. Разумеется, увидев это "нечто", я бы платить не стала, а отправилась в свою УК с вопросами. Но, как правильно уже замечали предыдущие авторы, бабушки уже старенькие и им топать по конторам не очень-то легко. Как нет махинации? По-Вашему, есть бумажка - значит, все законно? Уже надоело такое отношение чиновников и власти, при котором приходится пересчитывать все свои счета, не ровен час обдерут, как липку.
Вообще-то в 2001 г. функции наймодателя были полностью переданы УМЖФ. То есть деньги уже должны были поступать не в ДЕЗ через ЕРКЦ, а именно в УМЖФ (не забывайте, что функции по начислению также возложены на УМЖФ, а не на ЕРКЦ).И уж потом от УМЖФ деньги за найм жилья должны перечисляться в бюджет города (хотя это очень странно, но Бабичев считает, что нефиг тратить деньги на ремонт квартир, нужно квартиры выдавать нуждающимся в убитом состоянии, пусть нуждающиеся сами ремонтируют убитые квартиры). Согласно, что в постановлении четко не определены функции управления, но коль функции по контролю за сбором за найм жилья возложены именно на управление, то управление и должно собирать эти деньги, минуя ЕРКЦ и ДЕЗ - целее деньги будут. Просто если посмотреть строки в бюджете города - а деньги то сплыли и очень много (за найм жилья). Кормушку то пора прикрывать...
Несколько раз видела подозрительные квитанции даже Фамилия была не моя, адрес мой. Мошенники придумают все новые способы обмана.) Жалко пожилое поколение которое ведется на такой развод, не подозревая о подвохе.
К словам о воровстве, мошенничестве... Не забыли о ст.128.1 УК РФ? Не стыдитесь своей некомпетентности, пустословия и пр.? Не говоря уже об очевидной клевете? Займитесь чем-нибудь позитивным, может тогда настроение в обществе будет светлее. На пустом месте гнать чернуху - много ума не надо.
А еще раньше приходили какие-то желтые квитанции. На почте, где мы платили за квартру, удивленно хлопали глазами и говорили "а мы не знаем, что это такое. Да не платите вы, раз не знаете". Дельный совет.
По поводу этих квитанций. Это почему мы должны ходить и кого-то уведомлять о приватизации??? между прочим, эти данные есть там, где надо. А если у нас соотв. организации не чешутся узнать, какие квартиры привтизированы а какие нет, то это их проблемы. Вообще-то это их работа. Почему я должен бегать и кого-то о чем-то предупреждать? я и так набегался с документами, когда приватизировал квартиру (это кстати, было не так давно - около 2,5-3 лет назад). Документы есть в архиве. Так пусть делают свою работу. Мы и так за все платим деньги. Еще и бегать сами должны?
А мы все сами должны. Сам сходи, сам заплати, сам за то, что заплатил - бегай. Тут, скорей всего, схема другая. Человек привычно, не глядя, заплатит разик-другой. Потом подумает. Решит, что 300-500 рублей небольшие деньги, и нечего по их возврату даже и связываться. Таких наберется много, вот и пополнение бюджета. По уму, чести и совести - мошенническое
Хорошо если бюджета. А если чужого кармана?