Депутат Госдумы от Тверской области высказался о смертной казни в России
После теракта в «Крокус Сити Холле» многие россияне потребовали возвращения смертной казни.
После теракта в «Крокус Сити Холле» огромная часть жителей нашей страны высказалась за возвращение смертной казни.
Глава фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ, депутат Госдумы от Тверской области Владимир Васильев заявил, что тему смертной казни глубоко проработают — будет принято решение в соответствии с ожиданиями общества.
«Сейчас много задают вопросов о смертной казни. Эта тема безусловно будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества», – цитирует его «РИА Новости».
Напомним, вечером 22 марта в концертный зал «Крокус Сити Холла» ворвались неизвестные в камуфляже и открыли стрельбу по людям.
Губернатор Тверской области выразил соболезнования в связи с произошедшей трагедией. В регионе отменены все массовые мероприятия. В Твери работает станция переливания крови, все желающие могут стать кровь для пострадавших в результате теракта. Открыта горячая линия по номеру «122» для оказания необходимой помощи жителям Тверского региона. Жители областного центра несут цветы и игрушки к стихийному мемориалу.
24 марта объявлено в стране днём общенационального траура.
По данным на 13:00 23 марта, в результате теракта погибли 115 человек. Возбуждено уголовное дело.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
КОММЕНТАРИИ 23 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Россияне требуют смертную казнь за любое резонансное дело, это всем известно, проблема в том, что многие хорошие люди-технари, коих у нас большинство, совершенно не понимают людей-гуманитариев, а поскольку людей-технарей больше количественно, и в нашей стране культ именно их, а люди-гуманитарии презираемы и считаются "болтунами" и "демагогами", отсюда следует простая истина: большинство людей не понимает, не владеют знанием, что смертная казнь не останавливает от совершения преступления. Она лишь утоляет жажду мести. Доказано мировым опытом. Останавливает только неотвратимость наказания означающая, что лицо совершившее преступление подлежит заслуженному наказанию за совершенное им деяние, что никто не уйдет от правосудия.
Неотвратимость ответственности и наказания обеспечивается деятельностью полиции, прокуратуры, иных правоохранительных органов, которые должны оперативно выявлять лиц, совершивших преступления изобличать их в противоправных деяниях. Закон который работает и просвещение (знание) останавливает преступника. Все остальное это иллюзия, ведь когда ты знаешь что закон работает, правоохранительные органы не спят, и ты скорее всего будешь пойман, это останавливает от совершения преступления любого человека. Вор не полезет в здание с сигнализацией в 90% случаев, так как знает что скорее всего поймают. Рабочий не будет тащить домой инструменты с завода если точно знает, что на проходной его досмотрят и выявят факт хищения. Смертная казнь не влияет на уровень преступности, она из категории мести, кары. Какой от нее смысл. Гораздо лучше заставлять пожизненно работать и приносить своим трудом благо для общества (хоть варежки шить, хоть хлеб печь), это не искупление , но по крайней мере смысл хотя бы есть.
какие же дегенераты необразованные минусуют, по факту, уже давно мыслителями это сформулировано, как и то, что любое насилие порождает ещё большее насилие...
У них нет знаний чтобы понимать это. Языком техническим, если человек не знает что 2+2 =4, то нельзя его обвинять в том, что он не понимает теоретическую механику.
Против смертной казни категорически. Мань... яков это все равно не остановит,а обычные будут лучще заметать следы. Это называется диспропорция наказания. Такое было при Хрущеве когда увеличили сроки за разбой и рецидивизм. Такое есть сейчас ,когда за убийство дадут меньше чем за выражение мысли. Например, при Хруще рецидивисту было проще убить потому что срок был одинаковый за одинарное преступление. Единственная страна где есть казнь в Европе-республика Беларусь. Она используется для давления на обвиняемых(сознавайся а то расстреляем) Она также знаменита следователем М,К, Жавнеровичем(1919-1987),который прославился фабрикацией приговоров и 100 % раскрываеваемостью
В Европе только 6 федеративных государств: Россия (Европа ведь, не?), Австрия, Бельгия, Босния и Герцеговина, Германия, Швейцария. Если подобную практику и внедрять, то по примеру США (тоже федерация). Показательно, что половину всех казней в США совершает суперконсервативный и традиционный штат - Техас, штат сельскохозяйственный, вспоминаем про крупный рогатый скот с его пастухами (ковбоями), суровый, самый проблемный и большой штат. Что такое федерация? Это грубо говоря союз государств. Т.е. составные части федерации имеют государственные признаки, не полные конечно, своей армии и валюты они не имеют, но часть компетенций отдельного независимого государства у них есть. Вот и отдать этот вопрос на усмотрение регионов, республик, краев и округов. Пусть проводят референдумы внутренние и решают самостоятельно. Выбор будет сделан сугубо от уровня образованности в регионе. Чем он выше тем дальше от средневековых практик будет результат. Но! это возможно только если и когда ты действительно федерация, а не мимикрируешь под нее)) Поэтому данным вопросом занимается у нас Госдума, а не люди, Госдума ведь лучше знает что нужно людям чем сами люди, известный же факт)))) На выборы милости просим, а референдумов нам не надо)) Впрочем, все уже привыкли что у нас свое видение на все))) Даже Ленин в свое время отошел от Марксизма, в пользу своего так называемого Ленинизма))) Результат весь мир помнит))) А уж как историки любят спорить до усра.ч.ки чем крепостное право отличается от рабства это вообще отдельная большая тема, обычно заканчивающаяся мордобитием, ну так ведь более аргументированно чем просто разговаривать)))))
Короче, как говорится, покупай свое, родное))) Если действительно примут и введут, то это тоже будет что то свое, отличное от других, все как мы любим))
А какое образование было у этого лучшего следователя СССР Жавнеровича?
Об образовании следователя по особо важным делам БССР Жевнеровича ,позволившем ему занять столь высокую должность неизвестно вообще ничего. Это не помешало ему получить орден Трудового Красного знамени и занимать должность до самого конца (он умер в 1987 вскоре после выхода на пенсию, так и не признав своих ошибок.Кинодокументалист В.Дашук (старший),снимавший скандальное расследование говорил,что "Бригада следователей из Москвы, распутывая «витебское дело», вдруг обнаружила, что «лучший следователь республики» имеет интеллект колхозного пастуха, косноязычен настолько, что не может правильно выговорить двух слов подряд, что его знание уголовного кодекса равноценно знанию им устройства атомной бомбы."
А Китайский, Сингапурский опыт Вам не пример?
Нет, потому что я не азиат. Не живу в миллиардной стране и нет обладаю менталитетом азиата. Вот буду азиатом, тогда подумаю о Сингапуре, который по данным ООН, является одной из стран-лидеров по количеству смертных казней относительно численности населения. Тем не менее проблему терроризма Сингапур не решил, хоть со смертной казнью хоть без.
В Китае смертная казнь самая частая в мире, вопрос вам, почему? По вашей же логике чем больше смертных приговоров тем меньше преступлений?смертная казнь там применяется не только за особо тяжкие преступления, но и за экономические преступления и др. виды, а в Гонконге и Макао в Китае смертная казнь не применяется. В Китае идет тенденция к отмене смертной казни, уже отменено много преступлений по которым была смертная казнь, и этот процесс будет продолжаться. Китай хочет развиваться. Меня не удивит, если Китай не проявит агрессии по отношению к Тайваню, а заключит взамовыгодный договор с ним. Китай есть за что уважать, но Россия это не Китай, далеко не все оттуда будет приемлемо для России и уж точно не смертная казнь, если сам Китай постепенно отходит от этой дикости. Росси надо смотреть в другую сторону, а Китаю смотреть на Россию, а не наоборот.
Их опыт не подходит .Кроме того смертную казнь всегда примеряют на других, но не хотят себе такой судьбы. Реальность в Минске был начальник СИЗО Олег Алкаев. Он был руководителем расстрельной команды ивсячески нахваливал ее эффективность с пламенем в глазах. До того момента как проговорился что устранил какого то опозиционера На него быстро завели дело о госизмене. И он перевертыш такой почему то не стал надеяться на самые прекрасные законы и справедливость батьки,а униженно и слезно рыдая упал в ноги Германии,потому что бывшие коллеги решили посмотреть как вылетят его мозги о стенку и сынульку кровиночку то запытают в родном СИЗО "кровавая гэбня" Германия сжалилась над старым упырем и пустила к себе где он громогласно каялся и выпустил книгу разоблачениями о технике расстрелов
Многие и многое на других готовы примерять, а про себя "а меня то за шо?" Сколько таких которые собирались покончить с собой после совершения ужасных преступлений, да что-то пошло не так, и рука не поднялась. А на других поднимается спокойно и рука и нога. Многие воры согласились бы на штраф либо срок, а вот руку на отсечение отдать за воровство это для них дикость. А воров у нас много, разных, мелких и крупных. Представляете как было бы удобно, ходят вокруг безрукие и сразу понятно - вор.
Лучше уберите у пожизненников право на УДО, не должно быть никаких надежд у тех кто сидит пожизненно. Даже гипотетических.
Тут пишут что Цапков помиловали(не скажу кто). Им дали 20 лет за цбийство 12(!) человек. А теперь наверно наградят
Раньше было непонятно, зачем осужденным на пожизненно сохраняют право на УДО.
Где-то это уже было, не помню где, память стала куриная...
Отряд 731.Кино кстати неплохое.
Плохая память у некоторых уз...х
Да, видел, жуткая правда. Японцы эндемики. Чужое им непонятно. Хорошо что их под своё крыло взяла США, оставлять их наедине с собой нельзя. Они явно не от мира сего, с другой планеты.
Штаты у них и научились (.
Васильев на байдена похож (((.
а если многие россияне потребуют например понизить пенсионный возраст, пересчитать реальный, а не лабораторный прожиточный минимум или отрубать руки чиновникам за мухлёж с баблом? темы будут глубоко прорабатываться и будут ли приняты решения в соответствии с ожиданиями общества?
"Глубоко, профессионально, содержательно прорабатывать" - каков слог, сразу понимаешь, что люди разбираются в теме)) не зря Васильев заканчивал школу милиции, юр. институт и академию МВД))
и в чём тогда будет отличие от упырей?
Когда говорят"многие хотят " это означает что узкая группа лиц хочет протолкнуть свою хотелку
походу скоро будут опросы и "высказавшиеся за"