Гибель рядом с «зеброй»: подробности смертельного ДТП на улице Оснабрюкской в Твери

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Водители утверждают, что пешеход вышел на дорогу вне перехода.

Смертельное ДТП произошло вечером в четверг, 11 ноября, в микрорайоне Мамулино на улице Оснабрюкской в районе дома №29. Там сбили пешехода. Мужчина от полученных травм скончался на месте.

Участниками этой трагедии помимо погибшего пешехода стали сразу два водителя. Они рассказывают схожую картину происшествия. Женщина на автомобиле Suzuki двигалась по направлению к Волоколамскому шоссе и когда она уже переехала пешеходный переход, то заметила мужчину, который вышел на проезжую часть вне зоны действия «зебры». Ехала она не быстро и экстренно нажала на педаль тормоза, чтобы избежать наезда.

Следом за Suzuki двигался молодой мужчина на Renault Logan. С его слов, скорость автомобиля была порядка 40-50 километров в час. Увидев, что легковушка перед ним применила экстренное торможение, парень, понимая, что не успевает остановиться, выехал на встречную полосу, чтобы избежать столкновения с Suzuki. Уже на встречной полосе он сбил мужчину.

Далее оба водителя остановились и, как они утверждают, чтобы не мешать движению, припарковали свои машины на газоне, убрав их с проезжей части, после чего оттащили на траву и пострадавшего пешехода, который на тот момент был ещё жив.

Водители сразу же вызвали медиков и Госавтоинспекцию. Но прибыв на место происшествия бригада скорой помощи лишь констатировала смерть пешехода. Мужчина скончался от травмы головы, которую получил в результате наезда.

Сейчас по данному факту проводится проверка. Версия водителей тщательно проверяется в связи с тем, что наезд прошел в непосредственной близости от перехода. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Стоит подчеркнуть, что сам пешеходный переход здесь очень хорошо освещён, а вот его периферия – тёмное пятно, так как фонари, установленные сразу же после постройки микрорайона, ни разу не обновлялись и давно пришли в негодность.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5
71
Главное ДТП Происшествия Эксклюзив

КОММЕНТАРИИ 30

Для комментирования Вам необходимо .

kali

Трындец! "ОТТАЩИЛИ на траву и пострадавшего пешехода,который на тот момент был еще жив" Чего там решать Каждому по 12 лет за непредумышленное убийство группой лиц общественно -опасным способом(авто) с попыткой скрыть преступление Идиоты теперь пусть доказывают что ухудшение состояния не произошло вследствие перемещения

В цивилизованных странах пострадавшего не трогают до приезда медиков,а у нас все кому не лень дергают пострадавшего. Дикари

73
16
    Sy Bo

    Видимость и сцепление с дорогой сейчас ухудшилась и дальше до покрытия снегом и морозов будет только хуже, надо снижать скорость заведомо.

    5
    0
    Svytoslav

    Даже на фото к статье вполне сносно освещение для этого времени суток. Не идеальное, но сносно, если водитель пересекает переход на предписанной скорости и с должным вниманием.

    0
    0
Randevu1971

Интересно, сам-то пешеход трезвый был?

8
21
    kali

    Даже если и не был это не будет каким то обстоятельством в пользу участников ДТП если только не переходил задом наперед или не полз голым по переходу-когда типа явно видно что человек не в себе. Закон не обязывает пешехода быть трезвым при условии что он идет по переходу

    39
    8
Pilot

Процентов на 99, обогнавший парень на на Renault Logan.будет виноват. В зоне действия пешеходных переходов, согласно правилам запрещен, как обгон, так и опережение транспортных средств (а зона перехода - 5 метров до разметки). Другое правилами не прописано. парню надо было тормозить и въезжать в "попу" автомобиля. А он возможно для обгона еще и увеличил скорость. И даже по житейски, если перед тобой экстренно тормозит автомобиль, зачем обгонять, надо ведь подумать, что непросто так, и тоже тормозить, хотя бы на встречной!

57
1
    kali

    У нас это сплошь и рядом -водители не смотрят из за чего машины начали тормозить и стараются объехать такое очень часто на переходе -крайний водитель замечает пешехода и начинает тормозить а средний ряд наровит "поддать газку". Хотя даже рекомендовано что надо тормозить если впереди идущие ряды замедляют скорость,а причина неизвестна

    47
    0
    kali

    Кстати,вариант с "въезжать в зад". Тоже не выигрышный От удара пешехода наверняка бы сбило первой машиной Водитель первой машины имела бы возможность отмазаться типа я затормозила.а гад сзади долбанул и пешехода переехал

    4
    15
      kali

      в смысле от инерции первым автомобилем переехало бы само

      3
      6

    На счет 5 метров не знаю, по ПДД "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. А вот насчет выезда на встречку, это да надо было тормозить что есть силы, а тут скорее всего мысли - не разбить бы тачку. (10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    22
    0
      maxx8

      Не понимаю откуда берут эту цифру в 5 метров некоторые индивидуумы. 5 метров - расстояние на котором нельзя парковать авто ПЕРЕД ПП (чтоб не загораживать обзор). За можно сразу! Остановка на ПП запрещена. Соответственно если бы у него была зона действия 5 метров, то после него стоять тоже нельзя было-бы. Как Верно подмечено, зона ПП- это 2 перпендикуляра от знака до знака, либо границы разметки!

      12
      0
        Aleks74

        5 метров берут и головы притом ещё пустой те кто выходит на пешеходку смотря в телефон а не посторонам и думают что они бесмертные.

        1
        2
Sorbona

Живем в этом районе и могу сказать, что этот пешеходный переход очень плохо освещен

41
3
    Евгений Гендус

    Подтверждаю. Этот участок дороги, от Влоколамки до Спорткомплекса вообще освещен отвратительно. Лампы на столбах вроде и горят, но очень-очень тускло, особенно вдоль домов 29 и 25 по Оснабрюкской.

    10
    1
    Мимо проходил...

    Походу там не только с освещением, но и с посещаемостью плохо. Лучше же переходить дорогу где удобно, да?

    2
    1
Sorbona

А вообще город очень плохо освещен в вечернее время - фонари есть, но освещают они только немного у себя на высоте, а дорога вся темная, как на Дружинной например, столбы высокие, а лампочки слабые, магазины лучше свои парковки освещают. Детские площадки вообще все в темноте, вечером даже с ребенком на нее не придти, хоть глаз выколи, только летом пользоваться можно

37
2
Андрей

На улице Оснабрюкской, а именно на участке от Волоколамского шоссе до ул. Складской не так давно установили новые фонари и на этом участке освещение хорошее, а вот дальше от ул. Складской на всем протяжении Оснабрюкской "хоть глаз выколи", фонари фонарями уже не назвать, необходимо их срочно менять на новые мощные светодиодные, т.к. опоры освещения итак установлены только с одной стороны проезжей части. А переходный поток там очень большой, дети ходят в школу.

13
0
maxx8

А перефирия ПП ,согласно ГОСТ Р 55706-2013, и должна иметь освещенность не мене чем на 1/3 ниже, чем сам переход, для создания контрастного освещения ПП. А вот как юродиевым втемяшить в голову, что переходить надо ЧЕТКО по разметки на не в 1,2, 5 метрах от нее вот это непонятно!!!

3
9

    Возможно, что пешеход вышел из автобуса (рядом находится автобусная остановка, судя по Яндекс.Картам) и немного не дойдя до пешеходного перехода, начал заранее переходить дорогу, чтобы едущие друг за другом машины остановились и пропустили его.
    Судя по тому, что пешехода сбили на встречной полосе - оба водителя врут, он не внезапно вышел на дорогу, а успел уже пройти больше половины дороги.

    19
    2
      A-l-z

      В контакте выложили видео с моментом дтп, правда отвратного качества, пешеход по переходу шел. И сбил его, похоже, не Логан. https://vk.com/wall-85027520_2970459

      18
      1

        А видеооператор Твериграда смонтировал видеозапись таким образом, что невидно передней части розового автомобиля Сузуки, на котором ехала женщина, к чему бы это, может быть там видны какие-нибудь повреждения?

        7
        0
        Chugunkina

        Мужик на переходе, сбивает первая машина, вторая чего-то там выдрючивается, пытается обойти, но создаётся очучение, что левую бочину реноха сузуке притёр.Оттого и снята сузука одной стороной рентвшниками. Наверно. Верно то, что пешеход шёл вполне себе где положено. Ниоткуда не появлялся невзначай и внезапно не выпрыгивал. Если, конечно, это то видео. Качество и впрямь [censored]

        1
        0
      Мимо проходил...

      А до перехода ему религия дойти не позволила?

      2
      5
      Мимо проходил...

      Кстати можешь заводить свою любимую шарманку про шконки, сортиры и т.п

      0
      5
    Мимо проходил...

    Ну вот одному уже в голову втемяшили.

    1
    6
Мимо проходил...

Ну два дурака на дороге всегда друг друга найдут...

0
6
Sy Bo

"В любой непонятной ситуации - притормози", мой инструктор с Дурмановского переулка.

8
0
Наталья Кременская

Зачем человека с травмами трогали? Они - дважды убийцы.

4
1
Svytoslav

Вся публикация попахивает однобокостью. Что взят курс на отмазывание? Оба утверждают, что чуть ли не 40км в час скорость была. На такой скорости какой будет тормозной путь? Понадобится уходить от столкновения НА ВСТРЕЧКУ? Чтобы что? Спровоцировать ещё более мощное лобовое столкновение? Сколько же летел тогда на Логане через переход? А если бы там шли дети? Они тоже не по букве закона всё делают. То тоже бы выясняли был ли трезв ребенок?
Они после всего совершенного сколько имели времени на то, чтобы их версии совпадали??
Натворили дел. Говорят, есть видео, где он шел прямо по переходу. Сын сбитого пытается найти правду, но вот тут уже накатали статейку например, с явным перекосом в оправдательную сторону. Самое мерзкое, что они его таскали со смертельным ранение. Зачем? Чтобы затереть улики? Надеюсь в полиции будут настоящие сотрудники, а не такие, как составитель этой статьи. Кто угодно виноват, только не те, что сбили и таскали раненого...

1
0
    Chugunkina

    А это вообще умиляет "чтобы не мешать движению отогнали машины на газон и оттащили пострадавшего".Какая забота о других участниках ДД. Но выглядит реально как попытка замести всё что можно. Да, ты обязан как можно скорее убрать ТС с проезжей части дабы не мешать, но не в случае с тяжёлыми травмами. Не навреди, мать вашу, первый принцип. И в целом, думаю, врядли другие автолюбители бы возмущались помехой в этом случае.Все мы это самое в любой момент могём. Всего-то "скорую" подождать. Не умер бы никто двадцать минут потерпеть. А так умер. Живите с этим, тягуны.

    0
    0