Игорь Руденя: заставлять УК работать надо не террором, а позором

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Об этом заявил губернатор Тверской области, отвечая на вопрос корреспондента портала Tverigrad.ru на брифинге после очередного заседания регионального правительства во вторник, 22 ноября.

По мнению губернатора, репрессивный путь в формате уголовных дел против нерадивых управляющих компаний – не самый эффективный способ. Другой вариант – общественный резонанс, вызванный публикациями в СМИ имен «героев» и их «подвигов».

– Привлекая общественное внимание к этим людям, мы можем сделать больше пользы, чем террором и закручиванием гаек. То есть им должно быть стыдно брать деньги за те функции, которые они некачественно выполняют, – считает Игорь Руденя. – И я думаю, что такой проект мы, может быть, совместно обсудим с руководителями СМИ. Наверное, «опубличивание» тех, кто работает некачественно, даст больший эффект, чем репрессивные меры.

Вместе с тем губернатор отметил, что, анализируя рынок управляющих компаний региона, можно прийти к выводу, что это бизнес определенных лиц и групп лиц, которые так или иначе близки либо к муниципальным властям, либо к коммунальной сфере той территории, на которой ведут свой бизнес. По словам Игоря Рудени, не исключая системной работы по наведению порядка в ЖКХ Тверской области, необходимо добиваться от УК ответственного отношения к исполнению своих обязанностей перед клиентами.

– Эти компании должны осознавать, что, зарабатывая деньги, они забирают их у конкретных людей, конкретных семей и отвечают за качество предоставляемых услуг, – добавил глава региона.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

48
19
ЖКХ

КОММЕНТАРИИ 21

Для комментирования Вам необходимо .

"репрессивный путь в формате уголовных дел против нерадивых управляющих компаний не самый эффективный способ,"
возможно, только в Твери, его, как мне кажется, этот способ, по настоящему, еще никто не опробовал.

25
0

Как мне кажется, против нерадивых УК и ТСЖ, в Твери, судя по результатам, никакие меры вообще не применяются.
На человека упала с крыши глыба льда, сделала инвалидом или убила, а их стыдить и позорить публикациями ?
А для чего и для кого написаны Уголовный, Административный, Налоговый, Жилищный и др. Кодексы ?
Работает УК и ТСЖ хорошо - им нечего бояться никаких репрессий.
А для мошенников и т.п., из числа ТСЖ и УК, для чиновников-казнокрадов, для чиновников- бездельников, как раз, УК РФ и предназначен.
А вот почему правоохранители в Твери почти не применяют УК РФ в сфере ЖКХ, как мне кажется, в одной из самых коррумпированных областей, это вопрос.

28
0

Странно.
А для кого тогда и зачем Уголовыный кодекс написали ?
Который, кстати, в том или ином виде, как свод обязательных правил, существовал даже в глубокой древности.

15
0

"– Привлекая общественное внимание к этим людям, мы можем сделать больше пользы, чем террором и закручиванием гаек. То есть им должно быть стыдно брать деньги за те функции, которые они некачественно выполняют, –"
Не сможем. Это та категория, для которой "деньги не пахнут".
Как мне кажется, тех, кто зарабатывает в свой карман, путем обсчета, обмана, мошенничества, стыдом никогда не пронять.
До сих пор, у них совесть ведь не просыпается. И не проснется.
А в таких случаях только "кнут" и помогает. Вот здесь-то и нужно освещение в СМИ.

18
0

    интересно, а как насчет того что о Сердюкове и Васильевой писали на протяжении года все СМИ ,показывали по всем программам телевидения - и что???? Они что со стыла умерли?????

    15
    0

      Василльева, от стыда, стихи стала писать.

      8
      1

Жаль.
Как мне кажется, "позор" для УК и ТСЖ это то же самое что и:
Убеждать кота Ваську, сидящего рядом со сметаной, не есть сметану, что это стыдно,
Убеждать волка, рядом с открытой овчарней, не резать и не есть ягнят, что это стыдно,
Убеждать лису в курятнике, не есть кур, что это стыдно.

22
0

А как быть с теми, кто пострадал от бездействия УК и ТСЖ, например, от гололеда:
"Все больше жителей Твери становятся жертвами гололеда"
http://tverigrad.ru/publication/vse-bolshe-zhitelejj-tveri-stanovyatsya-zhertvami-gololeda
или от сосулек погиб или стал инвалидом ?
Они что, воскреснут или станут вновь здоровыми ?
Пока никому не удалось эффективно управлять и достигать высоких результатов не чередуя методы убеждения и принуждения, методы "кнута и пряника".
Например, частный случай "кнута" - Колыма.
Что было бы в Твери, если бы, например, руководство Тверской ГЖИ там оказалось, на Колыме, за тот беспредел в ЖКХ, хотя бы за последние года 3-4 ?

13
0

А была еще эффективная практика по наведению элементарного порядка у Феликса Эдмундовича Дзержинского.
Одевался скромно, был скромен в быту, был честен и справедлив.
Быстро решил проблему с детской беспризорностью и с преступностью ситуацию существенно улучшил.
Что бы чиновники лучше контролировали УК и ТСЖ, МУПЫ, ООО, хорошо бы ему, Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, в Твери, поставить памятники:
напротив каждой из администраций в Твери и напротив каждого из государственных органов, включая правоохранительные, а в судах, перенять положительный опыт по применению картины в Германии
«Суд Камбиса» — "картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида, закончена в 1498 году[1]. Картина была написана для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге и была призвана напоминать о необходимости судить справедливо. В настоящее время выставлена в Муниципальной художественной галерее в Брюгге." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%B0

9
0

    Кстати, о содержании картины "«Суд Камбиса» или «Сдирание кожи с продажного судьи» — картина-диптих нидерландского художника Герарда Давида, закончена в 1498 году[1]. Картина была написана для зала судебных заседаний в ратуше Брюгге и была призвана напоминать о необходимости судить справедливо. В настоящее время выставлена в Муниципальной художественной галерее в Брюгге."
    "Сюжет картины относится к жанру назидательных изображений, весьма популярных в нидерландском искусстве того времени.
    Сюжет основан на истории, описанной в Истории Геродота[2]:
    25. Так сказал Дарий. Затем царь поставил сатрапом Сард своего сводного брата Артаферна и вместе с Гистиеем отбыл в Сусы. Отана же он назначил начальником войска в Приморской области. Отец этого Отана — Сисамн был одним из царских судей. За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из неё ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло, Камбис назначил судьёй вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит.
    — Геродот, История. Книга 5, глава 25."
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%81%D0%B0
    В Твери таких, конечно же нет, но, так, на всякий случай.

    5
    0
DANTIST

Эффективное использование кнута существенно экономит пряники !!!

20
0

    более того, создает и рабочие места и условия для создания и производства пряников лучшего качества и в большем количестве с госконтролем качества продукции.
    если у кого-то, есть неуемное желание работать на производстве пряников, почему бы не удовлетворить их неуемное желание.

    1
    1

Похоже кто то в доле...

4
0
Pens

Для начала надо жилищную инспекцию периодически "перетрахивать", как говорил Лукашенко. Люди должны иметь защитников от произвола ЖКХ, а им сейчас никто не помогает.

4
1

    такое ощущение, как мне кажется, что ГЖИ, "нужных" УК и ТСЖ крышует и защищает, иначе бы уже давным-давно бы порядок в ЖКХ был, одной угрозы: "В ГЖИ напишу !" было бы достаточно.
    А что в Твери ?
    Клали УК и ООО на тверичан, все, что можно, а ГЖИ "все разъясняет", да пеняет на суд, что не так судит.

    5
    1

    жилищную инспекцию, как мне кажется, надо, за все, что творится, на Колыму, в полном составе, отправить. на экскурсию. самое сезон. елки хорошо пилятся.

    7
    0
mihail69

Уважаемый exchange of views, отвечу вас со стороны УК.
Настоящее время………..
Вы достали кнут, загнуться управляющие компании от штрафов и выполнения предписаний, а что дальше, кто тогда будет работать??? Вы хоть на два шага вперед смотрите??? или как в средневековье, на площади перед народом публично сожгли абы кого, предварительно обвинив во всех грехах и народ счастлив, что о нем позаботились, о нем думают и любят.
Недалекое бедующее…………….
Будет другая компания на вашем доме - вы ее тоже кнутиком , потом третья….. и в итоге останетесь вы со своими проблемами наедине. Администрация выставит ваш домик на конкурс с тарифом в три раза выше который у вас был (зайдите на сайт торгов, много интересного увидите), в лучшем случаи дом возьмут в управление, но такой тариф вы естественно оплачивать вы будете, а ваше мнение уже не кто не спросит, ну выто не согласны, вы достаете что? Правильно, кнутик и опять начинаете им усердно махать, махать и махать……,, а пока вы махаете домик то ветшает, требует ремонта. И тут два варианта либо махать уже не нагого либо будет УК на которую ваш кнут просто не будет действовать с немаленьким тарифом (есть третий вариант ТСЖ, но это большой труд, затраты по началу и т.д. хороших ТСЖ очень мало . А люди думают люди, что открыли ТСЖ и проблемы закончились, а это не так.).

И, что в итоге? ………………………………….
Дело то в том, что Ваш кнутик то корень проблемы не решает, а только листочки смахивает, что самое интересное!!!!
А вы знаете, как собственник сколько должны выполнять законов, постановлений, нормативных актов и т.д. (другими словами оплачивать затраты на выполнения всех работ) Вы ради интереса попробуйте выяснить. А законы в пользу повышения затрат по содержанию дома прибавляются каждые пол года, а тариф повышается, дай бог раз в три четыре.
Так как Вы собственник, (другими словами хозяин), это Ваше имущество и Вам нести расходы по его содержанию, и не только квартиры, но и всего дома в целом и придомовой территории, а УК или ТСЖ это всего лишь структура помогающая Вам в этом, а у Вас позиция, что затраты должна нести УК, но Вы у к сожалению поймете это когда останетесь один на один со своим кнутом без благ цивилизации в своей квартире.
А если вы как хозяин будете часто пользоваться кнутом, то какой из вас хозяин…………….

1
7

    mihail69
    25-11-2016 | 12:57:12
    Уважаемый mihail69 !
    Вы указываете, что "Вы достали кнут, загнуться управляющие компании от штрафов и выполнения предписаний, а что дальше, кто тогда будет работать???"
    А что же, по Вашему ?
    Если УК или ТСЖ не в состоянии справляться со своими обязанностями и их не исполняют, но НЕ ЗАБЫВАЮТ, регулярно начислять плату за коммунальные услуги, что семьи с МАЛЫМИ ДЕТЬМИ, ПЕНСИОНЕРЫ, ИНВАЛИДЫ и др.граждане, должны жалеть и содержать УК, больше похожих на группы мошенников ? !!!!! Платить за неоказанные услуги ? Содержать и кормить как присосавшихся паразитов ?
    Не могут работать, значит не профессионалы и нечего делать вид, что "работают", от таких вреда еще больше.
    Если штраф наложили, то, как мне кажется, не просто так.
    УК РФ, КоАП РФ, как раз, для таких и придумали и, замечу, не вчера и, даже не позавчера.
    Совесть есть - работай, проблем не будет.
    Совести нет - бездельник и мошенник - штрафы и Колыма.
    Как мне кажется, справедливо.

    9
    1

    mihail69
    "А если вы как хозяин будете часто пользоваться кнутом, то какой из вас хозяин……………."
    Если к Вам пытаются прилепиться, присосаться, мерзкие паразиты, бессовестные и отвратительные, сосущие кровь то, если Вы их отдирать от себя не будете, и кнутом охаживать, всю голову Вам облепят и всю кровь повысосут, а потом, за других примутся.

    3
    2

Перед законом все должны быть равны и не должно быть, что кто-то равнее других. Закон для всех одинаков, а если кто-то считает . что это не так, то ЭТО САМОУПРАВСТВО.
Статья 19.1. КоАП РФ Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Сатья 330 УК РФ. 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

4
0

    как мне кажется, ГЖИ, на все ................ , пока следователи за жабры не возьмут за массовые нарушения и существенные нарушения прав граждан.

    6
    1