Иммунолог рассказал, почему при положительном экспресс-тесте на COVID-19 нужно пройти ПЦР-тестирование

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Также специалист объяснил разницу между экспресс-тестами и ПЦР-тестированием.

Экспресс-тестирование на COVID-19 набирает популярность в России. Чем этот анализ отличается от ПЦР-теста и в каких случаях его удобно применять, рассказал в интервью радио Sputnik иммунолог Николай Крючков.

По словам специалиста, с помощью метода полимеразной цепной реакции, или ПЦР, выявляют присутствие в биологическом материале человека рибонуклеиновой кислоты (РНК) коронавируса. А экспресс-тестирование позволяет обнаружить во взятых на анализ образцах фрагменты белка патогена.

-Экспресс-тесты на COVID-19 представляют собой тесты на антиген коронавируса SARS-CoV-2. В отличие от ПЦР-теста, который выявляет фрагменты генетического материала, экспресс-тест выявляет фрагменты коронавирусных белков,

— уточнил Крючков.

Экспресс-тестирование на вирусный антиген выполняется значительно быстрее, чем лабораторное исследование, основанное на методе ПЦР.

-В данном случае экспресс-тесты имеют большое преимущество, так как они позволяют в течение 30 минут с момента забора образцов получить результат, тогда как при ПЦР-тестировании результата приходится ждать сутки, а бывает, что и три-четыре дня,

— отметил он.

Если результат экспресс-теста оказался положительным, необходимо уже пройти ПЦР-тестирование. Быстрый анализ на вирусный антиген — лишь первый этап медицинского обследования, необходимого для диагностики COVID-19.

Также у экспресс-теста есть преимущество — это его простота. Любой человек может самостоятельно провести подобное исследование дома, помощь ему понадобится лишь в том, чтобы взять мазок из носа и горла, добавил иммунолог.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

0
5
Общество

КОММЕНТАРИИ 2

Для комментирования Вам необходимо .

Есть только большое НО.
Американский биохимик Кэри Муллис, изобретатель технологии полимеразной цепной реакции (ПЦР) в 1983 году, говорил, что ПЦР не подходит для диагностики инфекции.
Причина в том, что предполагаемое использование ПЦР было и остается применением в качестве производственного метода, позволяющего воспроизводить последовательности ДНК миллионы и миллиарды раз, а не в качестве диагностического инструмента для обнаружения вирусов.
ПЦР — хорошо подходит для установления отцовства, а также для поимки преступников, т.е. в криминалистики.
Как объявление вирусных пандемий на основе тестов ПЦР может закончиться катастрофой, описала Джина Колата в своей статье в New York Times 2007 года « Вера в быстрое тестирование ведет к эпидемии, которой не было».

1
0
pereima

Вот непонятно. Почему для ПЦР исследования на ковид используют только мазок из носоглотки, а не венозную кровь? Ведь, например, наиболее информативное количественное определение РНК вируса гепатита C (которое также проводится методом полимеразной цепной реакции (ПЦР)), но по крови) делают в Твери любые лаборатории федеральных сетей.

1
0