Известный российский журналист Алексей Пивоваров снял фильм о деле Александра Зобенкова
Документальный фильм уже посмотрели тысячи зрителей.
Только за первые часы почти 40-минутный фильм набрал более 300 тысяч просмотров. С журналистами пообщались сам Александр Зобенков, его родные и близкие,адвокат и односельчане. Поучаствовали в проекте и родственники убитых мужчин. Они также высказали свою позицию по поводу произошедшего. Посмотреть материал можно здесь.
Эта нашумевшая история вызывала в обществе долгие споры по поводу вины Александра Зобенкова. Напомним, 2 мая прошлого года вспыхнула ссора с соседкой Зобенковых, Светланой Федяевой, из-за её коз, на которых лаяла собака. Светлана Борисовна позвонила своему сыну, Василию Петрову, который примчался из Подмосковья, прихватив своих друзей, чтобы «разобраться». Вчетвером они пришли на участок Зобенковых, где в том числе были малолетние дети. Незваные гости начали избивать одного из гостей праздника Михаила Васильева, по свидетельствам очевидцев, угрожали всех «положить».
В итоге, Александр смертельно ранил троих вломившихся к нему на участок ножом после того, как налётчики напали на его близких. Сам он уверен, что оборонялся от нападавших. Часть тех, кто оказался втянут в историю, в тот день выпивали.
Напомним, 20 сентября огласили вердикт Тверского областного суда – обвиняемого в тройном убийстве жителя села Михайловское оправдали. Судья Борис Райкес вынес решение, что это была самооборона. Мать одного из убитых Светлана Федяева вначале не хотела подавать апелляцию, но затем пересмотрела своё решение.
КОММЕНТАРИИ 16 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
мамаша даже лицом не повела, когда про смерть сына рассказывала... и все, включая вырасткевич, просто пытаются заработать бабло
Может быть она успокоительные лекарства принимает, откуда вам знать?
"Не судите - да не судимы будете" (Иисус Христос).
Не все люди выплёскивают свои эмоции наружу (это удел пьяных и злобных людей), некоторые люди (психически устойчивые) сдерживают свои эмоции в себе.
Подать протест на приговор суда можно самостоятельно, не прибегая к помощи адвоката или любых других юристов.
Написать заявление в суд (если своего ума у кого-то не хватает) стоило у юристов от 3 до 5 тыс. руб. в зависимости от сложности дела.
Достойный сюжет, из за дурной собаки сосед зарезал сына пожилой соседки и двух его друзей, Голивуд плачет, это Россия!
Джона Уика не смотрели? Там из-за собаки такое началось...
А может, из-за дурных коз с их хозяйкой?
Была у меня коза 4-х летняя, наша обычная 1,5 л. молока в день давала (сосед продал), привязывал её рядом с домом на улице, если кто-то посторонний к ней близко подходил, то она наклоняла голову и выставляла рога (рога большие).
А у этих коз (похоже, зааненской породы, до 5 л. молока в день) рога маленькие, и они не привязаны, вот они и разбегались от собаки. Стадо коз большое, около 30 штук, каждую козу не привяжешь, поэтому кто-то должен их пасти.
Хуже собаки оказался хозяин собаки, который вместо того, чтобы разрулить конфликт по-соседски, наоборот усугубил его, спровоцировав сына хозяйки коз, чтобы тот приехал на разборку.
А как хозяин собаки мог спровоцировать сына, если его там и не было вовсе? Это хозяйка коз спровоцировала конфликт в общем, бросив своё стадо на произвол судьбы. Если у неё такое большое подсобное хозяйство, что уже сама не справляется, то пусть пастуха нанимает. Если столько молока, то точно уже бизнес, а не обеспечение семьи молоком. Вот сама и виновата,что неправильно бизнес вела. Её козы тоже могли быть опасны, для детей, например, даже с маленькими рогами.
Так что пусть теперь себя винит в смерти сына.
На неё бы ещё в суд подать за подстрекательство и организацию нападения.
А вы уже напишите нам, какие это статьи.
Наталья, я знаю что вам не очень приятна эта криминальная история, поэтому вы, наверное, некоторые статьи не читали и тем более - не писали комментарии.
Отвечу по порядку.
1. Хозяин собаки М. Васильев, спровоцировал В.Петрова (сына С.Федяевой), когда она жаловалась ему по телефону и просила поговорить с М.Васильевым, передав свой телефон М.Васильеву. Но пьяный М.Васильев начал обострять конфликт по телефону и вызывать В.Петрова приехать к ним на разборку. С.Федяева говорила, что по громкой связи телефона это слышала. Надо сказать, что младший сын, который был в это время у неё дома и занимался ремонтом машины счёл данный конфликт малозначительным и разбираться с соседями не пошёл, поэтому она звонила по телефону среднему сыну, чтобы тот поговорил с хозяином собаки по телефону.
2. "По словам потерпевшей Ф., ее покойный сын был добрым и неконфликтным человеком, который был знаком с Александром Зобенковым еще с детства. Женщина также сообщила суду, что, поскольку конфликт был улажен, она просила сына не приезжать." https://www.advgazeta.ru/novosti/izgotovlena-motivirovka-resheniya-suda-opravdavshego-obvinyaemogo-v-troynom-ubiystve/
Как видите С.Федяева не давала задания своему среднему сыну В.Петрову, чтобы тот ехал к ним на разборку.
Я думаю, что вряд ли вообще какая-нибудь мать стала бы из другой области вызывать своего сына приехать на разборку, если рядом есть другой сын, который посчитал произошедший инцидент малозначительным и ругаться не пошёл.
3. На мой взгляд приехавшая компания, применила такие же методы как полиция при разгоне демонстрантов - в ход пошли дубинки, чтобы отогнать лишних людей и навалять грубияну М.Васильеву. Но, как мы видим, не все женщины испугались дубинок и полезли защищать Васильева, значит серьёзной угрозы для себя не чувствовали.
4. Я уже писал ранее, считаю что А.Зобенков должен был сказать, что спасал М.Васильева, который лежал без сознания, остальное это его домыслы и предположения, которые в апелляционном суде могут не прокатить.
А зачем мать звонила среднему сыну, если младший счёл инцидент малозначительным? Вот этот её звонок и послужил посылом ко всему дальнейшему. Из-за д у р коз потеряла сына. В следующий раз будет думать, стоит ли затевать скандал из-за мелкой ссоры. Она же видела, что люди празднуют, значит, выпили. Но нет. Ей надо доказать свою правоту.
Ещё раз говорю. Ведёт бизнес, пусть работников нанимает. Не экономит там, где не надо.
Держать в руках смартфончик и комментировать проишедствие, легче всего.А вы как поступили, если бы,мужа или жену избивали на ваших глазах при ваших детях, и нормальный человек, даже женщина будет защищать. Кто напал тот и виноват. Слава Богу, что на земле есть грамотные люди, разобрались в этой ситуации. Браво Судье.
Информация для ekaaterina2006@gmail.com.
1. Вы читали мой комментарий, который впоследствии удали - про сестру Зобенкова, которая является сотрудником полиции?
2. Могу точно сказать, что я не стал бы прятаться за дерево как она и в соответствии с Законом о милиции принял бы все необходимые меры для предотвращения преступления.
3. И бывший мэр г.Твери О.Лебедев сейчас был бы, возможно, инвалидом, если бы я был в составе опер.группы, когда этот негодяй ударил женщину-следователя во время обыска его кабинета. В подобных случаях при задержании так заламывали руки нарушителю, что ломали ключицу и рвали сухожилия, а в руке потом больше 1 кг было не удержать и пожать нормально руку при встрече другому человеку он уже не мог.
4. Посмотрите в сериале "Условный мент" серию "Беспокойный участок" как вместо боевого самбо женщина-участковая капитан полиции применяет боевое ушу при нападении на неё.
Наталья, мои комментарии стали удалять, поэтому получается надо писать полунамёками, чтобы цензура не придралась. У меня была схожая ситуация - когда надо было избавиться от неугодного мне человека. Сначала хотел посадить его в ШИЗО на трое суток, но придраться было не к чему и опять же через трое суток он выйдет и будет на меня "стучать". Тогда решил обратиться к "смотрящему", который вежливо спрашивал - нет ли у меня каких проблем здесь или на воле, которые надо порешать. Даже не обратиться, а дал конкретное указание "смотрящему" - убрать от меня этого "стукача" и заменить на нормального человека. На следующий день моё указание было выполнено на 100% и перевыполнено на 300%.
А вот у Светланы Федяевой не получилось так как она хотела, наверное, полномочий маловато и у неё, и у тех к кому она обратилась.
А как вы думаете за что женщины-полицейские (тыловые крысы), которые сидят в тёплых кабинетах и пишут статьи для пресс-службы, получают медали каждые два-три года?
Вот мой комментарий к статье про генеральшу Ирину Волк.
"Егор, вы забыли написать сколько у неё на кителе с левой стороны медалей за непыльную работу. На таком месте можно на пенсию не торопиться и сидеть там до 60 лет и больше."
https://zen.yandex.ru/media/damochka/irina-volk-biografiia-poluchenie-zvaniia-generala-5d8e7d208f011100ad1674f5#comment_120639952