Эксперты обсудили вопросы политической конкуренции в Тверской области в преддверии выборов

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

В Общественной палате Тверской области состоялось обсуждение доклада Фонда исследования проблем демократии, посвященного анализу политической конкуренции в России на выборах всех уровней за последние годы.

В докладе отмечается, что по статистике региональных и местных выборов с 2017 года увеличивается как количество выдвинутых кандидатов и партий, так и количество зарегистрированных кандидатов. Такие данные приводят в Общественной палате Тверской области.

В 2021 году в стране пройдет 39 кампаний по выборам депутатов региональных законодательных собраний регионов, в ряде субъектов прогнозируется участие более десяти партий. Не менее конкурентными ожидаются и выборы депутатов Государственной Думы. Состоялись съезды всех 14 политических партий, освобожденных от сбора подписей. Все они выдвинули списки кандидатов, что свидетельствует о предстоящей острой борьбе за депутатские мандаты, делают вывод авторы доклада.

По мнению председателя Общественной палаты Тверской области Александра Бутузова, в Верхневолжье в ходе предстоящей избирательной кампании тоже ожидается высокий уровень политической конкуренции.

«При этом я бы провел черту между двумя понятиями: «конкуренция» и «конфликт». Все-таки конкуренция предполагает цивилизованный характер политической борьбы. В ее повестке преобладают созидательные темы – то, что является предметом привлечения симпатий избирателей. А конфликт часто строится на нарушении норм этики, подтасовке фактов, провокациях. Это тема особого внимания для нашего пула общественных наблюдателей, прошедших специальное обучение по методике Общественной палаты Российской Федерации и Ассоциации «Независимый общественный мониторинг». По опыту прошедших кампаний, могу сказать, что, в целом, участники избирательного процесса в Тверской области придерживались принципов здоровой политической конкуренции. Это позволяло проводить голосование без серьезных нарушений и обеспечивало прозрачность и легитимность волеизъявления граждан. Надеемся, что так будет и в текущем политическом сезоне»,

– отметил Александр Бутузов.

Юлия Васильчук, заместитель председателя Общественной палаты Тверской области, считает, что динамика конкурентной борьбы между политическими партиями свидетельствует об определенной трансформации российской политической системы, создании институциональных возможностей для межпартийного диалога.

«Представляется принципиально важным своевременно исследовать электоральную деятельность политических партий в ходе предстоящей избирательной компании, давать оценку изменениям в формировании политических элит, развитию конкурентности политических партий. Тем более что в настоящее время созданы предпосылки для участия малых партий на выборах в Госдуму, а следовательно, для обострения конкуренции и привлечения большего внимания к осенней избирательной кампании, в том числе в Тверской области. На мой взгляд, ключевым принципом организации избирательного процесса на всех уровнях является гласность, в связи с чем важна практика развития института общественных наблюдателей В Тверской области их пул составляет 2540 человек, представляющих как политические партии, так и 30 общественных организаций и объединений»,

– отметила Юлия Васильчук.

Профессор кафедры социологии и социальных технологий Тверского государственного технического университета Леонид Григорьев подчеркнул, что отмеченный в докладе Фонда исследования проблем демократии рост политической конкуренции наблюдается и в Тверской области.

«Мы фиксируем не только динамику выдвижения кандидатов от разных партий на выборы различного уровня, но и анализируем их риторику, которая транслируется по различным средствам коммуникации. На наш взгляд, это важный элемент политической конкуренции, особенно в разгар избирательного процесса. Здесь тоже виден заметный рост активности, – дополнил эксперт. – На сегодняшний день могу отметить сдержанный характер политической дискуссии, что говорит о способности партий вести борьбу в приемлемом тоне и правовом русле».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1
11
Политика

КОММЕНТАРИИ 6

Для комментирования Вам необходимо .

Dadiani-tver

Политическая конкуренция? Да ладно! Твериград точно не знает, что это такое! Впрочем, как и другие СМИ в Тверской области.
Из каждого утюга нас убеждают, что мы все уже захлебнулись от счастья под руководством пухлого медийного лица и во славу одного пенсионера по состоянию здоровья и его молодой подруги - типа волонтерки.

7
0

Конкуренция есть, но она не политическая а финансовая, коммерческая , экономическая. Рассуждать о какой-то там политической конкуренции в России можно лишь или с перепугу или с глубокого бодуна.
ЕР в своей сути политической партией никоим образом не является, это классический финансово-экономический междусобойчик олигархических групп во власти, доминирующий в ГД на 80%, про СФ можно даже не говорить, там 100%, которой имитируют противостояние карманные, прикормленные бизнес-квазипартии СР, КПРФ и ЛДПР, которые под лозунгами о народном счастье, набивают свои карманы ничуть не хуже своих конкурентов в ЕР.
Конкурирующие с ЕР фирмы конкурируют лишь в той мере. в какой им это позволяют боссы, сидящие в ЕР.
Вот и вся конкуренция. Правильнее её надо назвать имитацией или постановкой, перфоманс, как сейчас модно говорить.

6
0
pereima

"но и анализируем их риторику, которая транслируется по различным средствам коммуникации." Что ж ни одного примера "трансляции" (пусть на примере Твериграда) профессор не привел? Али только "Другую Тверь" читает?

2
0

    Васильчук может считать только то, что ей позволяют считать и только в рамках ей дозволенного, вот и всё её считание. В противном случае получит под Ж и исчезнет с горизонта.

    То же самое и с профессором, специалистом по росту демократии в среде демократов. Плохо то, что рост демократии есть. а роста уровня жизни нет. Нах нам такой рост демократии для демократов и профессоров, обслуживающих такую растущую демократию, при которой демократы могут безнаказанно обогащаться, а народу можно об этом говорить, продолжая нищать. Почему профессор не видит, что абсолютно все так называемые партии - бизнес проекты, а вся якобы политическая борьба, на самом деле внутриклановая борьба группировок под разными вывесками за место под солнцем и делёж пирога, под причитания про борьбу за справедливость и народное благополучие.
    Какой нах рост демократии, когда вся эта псевдополитическая пенная шушероэлита сражается за большие бабки и поэтому лезут в политику, грызутся за места в парламенте, в думах всех региональных уровней.
    К примеру, что забыла владелица ЗАО "Хлеб" Корниенко в политике, ведь её задача профессионально заниматься хлебопроизводством и богатеть себе на радость. А её сраной метлой из политики не выместь, потому что с помощью политики радости себе можно устроить в разы больше. То же самое и с другими псевдо политиками и с такими же псевдопочётными говорящими головами.
    Почему профессор видя рост демократии, не видит, что демоса, т.е. народа, в этой демократии нет вовсе, а сплошь зажиревшая на произволе 90-х номенклатура, которая держит демос за лохОв.

    3
    0

Юлия Васильчук, заместитель председателя Общественной палаты Тверской области, считает, что ключевым принципом организации избирательного процесса на всех уровнях является гласность.
О какой гласности идёт речь если в Твериграде пишут только про кандидатов от антинародной партии ЕР, и начали "временно закрывать комментарии", чтобы их не ругали избиратели, которым надоела диктатура ЕР, принимающая антинародные законы, а им наоборот - хочется, чтобы эта диктатура продолжалась вечно для угнетения трудящихся.

4
0
Николай

твериград, в преддверии выборов решил убрать возможность поставить диз или лайк)))) как дети малые)))))

1
0