Момент аварии с самокатом в Твери попал на видео
Tverigrad.ru в:
Его засекли городские камеры.
15 сентября в Твери на улице Головинский вал произошла авария, в которой пострадала взрослая самокатчица. Об этом происшествии сообщал и портал Tverigrad.ru, а затем в сети опубликовали видео аварии.
35-летняя женщина ехала со стороны проспекта Калинина и повернула в сторону монастыря. Там же она решила пересечь пешеходный переход, но не доехала до него, не спешилась и врезалась в правое переднее крыло Kia Rio. С травмами её доставили в больницу.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
30
10
КОММЕНТАРИИ 36 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
у самокатчицы мозг на месте ? бывают же тупые люди
Предполагаю, что самокатчица думала, что машина должна остановиться перед пешеходным переходом, так как на нём находились пешеходы. Но за рулём авто оказалась дура, которая игнорирует правила.
По правилам ПДД велосипедист должен спешится перед переходом пешеходного перехода. Кроме того, того необходимо хотя осмотрется и убедится в безопасности перехода и после этого начать движения через пешеходный переход. По видео можно судить что человек на самокате подрезал автомобиль
Самокатчик - не велосипедист. На пешеходном переходе преимущество у самокатчика, а не у машины, тем более что самокатчик уже находится на проезжей части.
не согласен в данном случае про преимущество самоката. Если она хотела им воспользоваться то на переход должна была ступить со стороны пешеходной зоны т.е этой огороженной ... эээ площади(?) Она же двигалась на самокате в крайней полосе и совершила внезапное перестроение поперек движению на переход В ПДД такое вообще не прописано При отсутствии тротуара пешеход может идти по обочине , но должен идти навстречу движению и это не относится к ситуациям когда обочина огорожена Как пешеход она не могла та вообще находиться,а если предположить что она управляла транспортным средством или гужевой повозкой то не могла пересекать поперек движения Пешеходом этом месте она быть не могла
А если бы она ехала на инвалидной коляске?
Про инвалидную коляску Инвалид на коляск приравнен к пешеходу К коляск не применимо понятие" ехала" теперь пишут "передвигалась" во избежание недоразумений
В данномслучае на коляске она должна была спускаться с площади на переход Двигаться вдоль дороги нарушение Инвалидная коляска с недавних пор не относится к средствам безмоторным гужевым повозкам поэтому аналогияне действует И кстати участок дороги огорожен на огороженных участках не допускается в принципе (не знаю как сейчас но раньше при прокладке автодорог если на плане обочина заштрихована т.е ограждение там даже переход не планировали ) В странах Европы если участок огорожен там даже перестраиваться нельзя-на автобанах
Сергеев не надо свою безграмотность показывать, самокатчица просто невежа в ПДД и итог закономерный! Твои рассуждения дилетанта: Если при переходе дороги пешеход не изменил скорость или направление движения, значит, у водителя, пересекшего пешеходный переход, не было необходимости уступать ему дорогу. Правил дорожного движения при этом он не нарушил. К такому выводу пришел Второй кассационный суд, рассматривая одно из дел
В таком случае зачем вообще соблюдать правила???
Если траектории не пересекаются, то давай будем ездить на красный свет и через две сплошные линии!!!
Невежа это ты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот когда решение решение суда будет прописано в ПДД чёрным по-белому, то тогда и поговорим.
Пусть напишут в ПДД, что можно не соблюдать правила, если траектории не пересекаются.
Предполагаю, что минусует один и тот же идиот!!!
А ну-ка выходи строиться на перекличку!!!
Посмотрим сколько вас на самом деле!!!
Вот, что бывает когда зелёный светофор горит и для пешеходов и для машин, поворачивающих направо в то время когда на пешеходном переходе находятся люди.
В августе на ул.Луговой в Крупском разговаривал с капитаном ГИБДД, сидящим в гаишной машине - один из двух моих вопросов был - может ли под зелёный сигнал светофора водитель машины поворачивать направо или налево и ехать через пешеходный переход когда на нём находятся пешеходы. Ответ капитана полиции - НЕТ.
Так что виновата будет водила машины. Сделайте для них СТОП-линию. И зачем они вообще нужны в то время когда для пешеходов горит зелёный свет - это я к вам обращаюсь сотрудники ГАИ (ГИБДД) ? Я так понимаю, что для поворачивающих направо всегда горит зелёный свет - не слишком ли жирно для них будет, пусть постоят подождут в то время, когда для пешеходов зажёгся зелёный свет.
ты разговаривал с тупым капитаном...видимо, как и ты сам, ничего непонимающий в правилах ПДД.
Ты сам-то кто???
Иди поспорь с гаишником!!!
А и спорить нечего, сколько раз им доказывал. По моим публикациям проводил им лигбез, приглашали на улицу Дружинную. То что твоится в городе с пешеходными переходами, жесть -пешеходы идут как попало.
Так траектории не пересекаются, зачем же ходить по правилам - решение Второго кассационного суда будет на их стороне.
В данном случае виновата самокатчица. Она попыталась пересечь переход до этого двигаясь в крайнем ряду т.е решила совместить функции пешехода с движением велосипедистов и гужевых повозок ее глупость была в том что она неожиданно проезжая ВДОЛЬ дороги свернула на переход Правилами это не предусмотрено совсем. ей либо надо было продожать движение либо ехать с другой стороны от ограждения
Вообще все этиповороты для водителей по стрелке на зеленый и "косые переходы" до ума не доведены И то что пешеходы бегут наискосок тоже неправильно разметки то нет
Я сам водитель с начала 80-х годов, а если считать велосипедные права - то с начала 70-х годов. К водителям всегда относился с сочувствием, прощал за одно нарушение, вместо штрафа делал предупреждение. Оштрафовал всего двух человек (во время командировки в Бологое) - за двойное нарушение, мало того, что проехали под "кирпич" на аварийный мост так ещё сидящие в машине были "навеселе", а ехавший на мотоцикле молодой парень не имел водительского удостоверения. Кстати, за мотоциклиста вписался местный начальник ГАИ и просил его отпустить, т.к. у него статья 7б и права он никогда не получит, но он его знает и ему надо ехать через аварийный мост в больницу к сестре. Я ответил - пусть заплатит штраф (штрафной талон стоил 10 руб.) и пешком катит свой мотоцикл через мост, пока не скроется с глаз моих. Потом сказал водителю переставить служебную машину перед знаком "кирпич" и просто всех разворачивал без всяких штрафов. Проезжавшие мимо на Волге оперативные сотрудники КГБ остановились, посмеялись, показали своё служебное удостоверение и попросили разрешение проехать через мост - их пропустил, сказав, что сам такой же, учился на оперуполномоченного.
Это я к тому пишу, что глядя на нынешних водителей хочется ещё кого-нибудь оштрафовать - мало того, что нарушают правила так ещё и создают аварийную обстановку.
Психиатр аннулировать водительское?
Аннулировал
А ты проверь в ГАИ!!!!!
Или кишка тонка?????
Только здесь гавкать можешь, как собака из-под забора???
Может поспорить хочешь, фраерок???
Давай приезжай с ящиком водки, я тебе водительское удостоверение покажу, взамен ящика водки, всей улицей гулять будем и смеяться над тобой!!!
Но ты обоссышься приехать, тебе ведь цена три копейки!!!
Когда ты наконец заткнёшься, старый бездельник?
У меня огород как три дачных участка - бездельничать не получается, хотя я на заслуженном отдыхе.
Не тебе придурку об этом рассуждать - знаний нет, а туда же, лишь бы чего ляпнуть.
Чем хвалишься? Что нарушал закон?
Не тебе об этом судить, осёл!!!
Уважаемый наверное хочешь штраф получить за оскорбления, так записываю ваше хамство.
Учился на оперуполномоченного )))
Чтобы нарушить правила в части езды по переходу, но без последствий проехать по пешеходному переходу, самокатчице требовалось заранее занять всю крайнюю полосу для движения чтобы у автомобиля сзади не было возможности совершить перестроение и опережение до пешеходного перехода. Но и водитель тоже клоун - привычка совершать перестроения на пешеходных переходах до добра не доведет. Рано или поздно можно наехать на нерегулируемом переходе не заметив остановившийся поток машин. Собственно ехай он прямо по крайней полосе и увидев овцу лезущую под колеса, он бы отсигналился либо пропустил "особоодаренную" по принципу трёх Д - Дай Дураку Дорогу, и все "овцы" были бы живы и "волк" сыт. Но они решили найти друг друга в этом городе.
Удивляют "эксперты" на Твериграде, водитель просто уходил от самокатчицы, а не проводил перестроение.
Меня тоже удивляют, в ПДД нет такого маневра как "просто уходил".
Просто у закона на любое действие водителя есть простое четкое определение, а просо "уходил" это простой водительский общепринятый жаргон. "Эксперт".
Vasilich тебе вместе с Сергеевым на дорогу вот где цирк будет. Меня давно не удивляет наличие "специалистов" везде - на ТВ, радио, особенно кишат на Яндекс Дзене. Твериград если бы платил за статьи было бы не протолкнуться. На сайте 9111.ru одного юриста с его статьёй раскритиковал, так а что он ответил:- мои клиенты ваших опусов не читают. Так что можно обманывать православных! Не знаешь точно тему, лучше промолчи за умного сойдешь.
Сергеев хамит, обзывается и это юрист и бывший представитель Закона. А знаний то не хватает, вот и компенсирует обзыванием, назвать самокатчицу дурой? А кто он такой. Не надо на сайте вставлять свои пять копеек. Vasilich, если всё прописывать то это будет не ПДД, а талмуд. Посмотрите ПП 442, ПП354, ПП491 это огромные и туманные талмуды которые можно читать и вдоль и поперек.
Я бы посмотрел как вы составляете протокол со словами "водитель просто уходил")))
А так и пишут. Стоял, двигался прямо, совершал разворот/поворот, уходил от столкновения.
Всё ж просто.
Если бы эта лисапедристка не накинулась на авто, совершая акт суицида, привели бы действия водителя к ДТП?
Если (как многие себя возвеличивают) она такая же участница движения, так совершать поворот/разворот оно обязана с другой траектории , а именно налево - с левой полосы.
Если же она себя пешеходом видит - 3,14дуй пешком по пешеходке!
Проблема в том и есть , что эти средства мобильности доступны всем, а наличие мозгов и трезвости не проверяется ни кем.
Бизнесменам же главное бабки и безопасность на дорогах их не интересует.
Крайне серьёзная недоработка властей по допуску подобных ездунов на дороги общего пользования. Да и на тротуары, собственно, тоже.
Я в курсе кто виноват в данном дтп.
Да, уходил от столкновения, но совершая перестроение с крайней правой в левую по пешеходному переходу. Это не нарушение, так как запрет ездить по пешеходке есть только при обгоне. Но дело в том что перестроение и последующее опережение являются по факту обгоном, но да, юридически это не так. Однако если бы существовал запрет на перестроение по пешеходке этого дтп бы не было, да и в целом было бы безопаснее, никто бы из за машин не вылетал на пешеходном переходе. Поэтому я написал что мое мнение, необходимо расширить запрет на обгон по пешеходному и добавить запрет на перестроение и опережение по пешеходному переходу. До перехода - пожалуйста, после перехода - на здоровье, но не на самом переходе. Машина не должна двигаться по переходу диагонально. Мое личное мнение. И да ещё раз виновата конкретно здесь самокатчица.
позорит добропорядочных самокатчиков....мда, шеринг он такой....
На это можно смотреть вечно.
И нужно.
Особенно дурачкам на всякой непотребной фигне.