На пешеходном переходе в Твери пенсионер на Skoda сбил 26-летнюю девушку
Пострадавшую госпитализировали.
1 мая в поселке Новое Власьево произошло ДТП. Как сообщили в УГИБДД по Тверской области, 71-летний пенсионер на автомобиле Skoda cбил 26-летнюю девушку-пешехода, переходившую через дорогу по нерегулируемому переходу.
Пострадавшую с травмами госпитализировали в БСМП города Твери.
КОММЕНТАРИИ 14 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Опять70+опять переход, девушка и опять на переходе Никогда не было и вот опять Там открытая местность дорога прямая обочина просматривается хорошо кустов нет Как там можно не увидеть. Так еще и скорость наверно не снижал,если с травмами Только ежегодная медкомиссия после 60-ти! И шоферские комиссии проредить-чтобы там ни конверта ни шоколадки. Почему то никто не хочет чтобы поездом управлял кто то подобный или самолетом или хирург чтоб в паркинсоне делал операцию ,а на автомобиль даже в маразме разрешают
А че заминусили-то чего не так? Там видимость метров 200 вперед Неожиданно пешеход там выскочить не мог Про врачей. У нас есть много врачей они заслуженные и даже доктора наук, но вот операции у них делать не хотят(догадайтесь почему? Можно иметь 50 лет стажа но если скальпель уже вываливается это не поможет
Про шоферские и прочие комиссии Нормальные в комиссии ни шоколадок ничего не берут Как сказал один врач честный сегодня ты взял шоколадку,а завтра что то случилось И раньше за это было 7 лет баланды И сажали главврача
Заминусили потому что им тоже 70+. И зрение не то - тыкают куда получится.?
Старый пердун покалечил молодую девушку, а ведь она могла стать чей то женой и произвести полноценное потомство. В один миг разрушил жизнь человека, погубил право на счастье и радость.
ты фантазёр, может быть, она наркоманка и в порно снималась))
да, и 26 лет- это уже милфа)))
классика жанра. девушки по сторонам никогда не смотрят.
По сторонам смотреть нужно. Как бараны прутся .
Моё слово против твоего. Тоже самое можно сказать и о водителях, долбятся в глаза, раз на одном единственном участке дороге где они могут встретиться с пешеходом - пешеходный переход, они умудряются на него наехать. Конечно надо по сторонам смотреть, но исключительно в целях своей безопасности, вины водителя это не снимает, пешеход может быть слабовидящим или слепым в отличие от водителя.
Виноват комментатор-пенсионер Виктор (Виктор Екимов), проповедующий, что если траектории движения не пересекаются, то можно перед пешеходным переходом не останавливаться когда по нему идёт пешеход.
И вот вам результат - дедуля-пенсионер, сидящий за рулём авто, решил, что он успеет проскочить и возможно, притопил газку до пола, вместо того, чтобы остановиться и пропустить пешехода.
Предполагаю, что пешеход шла со встречной полосы, иначе если она шла с попутной полосы и он сбил её на второй полосе, то это уже идиот за рулём.
Точно! А все потому что из ПДД убрали еще при Медведеве формулировку полной остановки перед пешеходным свернув ее просто до соблюдения скорости.. Помню там было пояснение что мол и так понятно. Оказывается нет.Суды кстати до сих пор пользуются старой трактовкой Для некоторых автоводителей это прямо шок
Прежде чем выходить на дорогу надо убедиться в безопасности. Но! Пешеходы ведь не в курсе того что машина давит. Не ценят они свою жизнь вот и всё. Не важно, на пешеходном или нет, человеку проще встать чем машине остановиться. Не оправдываю водителя, но к пешеходам пора уже санкции применять. Бегают где хотят. А по поводу врачей, комиссий и прочего, давайте посмотрим на некоторые экземпляры которые сидят в депутатах. А уж руководить страной точно надо запретить маразматикам. Я о Байдене конечно. Совсем старик кукухой поехал.
Вы обязаны вести машину так, чтобы вам было проще остановится перед переходом, обязан, потому что: обязан пропустить, обязан остановиться, обязан увидеть, обязан оценить, обязан выбрать правильную скорость, обязан оценить дорожное полотно, обязан содержать авто исправным, обязан учесть погоду, свое минусовое зрение, магнитные бури и свою личную проблему например диарею. Каждое из обязательств я могу подкрепить статьей, даже диарею. И только после всего этого садиться за руль.
А фраза "Не важно, на пешеходном или нет, человеку проще встать чем машине остановиться" это собачья чушь и самодурство, попытка оправдаться и снять с себя ответственность за управление источником повышенной опасности, скрытая наглость которая звучит так - "хочу иметь права, но не хочу иметь обязательств и нести ответственность".
Бегающие "где хотят" пешеходы это отдельный вопрос, к данному конкретному случаю отношения не имеет, к предмету разговора не относится.
100% верно.А еще для многих открытие порой только в суде что надо снижать скорость до перехода до полной остановки. некоторые еще и с судьей спорят
Судью можно только оспаривать (решение), спорить с судьёй все равно что ругать дождь что он мокрый))