Назначили новую дату заседания по делу Александра Зобенкова из Тверской области
Дело рассматривает в Москве Первый апелляционный суд .
Как сообщила порталу Tverigrad.ru Марина Соловьёва, жена Александра Зобенкова, которого обвиняли в убийстве трёх человек, новое заседание по делу её мужа назначили на 13 апреля. Напомним, Александра Зобенкова в сентябре прошлого года оправдали, но вторая сторона процесса и прокуратура подали апелляцию на решение Тверского областного суда.
– Новое заседание по делу назначено на 13 апреля. Вызывают сейчас меня и сестру Саши на заседание Первого апелляционного суда. Продолжается судебное следствие, – рассказала Марина Соловьёва.
В московском суде уже прошли несколько слушаний по делу Александра Зобенкова. Выслушали представителей гособвинения, а также потерпевших – Светлану Федяеву, Турачмагомедова (брата одного из убитых. – Ред.). Светлана Борисовна и её адвокат Элина Вырасткевич выступили в суде, Турачмагомедов присутствовал на заседании по видеоконференцсвязи из Дагестанского суда, а его адвокат был в московском зале. 7 апреля планировалось, что Александр Зобенков скажет последнее слово, но пока это откладывается.
– Надеемся, что суд хочет сам разобраться в деле, как наш Тверской областной суд и принять окончательное решение. Надежды не теряем, что мы будем услышаны и поняты, а приговор будет законный и обоснованный, – прокомментировала ход дела адвокат Галина Иванцова.
История началась 2 мая 2020 год в селе Михайловское в Калининском районе. Тогда вспыхнула ссора с соседкой Зобенковых, Светланой Федяевой, из-за её коз, на которых лаяла собака. Светлана Борисовна позвонила своему сыну, Василию Петрову, который примчался из Подмосковья, прихватив своих друзей, чтобы «разобраться». Вчетвером они пришли на участок Зобенковых, где в том числе были малолетние дети. Незваные гости начали избивать одного из присутствующих на празднике, Михаила Васильева, по свидетельствам очевидцев, угрожали всех «положить».
В итоге, Александр смертельно ранил троих вломившихся к нему на участок ножом после того, как налётчики напали на его близких. Один из незваных гостей спасся бегством. Сам Александр уверен, что оборонялся от нападавших. Часть тех, кто оказался втянут в историю, в тот день выпивали.
Важно сказать, что именно Tverigrad.ru первым из СМИ поднял вопрос – являются ли действия Александра Зобенкова самообороной. То, что областной суд в сентябре прошлого года вынес оправдательный приговор – это прецедент для тверского правосудия. Теперь остаётся ждать, каков будет вердикт Первого апелляционного суда.
Читайте также: Оправданный по делу о тройном убийстве Зобенков поддержал расширение пределов самообороны.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 7 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Оправдать! И выплатить ему компенсацию от родственников, которые ушли в страну снов. Ибонех
С какой стати родственники потерпевших должны ему платить компенсацию - они его в СИЗО не оформляли.
Отстаньте от парня! Он всё правильно сделал
Беда если парня посадят..Тогда получается , что можно делать ,всё что угодно.. и в чужие квартиры врываться и крушить всё на своём пути. Но что очевидно, что мужчина защитил свою семью. а главное детей.. И даже если срок будет, отсидит и выйдет, но мужское достоинство останется при нём.
Примерно неделю назад по телеканалу "Мир" в программе "Дела судебные" в 14-00 рассматривали материальный иск в похожей ситуации. Мужик-коллектор на инвалидной коляске, приехавший в зал суда, предъявлял материальные претензии за утерю неофициального заработка и моральный вред к 70-ти летней женщине, которая повредила ему ноги.
Предыстория такая - мужчина, работающий по договору коллектором подкараулил рядом с квартирой 70-ти летнюю бабушку и когда она открывала дверь, он ворвался к ней в квартиру и начал её душить, чтобы она дала адрес внука, который был прописан в этой квартире, но жил в другом городе и был должен денег за взятый кредит с набежавшими за год процентами.
Бабушка раньше служила 20 лет в милиции, и применила болевой приём против коллектора, а потом уронила на него столешницу и ногой удерживала её.
После того, как коллектор перестал представлять угрозу, она наложила фиксирующую повязку ему на ноги и вызвала скорую помощь.
Бабушку признали виновной и присудили ей год ограничения свободы.
А на телевизионном суде судья отказала в компенсации утерянного заработка коллектору, так как нет документальных доказательств какая у него была зарплата, а моральный ущерб оценила в 5 тыс.руб.
Бабушка применила болевой приём и сделала подсечку коллектору, а потом уронила на него столешницу.
Да оставьте вы, наконец, мужика в покое! Это была самозащита! Не он, а к нему в дом ворвались четверо пьяных, разъярённых мужиков. К ответственности надо привлечь Федяеву, из-за которой весь этот сыр-бор разгорелся. Велика беда, что собака коз облаяла. Назначить ей психиатрическую экспертизу!