«Оправдан за отсутствием состава преступления»: в Твери завершился процесс по делу Александра Зобенкова
Сказка или справедливость: вместо требуемых прокурором 18 лет строгого режима – оправдание с освобождением в зале суда.
«Спасибо всем, кто верил в меня», – так в эксклюзивном комментарии Tverigrad.ru сказал Александр Зобенков, которого оправдали по обвинению в убийстве двух и более лиц, пункт «а» части второй статьи 105 УК РФ. Жителю села Михайловское Калининского района Тверской области государственный обвинитель просил 18 лет колонии строгого режима по итогам расследования. Но суд решил иначе.
От счастья плакали все близкие Александра Зобенкова: жена, родители, сестра… И даже адвокат Галина Иванцова. Почему же были так сладки слёзы радости?..
Год и четыре месяца суда
До последнего момента не было понятно – в какую сторону склонится чаша весов. Александра Зобенкова изначально обвиняли в умышленном убийстве. 2 мая произошла трагедия, которая на 16 месяцев перевернула жизнь четы Зобенковых и их друзей. Подробно историю мы излагали в первом материале про это дело – прочитать можно по ссылке.
Напомним, в тот майский выходной день вспыхнула ссора с соседкой Зобенковых Светланой Федяевой. На участке Зобенковых праздновали день рождения Марины Соловьёвой, жены Александра. Причина конфликта – собака одного из празднующих выбежала и облаяла коз Светланы Борисовны.
Та позвонила своему среднему сыну, Василию Петрову, и пожаловалась, что на её коз натравливают собаку. Затем она передала трубку Михаилу Васильеву, хозяину ягдтерьера, лаявшего на домашний скот. Но разговор пошёл на повышенных тонах.
В итоге, Василий Петров захватил трёх своих товарищей, посадил в качестве водителя за руль беременную подругу и поехал из Подмосковья на разборки в Тверскую область. Зайдя на участок к Зобенковым, трое мужчин налетели и начали бить Васильева и других присутствующих. Надо сказать, в тот день и та, и другая компания употребляли спиртное. Васильев упал на землю и под градом ударов потерял сознание.
В этот момент на участке находились и малолетние дети – Зобенковых и Васильевых. Две девочки трёх и четырёх лет получили психологические травмы. Вся потасовка происходила у них на глазах.
Защищая себя и свою семью, Александр схватил нож и нанёс обидчикам смертельные ранения. Итог – три трупа, двое спасшихся.
Следователи, рассматривая дело, упирали на то, что все находящиеся на придомовой территории могли скрыться с места происшествия. Но судья Борис Райкес уточнил, что такой нормы в законе нет. Кроме того, нужно было учитывать и характер их действий.
– Установленный по делу характер обстоятельства применённого Петровым, Ордынским, Турач-Магомедовым и Омаровым насилия путём совершения неожиданного нападения, применения насилия и нанесения ударов палкой Зобенкову с малолетним ребёнком на руках, ударов палками и ногами Васильеву по голове, т. е. в жизненно важные органы, вызвавшие обильное кровотечение, потерю сознания, без возможности сопротивляться, в следствие чего не только Зобенков, но и другие свидетели посчитали, что он мёртв.
Также это численное преимущество нападавших, агрессивный характер их действий, отсутствие реакции на крики женщин и их просьбы прекратить насилие, даже когда в непосредственной близости находилась Соловьёва с ребёнком на руках, нанесение ударов палкой Пироговой, защищавшей Васильева, давали Зобенкову основание считать, что иным, нежели избранным, способом прекратить действия нападавших, которые содержали угрозу жизни и здоровью его и близких, невозможно,
– констатировал судья Борис Райкес.
Кроме того, всё произошло за считанные минуты. На оглашении приговора рассказали об исследованиях данных так называемого GPS-трэкера, прикрепленного к автомобилю приехавших. Всё произошло за три минуты. Автомобиль подъехал, началась драка, потом двое раненных незваных гостей попытались оттуда уехать, но скончались, отъехав на несколько метров. Это и зафиксировал прибор.
За этот промежуток времени Васильеву нанесли 14 ударов. По свидетельству находившихся там, он лежал в лужи крови. А то, что Зобенков «порезал» ножом нападавших, когда они уже бездействовали, не подтвердилось.
Вариации на тему
Несколько важных моментов. На суде выяснилось, что Зобенков в момент приезда Петрова и компании, был трезв. Анализы показали, что в его организме не было алкоголя. Второе, приехавшие «поговорить», по всей видимости, сразу же набросились на присутствующих. На мирный разговор «гости» не были настроены.
Все отмечавшие день рождения свидетельствовали, что Петров, избивая Васильева, кричал, что он «всех положит за мать». При этом, приехав в Михайловское, он даже не заехал к матери, чтобы выяснить, как именно её обидели соседи.
К делу в качестве вещественных доказательств изначально приобщили одну палку длиной 97 сантиметров, черенок от лопаты, который «налётчики» использовали в качестве оружия. На оглашении приговора оказалось, что была и ещё одна палка, которой орудовали прибывшие.
Судя по описанию ситуации, дело было жуткое. Дети плакали, женщины кричали, а избивавшие не собирались останавливаться. Зобенков воспринял это как серьёзную угрозу окружающим.
– Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О необходимой обороне, защите от общественно опасного посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия», обороняющийся вправе нанести любой по характеру нападающему вред, – зачитал Борис Райкес. – Александр Зобенков действовал в рамках необходимой обороны.
Кроме того, Александр Зобенков сам вызвал «скорую» и полицию. В интервью Tverigrad.ru он рассказывал, когда начался процесс:
– Я схватил нож не с целью кого-то ударить, а чтобы напугать нападавших. Потому что меня избивали в тот момент, когда у меня ребёнок на руках находился. Я осознал, что произошло, когда в руках увидел рукоятку от ножа.
Александр и в последнем слове на суде упоминал, что он защищал свою семью. Он не хотел нанести вред, а думал только о том, чтобы всё прекратилось.
И жителя Калининского района услышали, Фемида была к нему благосклонна. Александра Зобенкова оправдали, теперь апелляцию будет подавать только прокуратура. Светлана Федяева, мать погибшего Петрова, не собирается оспаривать решение суда.
– Я не буду подавать апелляцию. Я желаю ему жить счастливо, если он сможет так жить, убив трёх человек. Бог ему судья,
– сказал Светлана Федяева.
На процессе она изредка закрывала лицо рукой, видимо, когда было тяжело слушать подробности случившегося. Услышав, что Александр оправдан, она посмотрела на него очень суровым и долгим взглядом.
Проходя мимо победившей стороны, Светлана Федяева не преминула похвалить работу адвоката Зобенкова Галины Иванцовой.
– Галина Васильевна, это целиком и полностью ваша заслуга,
– прокомментировала Светлана Борисовна.
Вероятно, в этом есть большая доля правды . Та статья, которую вменяли в вину Александру Зобенкову, т. е. «Убийство трёх и более человек», подразумевала огромные сроки. От 8 до 20 лет лишения свободы. А то и пожизненное. Гособвинитель нашёл компромиссный вариант – 18 лет. Строгого режима.
А потом была жизнь
И вот решение суда, которое казалось чудом: «Оправдан за отсутствием состава преступления». Оно звучало как что-то нереальное. Слишком большой срок запрашивали для подсудимого.
Только Марина Соловьёва, жена Александра, до последнего верила в такой вариант. В разговоре со мной она даже упоминала, что судья задаёт правильные, с её точки зрения, вопросы. Что положительный исход возможен.
И вот жителя Михайловского отпускают в зале храма правосудия. Отметим, в России за 2020 год доля оправдательных приговоров составила, вдумайтесь, всего 0,34%! И вот в Твери такое торжество правосудия!
Скорее всего, в этом деле сказался и богатый опыт председательствующего судьи Райкеса, который не пошёл на поводу следствия и грозного гособвинения. Борису Райкесу, председателю Совета судей Тверской области, председателю судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда, почётному юристу Тверской области недавно исполнилось 60 лет. Это легендарный в системе правосудия человек, получивший в 2019 году по итогам конкурса Российского объединения судей премию «Судья года».
Косвенно могла сказаться и реакция читателей портала Tverigrad.ru на это резонансное дело, которые достаточно единогласно выражали несправедливость обвинения, которое не учитывало, что Зобенков защищал на своей территории детей, друзей и родных от нападавших. Наш портал с самого начала обращал общественное внимание на это дело, считая, что несмотря на выводы следствия, не всё так однозначно в этом деле и его нужно внимательнее рассматривать.
20 сентября в фойе на первом этаже нового здания суда на Брагина, 1, никому было не до комментариев. Все обнимались и обливались слезами радости. Родственники Александра Зобенкова горячо благодарили адвоката Галину Иванцову. Да и сам Александр всплакнул:
– Спасибо всем, кто верил в меня, кто наблюдал за ситуацией. До последнего не верил, что так будет. Но справедливость восторжествовала.
Конечно, с учётом позиции государственного обвинителя дело ещё не закончено и будет рассматриваться в вышестоящих инстанциях. Tverigrad.ru продолжит следить за развитием событий.
23 сентября стало известно, что приговор оправданному по делу о тройном убийстве Александру Зобенкову будут оспаривать. Об этом сообщила Tverigrad.ru Элина Вырасткевич, адвокат Светланы Федяевой.
Связанные статьи:
КОММЕНТАРИИ 40 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Вот и хорошо.
Значит ещё существуют поговорки,. Мой дом, моя крепость. Да кто к нам с мечом придет, тот то меча и погибнет. (А. Невский).
Цитируешь предателя-коллаборациониста Невского, который не только разорял Русь, но и собственного брата сдал монголо-татарам?
Отлично!
Другим пьяным "решалам" послужит уроком.
Мои поздравления Александру Зобенкову и дружеский совет: пакуй чемоданы и вали из этой страны. Тебе очень повезло, парень, но не думай, что прокуроры нашего родного Мордора оставят тебя в покое на этом. Они так просто не стерпят права на самооборону, которое отрицали столько лет, это очень опасный прецедент для них. Десятки лет, начиная с советских времен, они вместе со следаками не признавали права обороняться для того, кого самого пару раз не пырнули ножом и кто не истекал кровью в момент обороны. Не надо рассчитывать на случайное благоразумие случайного судьи. Пока есть шанс - уезжай.
А можно было написать тоже самое, только без либерального бреда?
А в чем бред-то? В том, что в нашей стране нет, не было и не будет ближайшие лет сто нормальной полиции, нлрмальных законов, независимого суда? Или тебе конкретно не нравится слово "Мордор"? Ну, извини: страну, в которой оправдательных приговоров меньше полпроцента по другому как назвать? Или страну, в которой продажный адвокат уговаривает невиновного человека подписать чистосердечное, чтоб меньше дали? Или страну, где каждый второй сотрудник ФСИН - индивидуальный предприниматель, чтобы получать денежки за хорошую характеристику зэкам и выпускать их по УДО? Или ты не знал, что это так работает? Не дай бог тебе столкнуться с этим. Поэтому нет другого слова, кроме слова МОРДОР. И единственное оправдание этой системе, которое находят самозванцы у власти (которые вчера превратили свои 25 - 30% поддержки в конституционное большинство), это то, что где-то там в какой-нибудь Хохляндии всё, видите ли, ещё хуже. Вот такое оправдание у них. Но разве это оправдание - не бред?
Не вероятно, но факт. Рад за него. Но не думаю, что для этого парня все закончилось.
Наш суд - самый гуманный суд в мире. Вот уж точно. Убил троих - гуляй, вася. Ну что, может уже можно раскрыть подробности следствия? Сколько ножевых ранений каждому и зачем добивал всех около машины? Приговор может быть конечно и оправдательным (пока Москва не рассмотрит), но вот печать убийцы навсегда с тобой, чувак!
С ним мужество и право на самооборону. А вы подлец.
Знаете, я даже не хочу в спор вступать. Я вижу толпу оголтелых фанатичных граждан, не желающих думать и вникать в суть. Только одно скажу. Самооборона должна быть соразмерной. Если на вас нападают без оружия, то уместен максимум ну один удар ножом от испуга. А когда нападающие разбежались, то догонять и убивать их - это не самооборона. Это уже преступник и жертва меняются местами.
Иначе можно оправдать многое, прикрываясь самообороной.
Вам когда нибудь случалось быть в подобной ситуации? Очевидно нет... Врагу не пожелаешь..Когда абсолютно не адекватные люди у тебя дома и ты бессилен.. А рядом твои дети.. Это очень жутко, я была я знаю.. Если ранить одного, то это раззадорит и остальных..И они не остановятся, а будут крушить дальше.. У парня выхода не было..Такие мрази только в меньшинстве останавливаются. Все нормальные люди понимают..тут вина совсем другого человека, который прожив жизнь так ума и не приобрёл. Абсолютно злобная и глупая женщина..
И что теперь делать? Давайте догадаюсь... "Нужно паковать чемоданы и валить из этой страны, а то прокуроры родного мордора выпускают таких убийц. Пока есть шанс - уезжайте" (с)
Сарказм - это не ваше. Догадливость - тоже.
даже если и так, то все правильно сделал! нехрен этому пьяному быдлу соваться на чужую территорию, в США их хозяин частной собственности, куда бы они так ворвались на разборки, спокойно бы застрелил из своего оружия и ножи бы никакие не понадобились они бы и замахнуться не успели лопатами ни на кого, а потом полиция бы вообще не стала разбираться правомерно ли он стрелял или неправомерно, опасность была были или нет, залез на чужую собственность против воли владельца, получи из ружья, а если есть проблемы с соседями, как считают родственники убитых, так вызывай полицию и разбирайся...
и очень надеюсь, что дело устоит в апелляции, а то однозначно прокуратура и потерпевшие не смирятся с таким косяком и пойдут обжаловать
Про ножевые ранения в одной из предыдущих статей есть ссылки в моём диалоге с матерью В.Петрова (С.Федяевой), акты суд.мед. экспертизы, которые она опубликовала. Ножевых ранений много.
Показаниями убежавшего охранника я не располагаю, но есть показания жены В.Петрова, которая сидела за рулём машины.
Вот попалась статья "МК" с показаниями свидетелей, в т.ч. жены В.Петрова, которая была за рулём машины.
Елена увидела приоткрытую калитку, выходящую на поле, и припарковалась возле нее. Василий, Мирослав и один из охранников спокойно вошли внутрь. Один из охранников остался курить.
- Потом я услышала, шум, крики женщин. Словом, началась потасовка. События разворачивались с огромной скоростью, даже сложно было понять, что происходит, - продолжила рассказ женщина.
Первым из калитки выскочил Мирослав, он смог пробежать совсем немного, а затем упал на капот автомобиля. По словам Елены, он был весь в крови, упал на капот и больше не встал. Следом появился и Василий, он велел жене садиться в машину, а сам сел за руль. Охранник запрыгнул на заднее сиденье и лег там.
- За ними выбежали люди, они пытались вытащить нас из машины, били палками по капоту. Вася тронулся, и люди попадали. Мы смогли отъехать метров на 100-200, а после муж потерял сознание. Я вышла из машины, пыталась объяснить, что беременная. Там был лысый мужчина с рассеченной головой, он держал над головой какой-то камень, а взгляд был совершенно безумный, - продолжила рассказ женщина.
Один из мужчин остановил конфликт, он остался с Еленой и велел ей вызывать «скорую», остальные вернулись на участок. Женщина осмотрела тела людей, находящихся в машине и побежала к свекрови Светлане Ф., когда поняла, что мужчины потеряли сознание. Елена рассчитывала, что та сможет помочь порезанным, так как являлась врачом.
https://tver.mk.ru/incident/2021/05/14/krovavaya-noch-svideteli-rasskazali-ob-obstoyatelstvakh-troynogo-ubiystva-izza-koz.html
Прекрасное окончание истории.... А как жить дальше пусть думает эта старая ..... (определение каждый сам подставит, но что-то мне подсказывает это не будет "милая женщина")
Я тоже думаю как и вы.
Но у вас пока нет ни одного минуса, а ко мне они сейчас прилетят.
Предполагаю, что она продолжит предъявлять материальные претензии к А.Зобенкову в мировом суде. Помните она хотела получить миллион рублей с него в качестве возмещения материального ущерба и морального вреда?
Это как водитель задавивший пешехода в неположенном для перехода месте. Даже если он не виноват, то всё равно должен возместить материальный ущерб на похороны погибшего пешехода.
Небольшое дополнение - если всё останется по прежнему, т.е. - необходимая оборона по ст. 37 УК РФ, то возмещать ущерб не надо.
Статья 1066 ГК РФ. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны (действующая редакция)
Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
Невероятно! Браво судье Райкесу! Мужественный судья. "Дух закона" для него оказался важнее "буквы закона". Такую пощечину гособвинитель конечно терпеть не будет, но на данный момент Райкес - герой, идущий против системы.
Есть разница 18 лет строгого режима и полное оправдание?
Получается, что прокурор требовал лишить свободы невиновного человека на 18 лет.
Полагаю было бы правильным выразить недоверие за непрофессионализм таким прокурорам и следователям и уйти им в отставку.
Замечательная новость.
Надеюсь теперь возбудят уголовное дело на нападавших - один выжил. Неплохо было призвать к ответу и обвинителей. Которые не возбудили дело о нападении.
А виной всему тупая старая хабалка, которая вместо того, чтоб решить конфликт мирно, понадеялась на сынка гопника и других пьяных решал. Я всегда говорил - хабалка хуже животного, крика много, а пользы вообще нет. Когда получают по заслугам, их даже не жалко. Вот теперь пускай и живёт с этим. И вспоминает тот день, когда из за ерунды и желания доказать свою правоту по этой ерунде, позвонила гопникам и лишилась сына. Наконец то появляются положительные прецеденты дел о самозащите. Глядишь и всякую шваль покалечить или убить бояться перестанем, да и они ещё 100 раз подумают.
Люди, у вас с головой все в порядке? Убили троих человек и тот, кто их убил оказывается полностью невиновен? я сейчас не о том, что из себя представляли приехавшие к нему домой на разборки нелюди. Честно говоря, в этой истории никого не жалко, и очень хорошо , что эти существа выпиливают друг друга.
Но..... за убийство троих - даже не условка, не три года, а вообще!!!! невиновен??? Так давайте, я сегодня тоже выхожу на улицу и замочу пару-тройку человек, я знаю, мне за это ничего не будет, прецедент есть.
Ааааа... ну когда к вам домой придут четверо пьяных отморозков вас убивать, тогда и будите взывать к гуманизьму, суду и справедливости. Только на вряд ли вам это поможет...
А на счёт "выйду на улицу и замочу..." Даже удивительно, как вы не видите разницу между убийством и необходимой самообороной.
Вот почитайте.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2012 г. N 19
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ И ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ
ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/
Ты не можешь выйти на улицу и замочить троих. Ты можешь замочить троих, если эти трое в твоем доме угрожают тебе и твоей семье, баран.
вы оправдали убийцу троих человек, чтобы они из себя не представляли. Убийца - невиновен, даже формально. Ни черта совесть его мучить не будет, спать он будет спокойно, ходить среди нас, бухать и жрать. одна надежда - на прокуратуру Москвы, может выяснит, была ли здесь чья-то материальная заинтересованность, впрягся ли кто-то за этого упыря. А еще может быть - озаботятся всем этим родственники убитых Ордынских, Магомедовых и т. д. и разберутся они с этим по другому и по-своему. А также убеждаюсь, что все наше общество в целом и аборигены Михайловского тяжело больны на голову...
Он не убийца! Убийцей его назвала сторона обвинения! Слава богу что в нашей стране осталась хоть какая то справедливость к подобным происшествиям. Человек мог потерять семью ещё там из-за методов "решения вопросов" каких-то пьяных мразей. Долгих лет жизни ему и его семье.
А вот косвенной убийцей является сама особа науськавшая сына с его братвой на практически беззащитны людей. Ну, ей теперь с этим жить!
А вот если родственники убитых горных сами попробуют разобраться по свойски - надеюсь сядут ещё до попытки это сделать.
не х.. было лезть в чужой дом
Верно. Все, кроме тебя - больные на голову. Уезжай в свою чудесную страну поскорее.
Что я могу тебе сказать, майор. Ну выйди, попробуй сначала кого-то завалить. Попробуй, подчеркну,диванная убивалка. Только скажи сразу своей жене, мамке или кто там твои портки стирает, чтобы в полицию не бежали, размазывая сопли по щекам:сыначка нитакой, он был добрый, мусор выносил!
И осудят того, кто обороняясь,тебя отоварит насмерть. Прокурор то просит за кусок такого гамна как за человека. Вот этого быть и не должно. У всех есть право защищать свою жизнь. И право это с самых древних времён. Даже животные себя защищают. А российское законодательство регулярно хочет лишить людей права защищаться. Жди пока убьют. Или ранят. И плевать, сможешь ли ты раненый себя защищать и чем тебе это ранение грозит. Может инвалидностью. Прокурор потом тебя и твою семью будет содержать, ипотеку платить? С инвалидской пенсией особо не шиканешь, мягко скажем.
Есть хорошие шансы на то, что в конечном итоге оправдательный приговор останется в силе.
8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.
Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.
10. При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37 УК РФ), а также в случаях, предусмотренных частью 2.1 статьи 37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135861/
Молодчина парень ! Туда им и дорога!
СледователЯ, возбуждайтесь на т.н "потерпевших", которые выжили. " Чудом выжил" от ответственности не освобождает. Они так-то тоже нифига не белые и не пушистые. Почему про них то как-то забыли?! Выжил-отвечай:фигли лез,фигли бил и т.д.
И наука быдло-разборщикам за компанию-не лезь туда, где не твоего ума дело и лично тебя не касается.
Да всё правильно, троих агрессивных мужиков с дубинами одним ножичком.
Чему радуетесь, что маме некому больше позвонить, с чем поздравляете с тремя гробами. Вурдалаки, это бытовуха, разговоры ушли в прошлое теперь будем так решать. Ещё удивляемся, что у нас дети в школах стреляют. А кто нибудь подумал, что если перед пожилой женщиной извинились (здоровые добрые мужики перед пожилой женщиной не извиняются), да убрали бы свою дурную собаку ( у хороших мужиков не бывает дурных собак, это у пожилых женщин дурные козы) то и всё, все живы и здоровы.
Этот процесс показал - трёх мужиков из за одной собаки , это нормально! (нормально?)