Опубликовано видео наезда на женщину на улице Луначарского в Твери
Женщина переходила проезжую часть в неустановленном для этого месте.
Момент наезда на пешехода на улице Луначарского у дома № 32 попал в объектив камеры наружного наблюдения. Напомним, ДТП произошло вечером 12 февраля.
По указанному адресу водитель автомобиля Ford Ecosport совершил наезд на 68-летнюю женщину, которая переходила проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода. На видеозаписи отчётливо видно, что женщина, переходя дорогу с нарушением ПДД, даже не попыталась убедиться в том, что на проезжей части отсуствуют транспортные средства.
В результате ДТП женщина получила травмы и была доставлена в больницу.
Видео: интернет-провайдер «Горсеть».
Напомним, также сегодня было опубликовано видео смертельного ДТП на трассе «Золотое кольцо» под Тверью.
О том, как пешеходам обезопасить себя при переходе пешеходных переходов, смотрите в нашем репортаже, подготовленном в рамках проекта «Тверские дороги безопасности».
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
КОММЕНТАРИИ 36 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
На видео отчётливо видно, что водитель едет по прямой на низкой скорости и уверенно давит тётку.
А в таких местах , где переходы натоптаны десятилетиями, можно было бы и обустроить пешеходку.
Там переход в 50 метрах. Так нет же, им надо под колёса лезть. Ума нет в голове.
Ума у двух сразу нет? Это ж не повод на капот сажать.
У моего дома имеется платная стоянка, меньше 100м. Так нет же, им надо прям перед подъездом и на газон ставить свои помойки, да ещё и музон врубать или сигналить утром в поисках хозяина мешающего корыта. Ума нет в голове. А как им начинают колёсики дырявить, так визгу-то про маньков)))))))
Ты сам лично сколько колёс проколол, [censored]
За женщиной побежала. За маяком. Но очень сомневаюсь, что два этих пешехода смогли протоптать такую тропу. Наверное, где переход, неудобно переходить. Или он очень далеко. Хотелось бы прочитать комментарии тех, кто там живёт.
Похоже, что "поучить" хотела водитель старушку. Злые люди, несостадающие.
слепой за рулём? даже если и в неположенном месте переходили, ничего неожиданного я не вижу
Одному идиоту отчётливо видно на видео, что водитель едет на низкой скорости, второму идиоту настолько де отчётливо видно, что водитель явно превышает скорость.
Два барана...
А у третьего барана своё мнение?))
Столбы вдоль дороги стоят - это расстояние. Время прохождения отрезка пути. Получаем примерную скорость 😉
а я при чём?))))))))
Вы погоду видели? Ледяной дождь, скользко, темно, встречные фары и отсутствие пешеходного!!!
видел, ровно под фонарём и видимость очень даже нормальная
Если это действительно в районе дома 32 на Луначарского то там переход в принципе нет в районе дома Дорога больше похожа на сельскую с необорудованными обочинами При этом по плану застройки и по внешним она фактически находится внутри жилой зоны (Да, представьте не нужно было высоткой застраивать боком). Она конечно проезжая часть, но внутри жилой зоны при этом с признаками сельской дороги и по ширине и по обустройству. Виноваты оба- женщина не посмотрела по сторонам. Водитель даже по видео видно что ехал с превышением
давно заметил что на таких зауженных дорогах 1 все едут с превшением и не смотрят по сторонам что на Шмидта,что на Соминке(там светофоры длинные поставили)
Логика.
1. Женщины, что помоложе, расторопнее женщин, что постарше.
2. Водитель Куги на этом видео, примерно такой же расторопности, что и женщины постарше.
3. Администрация района/города, примерно такой же расторопности что и водитель Куги, ибо в этом месте, что-то мне подсказывает, уже вся литосфера промялась и имеет характерную тропу.
В таких местах как раз и необходимо ставить нерегулируемые пешеходные переходы, они не нагружают дорожный трафик т.к. от парковки очереди из пешеходов никогда не образуется, требуют от водителя лишь притормозить перед пешеходом, и позволяют пешеходу быть предсказуемым, так как водитель не ожидает выскочившего из х. знает откуда перебежчика, а точно знает и видит место где они ходят.
Почему бы этой старой жабе не переходить было проезжую часть по правилам? Не может быть никаких отмазок - неудобно ей было или ещё какая чушь. Правила есть - выполняй. Не выполнила - сама виновата и нефиг выть.
Жаль владельца ТС - ему всё равно придётся раскошелиться из-за наших идиотских законов насчёт источника повышенной опасности. В данном конкретном случае лешевле было бы сбивать наглухо. Иждивенцев у старухи быть не может, похороны оплатить по минимуму - недорого. А так начнётся сейчас - лечение оплачивать, реабилитацию...
Статья 282 УК РФ.
- возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).
В данном случае по признаку возраста, социальная группа - пенсионеры, старики.
Брысь под шконку, высерок мусорской
Эко вас на черенке от метлы жизнь заставила прыгать))) теперь везде мусора мерещатся)))) Дай угадаю, стоя пишешь свои комменты?))))
подруга твоя что ли)))))))))?
Крепкого вам здоровья, Полярный Волк ждет вас
aiEgeTWQ, а вы бы не могли повторить свой спич про жабу и про иждивенцев, только написать это на немецком языке? Мне чисто фактуру проверить, может...просто показалось...
На коленях проси, холоп. Как челобитную царю подаёшь?
ха-ха-ха)))) царю двойную дозу в попец))))))))
Во всём виноваты дегенераты вроде зондеров, николаев и прочих менторылых василичей. Создают информационный фон своими безмозглыми воплями, что пешики всегда правы, вот старуха насоушалась таких и попёрла как танк в неположенном месте, дескать, пропустят, не посмеют. Но не тут-то было.
Надо крутить это постоянно по ящику во всех рекоамах с комментарием - не лезьте наперерез машине, ослы, нет у вас шансов. Может дойдёт.
Нет не мы виноваты, а горе-водители. Там и камера-то поставлена с умыслом, ибо поведение их предсказуемо.
Во всем виновата кока-кола, Байден, половцы, монголо-татары и гомики. Плохо ящик смотрите. Лучше надо смотреть))))
Во всём виноват Кант, а тебя, мусор, никто не спрашивает.
Даю ногу на отрез, что из всего Канта вы читали только первые 4 буквы его фамилии)))) А смысл его философии не сможете сформулировать даже если я дам вам все слова и нужно будет лишь выставить из в правильном порядке)))) Да что там. Я думаю вы из тех особо одаренных среди очень развитых рррребят, что в 50 годиков отроду, игрушку в виде кубика будут пытаться засунуть в треугольное отверстие))) Идеальный избиратель для одного из кандидатов в президенты. Эталонный))))
За новостями следи, мусор.
а может Cunt?
не, во всё виноваты такие балбесы, которые даже читать не умеют)))))
Водила пешехода видел, и видел, что встречная машина остановилась, чтобы пропустить пешехода, но на тормоз нажал только после того как сбил пешехода и поволок её перед собой.
Тормоза были исправны и работают хорошо, отмазаться в суде не удастся. Женщина была в светлой одежде и с белыми пакетами - не заметить её было невозможно.
О чём думал водятел? Хотел, чтобы она повернула назад и попала под встречную машину?
Одета в цвета грязного снега, да и на фоне белой машины когда та была еще на её стороне мог не заметить, те же белые пакеты визуально могли сравнять её с белой машиной. Секундное дело- оптическая иллюзия. И всë. Зрение штука очень обманчивая. Сам потом посмотрит на видео и скажет: и как я её не заметил?)
Самую толстую жопу остановить проще, чем самую лёгкую машину🧐🧐🧐
прям видно, как из последних сил толстая жопа в кресле не может остановить свою повозку))))))))))) на дорогу нужно смотреть)))))))