Осужден пожилой водитель, сбивший насмерть пешехода в Твери
Автомобилисту назначено наказание в виде условного срока.
Заволжским районным судом города Твери вынесен приговор 73-летнему местному жителю, обвинявшемуся в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Инцидент произошел осенью 2022 года на улице Паши Савельевой. Фигурант, управлявший автомобилем ВАЗ-21150, сбил 74-летнего мужчину.
Пешеход пересекал дорогу по нерегулируемому переходу. С тяжелыми травмами его доставили в медицинское учреждение. Спасти пострадавшего не удалось – вечером того же дня он скончался.
Оказавшись в суде, фигурант признал свою вину и заявил о раскаянии. С учетом ряда смягчающих обстоятельств ему назначили наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, в течение двух лет пенсионеру запрещено садиться за руль автомобиля.
КОММЕНТАРИИ 6 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Как мило! Он значит сбил убил и ему ничего(в пенсионерском возрасте условка на качество жизни никак не влияет). Интересно,какие это смягчающие обстоятельства?. сплошной дурдом,а не право
Да, но, задачей наказания является исправление, а не кара, мы не в средневековье поди (по последним данным разведки это не точно). А если дед законопослушный гражданин, без нарушений, без привлечения, с медалями ветерана труда и грамотами от Брежнева, на иждивении бабка, компенсацию родственникам заплатил (или его родственники), чего его в колонию то сажать, от чего исправлять то, достаточно лишить прав. И что значит ничего - судимость он получил, виновным признан, и на 1 год и 6 месяцев ему надо бояться даже на красный сигнал светофора ходить иначе срок могут заменить реальным. Данный случай не общее правило, а именно исключение, и родственники сторон всегда имеют право договориться, мы этого не знаем.
В отечественной системе целью является именно наказание. Про исправление это рассказывают первокурсникам юридических вузов или в школе идеалистка учительница по обществознанию.Главная тактика в том чтобы раз попавший в тюрьму боялся бы туда вернуться или остался бы там навсегда. В системе исполнения наказаний работают не самые душевные и эмпатичные люди 🙂 Награды Да, они имеют значение .Строго говоря единственная ценность наград как раз для таких случаев ну еще прибавка к пенсии. У 73 летнего гражданина по закону никто не может находится на иждивении(потому как пенсионер). Слишком мягкое наказание может стать прецедентом для маскировки тяжких преступлений По неосторожности-там минимум 5 лет. Конечно,есть также вариант что родственники потерпевшего не чаяли от него избавиться,а тут окказия 🙂 Но даже в этом случае, они об этом вряд ли заявляли. Приговор слишком мягкий
"В отечественной системе целью является именно наказание" - я надеюсь вы это лицемерие не поддерживаете.
Не поддерживаю, но те кто там работает, так думают реально-они не лицемерят в этом .Считается,что система никого исправить не может(у них на это много шуток ) Это прямо такое кредо,что условия должны быть такими чтобы человек боялся возвратиться в тюрьму(на тюрьму говорят), либо если он рецидивист попадал туда регулярно или насовсем
Значит нужна люстрация