После инцидента на карьерах в Твери возбудили уголовное дело

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

2 июня водитель гидроцикла рассекал между купающимися.

Региональная прокуратура организовала проверку после инцидента, который 2 июня произошёл на Константиновских карьерах в Твери. Напомним, в воскресенье 53-летний мужчина на гидроцикле YAMAHA рассекал между людьми, которые купались в карьерах. По предварительной информации, гражданин подверг угрозе чужие жизни и здоровье из хулиганских побуждений.

В ходе прокурорской проверки будут установлены обстоятельства произошедшего. Сотрудники надзорного органа дадут оценку действиям должностных лиц, осуществляющих контроль за безопасностью людей на водном объекте. Отмечается, что при наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.

– По поручению прокурора области Максима Жука прокуратура Заволжского района г. Твери взяла на контроль ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного по данному факту (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ), – сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Ранее руководитель тверского инспекторского отделения ГИМС МЧС по Тверской области Сергей Шлыков в эфире «Пилот-радио» рассказал о том, какую опасность таят водные объекты, что нужно помнить во время отдыха на воде, и кто может управлять гидроциклом. Рекомендации от спасателей читайте на портале Tverigrad.ru.

Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

64
2
Telegramm Происшествия

КОММЕНТАРИИ 13

Для комментирования Вам необходимо .

Vasilich

Ну надо же успокоить население и показать что мы есть, мы здесь, мы работаем, мы защищаем вас!

Ст.213 УК РФ: Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения

И всë

3
14
    syvorov777

    аууу, "либо угрозой его применения", а она была нехилая в данной ситуации, так что штаф будет приличным...

    2
    0
      Vasilich

      Аааа, чаво, внучок, громче, не слышу!
      Я думаю вам нужно посмотреть что есть такое насилие (только не в словаре Даля, ведь речь идет о правовом вопросе), а также какие признаки несёт в себе насилие, а затем ещё и ознакомится с тем как закон расшифровывает понятие "угроза применения". А затем спросить специалиста "хилая" она была или "нехилая". Ато хилость у нас каждый самостоятельно привык измерять)) А также вспомнить, что наше с вами законодательство, при оценке совершеных деяний, прямо зависит от тяжести последствий содеянного. А какие последствия вы в данном случае подразумеваете под словом "нехилая"? Чаво произошло то? Кто умер? Инфаркт? У кого?
      Никто по этой статье его не осудит, так как состава преступления как такового нет.
      Это административка.

      1
      8
        syvorov777

        если осудят по уголовке, я посмотрю как ты будешь прыгать в ширину ахахахах

        0
        0
          Vasilich

          Я скажу тоже что и сейчас: всех обстоятельств дела не знал, сомнения в применении обвиняемым насилия и угрозы насилия трактовал в соответствии с законом в пользу обвиняемого, мнение основывал на доступной открытой информации)))

          1
          2
      Vasilich

      По сути, заведение уголовного дела, это и есть его наказание.
      Ведь штраф по административке для него ничтожный. Помурыжат, потаскают по кабинетам. А так все лучше чем ничего, ведь разьяснительные беседы, время потраченное, какое никакое а психологическое нудобство, дискомфорт в конце концов. Но не более.

      3
      3
      Vasilich

      Да, и ещё, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
      Попробуйте мне доказать что было именно насилие или угроза его применения, НО, с позиции уголовного закона, а не лингвистики и её раздела этимологии. Сразу скажут, что уголовный закон на психологические давление не смотрит как на применение насилия, собственно в этом и есть часть вины за то, что так сложно доказать и возместить моральный вред. Наш с вами закон довольно практичная, утилитарная и прагматичная штука. Для него насилие это когда синяк под глазом. А если синяка нет и никто не кричал "убью!", то какое уж тут насилие.

      1
      2
Vasilich

И всё, дело развалено. Никакого насилия не было.

5
4
Vasilich

А теперь открываем КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

влекут наложение административного штрафа в размере от 1 тысячи до 2 тысяч 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопрос знатокам: Как вы думаете дадут ему 15 суток или он по сути купит себе "развлечение" за 2500 рублей? Недорого кстати.

13
2
Vasilich

Купил развлекуху за 2500, причем это максимум, может и за 1500, а все друзья скажут "красава, это круче чем в боулинге шары катать", ещё и вспомнят как кто-то смешно перепугался и поржут над этим, а завтра забудут и не вспомнят. Ну вы часто вспоминаете как ходили в боулинг? Игры для тех кто может себе позволить начхать на других. А закон дальше продолжит жевать мякишь, зубов то у него нет. Зубы у него, у закона, вырастают только когда он видит явное неуважение к интересам государства...впрочем это уже другая история.

15
2
fel.kotovsky72

Это закрытый водоём. Надо вообще запретить использование скутеров и прочей техники.

16
0
aiEgeTWQ

Я так понимаю, дело завели в отношении любителей пострелять.

1
1
Zonder

у нас не забалуешь!

0
0