Предполагаемый виновник массового ДТП в Твери избежал уголовного наказания
Уголовное дело прекращено постановлением суда.
Заволжским районным судом города Твери рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении ДТП с пострадавшим (часть 1 статьи 264 УК РФ).
Летом прошлого года мужчина спровоцировал серьезную аварию с участием четырех автомобилей на улице Академика Туполева в Твери.
Приступая к повороту налево, он не убедился в безопасности маневра и столкнулся со встречным Kia CD. Затем его Daewoo Nexia врезался в ВАЗ-21102 и Citroen XSARA, после чего перевернулся.
Не обошлось без пострадавших. Получили травмы обвиняемый и его супруга, ехавшая непристегнутой.
Судебный процесс по делу растянулся на 9 месяцев. В итоге жена фигуранта, выступавшая в качестве потерпевшей, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прошение было удовлетворено.
КОММЕНТАРИИ 5 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Значит у нас теперь существует не уголовный кодекс, а договор по преступлениям. Убил человека, с родственниками договорился, и пошел дальше убивать. Он нарушил ПДД, тем самым спровоцировал большую аварию. О каком договоре может идти речь? Тогда зачем содержать такую огромную систему правосудия, разогнать их к чертям собачьим, а деньги за их содержание на зарплату дворников пустить!
Сидит 3 летняя дочь на горшке, и возмущается, "зачем ходить в детский сад", "зачем вставать так рано, куда-то идти, если погулять покушать и поиграть можно дома"...
3 летней девочке простительны такие рассуждения. Незнание, невежество, ещё и злость от собственного незнания, помноженная на невнимательность (в статье никто не умер) и предрассудки, гремучая смесь тёмного дремучего российского обывателя. А может не зря говорят, что люди не взрослеют. Может все таки образование - свет? Может образование это и есть взросление, чем больше знаний тем взрослее человек. Жаль что многие остаются 3 летними на всю жизнь. Ремеслу научатся какому-нибудь но всю жизнь остаются 3 летними, даже если в своём ремесле они станут профессионалами и экспертами, то при любой непонятной ситуации за пределами проф. деятельности мозг включает 3 летнего ребенка. Видимо наше образование действительно не учит пользоваться мозгами, а лишь заучивать и зазубривать.
"В любой непонятной ситуации надо разрушить" - шептал мозг 3 летнему ребенку. - "Маша зачем ты всё сломала?" - возмущались и недоумевали взрослые "3 летние" родители Маши.
Человек искупил вину, осознал, исправился- зачем его сажать? (Кстати содержание в тюрьмах, тоже лежит на плечах обывателя). Хороший штраф в казну и пусть себе живёт гражданин. А суд наш, хоть и объективный, но гуманный и рассудительный, без него никак.
А теперь представьте себя на месте пострадавших и продолжите ваши рассуждения о нашем беззаконии.
Ооо, это знаменитое "вот когда вам, тогда когда вы и поймëтиии..". Простите, Tata, а вы сколько раз были потерпевшей в ДТП? Большой опыт? И каким местом чаще всего бились?Знаете почему судьёй не может быть родственник одной из сторон дела, потому что у судьи личного отношения быть не может, он обязан быть беспристрастным, независимым и объективным, ему нельзя думать "а что сли бы я был на месте посрадавшего", "а шо если бы это моих детей украли вот эти вот", "а шо если бы это меня побили вот эти вот хулюганы на скамье подсудимых", а если...а если..а...аааа и в обморок от избытка фантазии. Вы из 3 летнего возраста вылезать вообще думаете? Сразу видно что образование у вас среднеспециальное. Гибкости у ума нет.