Принцы и Золушки: в Твери появилась традиция терять обувь во время парада Победы
Оказалось, что уже второй раз обувь теряют ребята из одного класса.
9 мая в Твери состоялось торжественное прохождение войск территориального гарнизона. Участие в торжестве принимали в том числе кадетские классы тверских школ.
Гордо чеканя шаг, на площадь вышли и курсанты кадетской роты школы № 16. Однако, в какой-то момент у молодого человека из второго ряда слетел ботинок. Заметить это было не так уж и просто – строй совершенно не сбился. Мальчик гордо дошёл до конца в одном носке. А затем с площади потерянный ботинок убрали.
Но выяснилось вот что. Три года назад, на параде 2021 года, ученица этой же кадетской роты Анастасия Шендерук также оставила на площади свою туфлю. Девочка также не сбила строй, а продолжила идти до конца, но в белом носке.
Подпишись на Telegram-канал «Твериград. Главные новости Твери!»: это только самые важные новости в удобном формате.
КОММЕНТАРИИ 20 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Из одного класса? Опять? случайно: да что вы говорите. Удивительное дело как так оказалось Один раз случайность два раза совпадение третий раз закономерность 2 раза уже было. Может,стоит проверять как это прямо "оказдось" Проверить родителей, прапорщика вещевика,если из казармы-руководителй так часто в одном классе называется саботаж. Может проверяющим подправить зрение слепошарым наставникам и заставить выучить ростовку и размеры обуви? Чтобы в кошмарах снились
А все из-за разгильдяйства один раз не наказали когда одна дура прошла без туфли даже поощрили и вот результат
Надо четко дать понять что это неприемлемо вызвать на ковер ответственных что если еще раз так окажется- они сами окажутся-пусть линейкой вымеряют если кривоногие и косорукие Раньше были особые уполномоченные они быстро исправляли и нестандартные размеры обуви и неподходящие должности Стыдоба
Сравнение с золушкой не подходит В оригинальной сказке братьев Гримм король за фальсификацию и подлог отправил мачеху и старших сестер на плаху.
Смысл строевой подготовки заключается в выработке исполнительности, покорности и подчинения, а также укрепления авторитета командира, начальника. Этакая мышечная память для подчинённых чтобы не забывали подчиняться. Строевая подготовка универсальная, она в армии и прогулка на свежем воздухе, например перед приёмом пищи, она же в армии и коллективное наказание. Она вырабатывает волю, стойкость и внимательность подчинённого. Она бесит но и одновременно дисциплинирует.
В Российской армии в отличие от армии США принято тянуть носок вперёд, поэтому при излишнем рвении и старательности в некрепко зашнурованных ботинках вполне может выскочить нога. В тех же берцах это не возможно. И смысл как раз в том, что не важно, пуля пролетела, снаряд взорвался или ботинок слетел, ты продолжаешь идти и держать строй или выполнять поставленную боевую задачу не замечая ничего вокруг. На слетевший ботинок обращают внимание только журналисты для получения зарплаты за свой труд и гражданские, в силу своего незнания думающие, что армия это такое место где все четко, ровно, красиво и по линеечке. В жизни они этой чёткости не видят, поэтому хотят верить что вот там то хотя бы есть порядок.
Поверьте, этому парню этот ботинок никто не вспомнит. Это ерунда абсолютная. Вспоминать будут только журналисты..на следующем параде, расписывая все под соусом традиции и обвалакивая свой текст в форму сказки про Золушку. Собственно не зря журналистику, СМИ называют пятой властью, власть телевизора, газеты или интернет-ресурса очень сильна.
не согласен см такой трактовкой. Тут явно умысел покрасоваться. Предыдущую вот похвалили в машину посадили и почти наградили.А кто то стал это подстраивать Если допустить,что это произошло опять значит руководство класса не сделало должных выводов.
Кстати вот как раз приме к прошлому разговору-если в армии разрешить что можно и так будет часто не так.. От курсантов не требовался прусский шаг "в голову" как от кремлевцев. Ботинок не слетит если фиксировать.
Один раз можно простить,в другой раз это выглядит странным,в третий раз вывод что руководители класса не могут" надевать ботинки научить"
. Армия это такая штука где все равно на индивидуальность ивсе должно быть по линейке. Если это не так начинается рсхолаживание. Потому что большую часть времени ничем не занятые,часто не слишком образованные воспитанники(как еще написапи кадеты) идут вразнос. что мы и видим.
Армия такая штука что чем выше должность тем пристальнее будут обсуждать криво пришитую пуговицу.
ты нормальный, этот ребенок ещё, потерял он специально или случайно, вообще всё равно, кстати, на это парад тоже любому здравомыслящему человеку, только в отсталых странах тратят на эти погремушки деньги...
5 дней они эту сцену монтировали, клоуны, на западе эти три жердочки сделали бы за 3 часа, а эти 5 полных дней их делали ахахахахахахахахахах
Ребенок-кобыленок на гражданке..Если уж кто то захотел надеть форму, значит все должно быть по форме..Искать хдравомыслия не надо. В армии всегда думает командир он всегда прав во все времена и у всех народов Никого индивидуальность в армии не волнует вообще. Поэтому подходит для не слишком чувствительных сентиментальных и высокордумных.Поэтому подходит не всем. А тем когму подходит их надо содержать по правилам ив определенных рамках потомучто сюсюканья ах вы бедные сиротки(утюги и сковородки) они все равно не оценят,а на шею сядут. Поэтому образцы армии всегда такие В.Ф.Магелов
да да, давайте вспомним про командиров, они всегда правы, вон один поместье себе за 3 миллиарда построил, это тоже по образцам армии? да и не он один, там таких "правых" целая колонна - с дачами и дочками, которые живут в так ненавистном западе на средства командиров-пап...
а сколько я знаю лично случаев, когда люди подсиживали друзей ради званий, рассказать? так что, я бы на вашем месте не был столь категоричен в отношении этого курсантика...
Уточняю мысль. Внутри армии командир будет прав всегда-это закрытая система. Вне зависимости от ого нравится ли это людям или нет. Прав в том смысле,что всегда его действия,а не подчиненного будут признаны правильными. Общественное мнение командиров особенно генералов интересует мало. Чтобы командовать надо от природы уметь и хотеть давлеть и давить. Это Не всегда сочетается с правилами приличия. также как поместья и деньги видно до поры до времени вообще не интересуют. От генералов требуется умение командовать,а насколько они этом выглядят важна только внешняя сторона-мундир в том числе.Ачтобы ботинок упал -недопустимо. .Главное нарядиться по форме надеть награды и молодцевато с бровадой щелкнуть каблуками. Особенно в присутствии начальника(президента,царя,короля госсекретаря).И на вопрос как вы думаете? правильный ответ как вам будет угоднотоварищ величество
под ваше описание генерала подойдет любая кухарка, рогатка с дыркой между ног, которая работает на кухне какой-нибудь школы, ух как они умеют командовать и подавлять))) чем дальше с вами говорю, чем яснее становится, что лучше бы не начинал)))
Перечитайте текст. Както странно измыслили,а смысла не поняли Разверните ее в противоположном направлении
Развели демагогию))
Что входит в форму? Ботинки?
Где должны быть ботинки?
На ногах!
Потерялося? Зубную щётку в руки и очко драить!
Одного примера будет достаточно на долгое время.
Амбивалентность (от лат. ambo-оба и лат. valentia-сила) - двойственность (расщепление) отношения к чему-либо, в особенности - двойственность переживания, выражающаяся в том, что один и тот же объект вызывает у человека одновременно два противоположных чувства. (Помните как мама вам кричала: "А ну-ка надень шапку быстро, пока не прибила!", в одной фразе забота и угроза)
Амбивалентность мышления очень свойственная людям, особенно нашему менталитету, российскому. Так вот, это когда демагогия плохо, потеря ботинка в строю плохо, а дедовщина это хорошо. Впору сказать либо трусы наденьте либо крестик снимите)))
Так-то и зубная щетка во рту должна быть, а не на "очке", уважаемый, для "очка" есть ершик. А методы дедовщины, уважаемый, плохо закончились для той страны в которых они практиковались. Кстати, где была армия когда страна разваливалась? То-то же. Армия тоже хотела "...требуют наши сердца...требуют наши глаза")))
Есть нарушение - должно быть и наказание. Не?))
Потеря ботинка нарушением не является, нарушением является потеря строя.
Ваша позиция экстремистская, вы крайностями рассуждаете. Для вас буква закона выше духа закона. Вы видимо из тех кто если в законе будет прописано что евреев надо в концентрационных лагерях сжигать, то вы будете исполнять этот закон, ведь это закон, а не сопротивляться ему считая его противоречащим принципам и основам. Формализм всегда плохо заканчивается для людей его исповедующих.
Представьте себе в землянку к бойцам заходит генерал, а там 2-е бойцов по форме номер 5, 2-е бойцов по форме номер 3, и один боец по форме номер раз (в трусах стоит). По вашей логике генерал должен:
а) подождать когда боец оденется хотя бы до формы 3
б) наказать бойца за то, что в трусах его застал
Да генералу наплевать на это, лишь бы боец встал по струнке смирно и не приложил к пустой голове руку (в Российской армии рука прикладывается только к головному убору).
Потеря ботинка не является нарушением если боец продолжает выполнять свои обязанности.
Ну, так можно далеко в рассуждениях зайти: а почему бы во время парада-то и не снизойти с формы №5 до формы №1 ?)) Или наоборот.
Если это не наказуемо и, более того, приветствуется облобызаниями сильных мира сего.
Что тогда есть Парад?
"Например, у водрузивших знамя над Рейхстагом Егорова, Кантария и Неустроева не было идеальной строевой подготовки. Неустроев ещё и был ранен. Жуков увидел это все на репетиции — и отказался от их участия. Приняли компромиссное решение — посадили героев на трибуну у Мавзолея..."
Вот одно отношение, а есть - тоже отношение...
С землянкой, я думаю, не надо сравнивать. Совершенно разные условия, абсолютно другое всё и все.
Пардон что влезаю. Но генералы в землянку заглядывают крайне редко только во время открытых боевых действий во время войны. И одеты как правило не в парадки а в полевую форму. Для полевой формы другие нормы ношения и ботинки к ней не полагаются.А берцы с ноги не слетают
Про евреев.Это явное передергивание. Мы тут говорили о форме. А уж если про евреев. Долгое время считалось что им все должны и они больше всех пострадали. А еще у них прямо офигенные военные технологии и прямо крутая разведка. Оказалось это вопрос пиара. Оказывается,у них тоже есть странные генералы политики,которые хотят чего то большего и залезть куда их не звали. И генерал политик хотел например назначать судей верховного суда посмотрев у соседей.Но люди этим не вдохновились и стали протестовать Правительству пришлось извинятся что они типа пошутили. Тогда генерал решил подправить падающий рейтинг победоносной войнушкой.А до этого проморгали атаку странных нелюдей в тапках через забор со всеми их премудрыми карасями учеными знаниями языков и "лучшей разведкой" в мире. как пишут в детективах
Хуже было только во время войны с Египтом там их "Кутузов местного разлива" Моше Даян сильно налажал(прямо вообще позорно). и если бы не бабка Гольда Меир,которая его прикрыла мнение об армии обороны было бы совсем другим.
Самое печальное что после войны где погибли многие сыны Израилевы Гольда весело смеялась с президентом Египта и обсуждали красивую куклу которую прислали в подарок кому то (документальные кадры)
"снизойти с формы №5 до формы №1"
Почему вам так нравится рассуждать крайностями? Я даже и комментировать это не могу, в этом просто нет необходимости никакой.
С землянкой, прошу прощения, не спрогнозировал всеобщее ассоциативное возбуждение и не учел провокационность использования термина "землянка", народ стал сразу рисовать в голове картинки из х/ф про войну и рассказы о ВОВ.
Вычеркиваем "землянку", генерал зашел в расположение роты в мирное время, к обычным срочникам, по личному делу, встретиться со старым другом полковником с которым служили когда-то. А там солдаты по разной форме одеты, в том числе и в трусах. Меняет это смысл написанного мной? Нет. Зато снимает возбуждение на слово "землянка", неправда ли?))) как дети, чесслово.
Да не) Это ж образно. Я к тому, что Парад - это не про раздевание и детские шалости.
Все знают, что такое может случится (слёт ботинок). Значит, надо хоть скотчем/клеем, хоть саморезами ботинки крепить.
Подготовка, ответственность.
А шутки и "так получилося" можно потом. Не на Параде.
Скажем так, я имею большой опыт ношения обуви, и скажу честно, отвечать и нести ответственность за свои шнурки я бы не хотел. Потому как я всегда завязываю их крепко, но иногда, не часто а именно иногда, все же они развязывались у меня за всю мою жизнь.
Поэтому зная особенность Российской армии и её строевой подготовки (тянуть носок), я абсолютно уверен, что удивляться и обращать какое-либо внимание на то что пятка вышла из ботинка нет никакой необходимости. Вернуть в процессе чеканки шага пятку обратно в ботинок невозможно (если хотите можете попробовать), а вот потерять координацию, подвергнуть ногу и как следствие потерять строй очень просто. Поэтому необходимо избавиться от ботинка и продолжить идти как ни в чем не бывало.
Проблема в том, что зеваки гражданские и журналисты скорее всего этого не знают и обратят на ботинок внимание большее чем он того заслуживает.
Но будет смел и мужественен тот журналист, который дерзнет первым, видя традицию потери обуви во время строевой в парадной обуви, выскажет мнение об отмене архаичной практики тянучки носка в пику абсолютному большинству традиционщиков и консерваторов, которые с пеной у рта будут доказывать что так ходили еще деды дедов наших и поэтому мы будем так ходить и заставлять ходить других. Но, видимо, в другое время, в других обстоятельствах...
ждём награждение (по традиции))))))))))