Рок-певица из Твери подала в суд на Генпрокуратуру РФ за отказ довести до суда дело о киднеппинге

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Дело о похищении дочерей Анастасии Беловой прекращено.

В Твери «обнулилось» нашумевшее уголовное дело о похищении отцом двух маленьких дочерей – Арины и Кати Богдановых (подробности и обстоятельства истории читайте ниже, – Авт.). Несмотря на резонанс (дело прогремело на всю Россию), долгие поиски девочек, завершившиеся успехом в Санкт-Петербурге, возвращения малышек матери, казалось бы «железный» состав преступления, о чем свидетельствовали многочисленные сообщения Следственного комитета, уголовное дело о похищении прекращено.

Корреспондент Tverigrad.ru выяснил подробности и узнал мнения обоих сторон этой истории – матери девочек, тверской рок-певицы Анастасии Беловой, и адвоката «отца-похитителя».

Точка после многоточия

К своему стремительному финалу история о похищении Арины и Кати подошла 5 марта 2020 года. В этот день Генеральный прокурор России Игорь Краснов признал правоту первого заместителя прокурора Тверской области Евгения Денисова в решении о возврате дела о похищении девочек следователю «в связи с несоответствием предъявленного обвинения фактическим обстоятельствам уголовного дела».

В своем постановлении генпрокурор указал, что, цитируем, «выводы прокуроров об отсутствии в действиях Богданова состава инкриминируемого ему преступления являются обоснованными и мотивированными» (речь идет о Евгении Богданове, отце девочек, который и увез их из Твери в Санкт-Петербург, отобрав у матери, – Авт.)

«Выводы следствия о причинении вреда правам и законным интересам малолетних материалами расследования не подтверждены. В ходе совместного проживания детей с отцом в Санкт-Петербурге им обеспечены надлежащие условия жизни, включая обучение и досуговые мероприятия дочерей. Доказательств фактов применения к ним насилия с его стороны следствием не добыто. Учитывая изложенное, оснований для отмены решений нижестоящих прокуроров и утверждения обвинительного заключения не имеется», – гласит постановление Игоря Краснова.

После этого точку в деле уже вынуждено было поставить следственное управление СК России по Тверской области, которое ранее обвиняло Богданова по тяжкой статье 126 УК РФ – «Похищение человека». 1 июля 2020 года и.о. руководителя Московского межрайонного следственного отдела Твери Кирилл Чистяков подписал постановление о прекращении уголовного дела. «В связи с отсутствием в действиях Богданова Е.Е. признаков состава преступления», – уточнил в своем постановлении лейтенант Юстиции. За Евгением Богдановым признали право на реабилитацию.

Таким образом в уголовном деле, возбужденном два года назад, была поставлена точка.

«Похищение» оказалось «изъятием»

Первым делом Tverigrad.ru связался с адвокатом Евгения Богданова – Иваном Шиловым – попросив его прокомментировать ситуацию.

– Мы всегда исходили из того, что родителями похищение ребенка не может быть совершено, а правоприменители, в данном случае Следственный комитет, исходили из того, что не важно, кто совершает изъятие ребенка, в любом случае это будет уголовное преступление, – пояснил Шилов. – Когда мы начали смотреть историю этого вопроса, первое, где нашли подтверждение своей позиции, это Кодекс об административных правонарушениях. В КоАП РФ есть статья 5.35 – Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. В этой статье в том числе говорится о нарушении родителями прав детей, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли. Я хочу сказать, что, по нашей оценке, подтвержденной Генпрокуратурой РФ, Евгений Богданов не совершал уголовного преступления, не совершал похищения детей, это было административное правонарушение.

Адвокат уточняет, что это было не похищение, а изъятие детей из привычной среды обитания. А значит, если Богданов и должен был отвечать, то не по статье «Похищение», предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы, а по статье КоАП, предусматривающей штраф до 3000 рублей.

– Мне хотелось бы, чтобы люди понимали: да, уголовной ответственности за действия одного из родителей по изъятию ребенка в форме похищения нет. Да, это сокрытие местонахождения ребенка и препятствование общению, но это не похищение человека. Но не надо думать, что эти действия родитель вправе совершить. Во-первых: за это предусмотрена административная ответственность. Во-вторых: если бы на момент изъятия детей имелось бы решение суда об определении местонахождения ребенка, а один бы из родителей поступил бы вопреки этому решению, то в таком случае можно было бы ставить вопрос о неисполнении судебного решения. А за это уже предусмотрена уголовная ответственность, – поясняет Шилов.

Иван Шилов акцентировал внимание на том, что речь не просто об истории Богданова-Беловой, важно то, что это применимо и к другим, аналогичным ситуациям, которые в России далеко не редкость. «Нельзя просто взять, изъять ребенка у другого родителя и чувствовать себя при этом абсолютно безнаказанным. Но за это предусмотрена именно административная, а не уголовная ответственность», – говорит адвокат.

Интересно и то, что на данный момент Евгения Богданова нельзя наказать даже по КоАП – срок давности давно истек, да и дело об административном правонарушении заведено не было.

«Мы не чувствуем себя в безопасности»

Узнав мнение адвоката, Tverigrad.ru позвонил и другой стороне – Анастасии Беловой.

– То, что прокуратура закрыла глаза на преступление, совершенное против меня и моих детей, не делает чести мундиру, – прокомментировала Анастасия. – Это большое разочарование в прокуратуре, в законности. Я надеюсь, что мы все-таки живем в правовом государстве, которое защищает права матери и ребенка. И я считаю, что в действиях Богданова был и остается состав преступления.

Анастасия Белова сообщила нам, что в Москве подала иск в суд на Генеральную прокуратуру РФ.

– Мы требуем, чтобы суд отменил решение Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела, – поясняет женщина (напомним, формально решение о прекращении дела приняла не Генпрокуратура, а Следственный комитет, так что, по сути, иск надо было подавать на СКР, – Авт.).

Сейчас Анастасия не в Твери, она уехала с дочерьми на отдых. Говорит, что девочки чувствуют себя замечательно: собирают яблоки, ягоды, грибы, купаются в Волге. У них все хорошо. Женщина говорит, что отец девочек с ними не связывается даже по телефону, не платит алименты, не принимает участия в жизни дочерей.

– Не исключено, что мы с девочками навсегда уедем из Твери. Здесь мы не чувствуем себя в безопасности. Но решение я еще не приняла, – признается Анастасия.

Вспомним, как это было

Напомним, 28 сентября 2017 года сестер на улице схватил, посадил в машину и увез из Твери их отец Евгений Богданов. Произошло это на глазах у матери девочек Анастасии Беловой. Спустя четыре месяца девочек удалось вернуть – приставы забрали их у отца в Санкт-Петербурге. Суд определил, что Катя и Арина должны проживать вместе с матерью. Добавим, что уголовное дело по статье УК РФ «Похищение» было возбуждено лишь 1 сентября 2018 года, то есть через несколько месяцев после возвращения девочек домой.

25 февраля, Tverigrad.ru опубликовал эксклюзивное интервью с отцом Арины и Кати Евгением Богдановым. Он рассказал о деталях произошедшего.

— 28 сентября я следил за ней (Анастасией Беловой, – Ред.) с самого утра, готовился, дождался того момента, когда она с двумя детьми возвращалась домой, — восстановил цепь событий Евгений. — Ждал у парадной, у подъезда, другой человек (детектив) по моей просьбе следил за ее передвижениями и сообщал мне об этом по телефону. Я стоял за деревом. Они зашли во двор, дети шли впереди. Поравнялись с деревом, я выскочил, хватаю детей и бегу в сторону заранее подготовленного автомобиля. Белова орет: «Помогите!», что-то там еще, не помню. То, что, как она заявляет, я ее избил, что там присутствовали какие-то люди, которые ее избили, помогали мне украсть, это неправда, этого не было. В машине сидел человек, которого я предварительно нанял. Это просто нанятый таксист, которому я дал немного больше денег, чем нужно, и попросил его просто не задавать лишних вопросов.

— Она пыталась вас догнать?

— Нет. После этого мы поехали к заранее подготовленному автомобилю, в котором сидела моя мать. Находился он на улице Лидии Базановой, у нас там есть гараж. Пересели в этот автомобиль и поехали в Петербург, как и было запланировано.

Анастасия Белова в свою очередь настаивает на том, что дочерей у нее силой отобрали трое мужчин, среди которых был и Евгений Богданов, причинив ей телесные повреждения. Женщина опровергает слова бывшего мужа и благодарит Следственный комитет: «Именно постановление СК о государственной защите обеспечило мне спокойный сон на протяжении всего этого времени, пока дело было в производстве, а как будет теперь, даже не представляю».

После того, как девочек нашли и вернули матери, Анастасия пояснила Tverigrad.ru следующее: «Я одна из тысяч женщин в нашей России, которые подверглись такому отношению со стороны бывших супругов, и отношению этих супругов к детям. У нас есть огромный пробел в законодательстве, который позволяет как матерям, так и отцам использовать ребенка как орудие в решении семейных проблем».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

6
8
Фото: семейный архив Анастасии Беловой, Алексей Косоруков

Как вы считаете, может ли один из родителей забирать детей у другого, вопреки его воле?

Загрузка ... Загрузка ...
Главное Социум

КОММЕНТАРИИ 0

Для комментирования Вам необходимо .