Сбивший девочку в Твери водитель рассказал, почему скрылся с места ДТП
Мужчина поясняет, что девочка отказалась от помощи и заявила, что с ней всё в порядке.
Напомним, ДТП произошло вечером 8 апреля на проспекте Николая Корыткова в районе ЦПС. Там водитель кроссовера Toyota Rav-4 совершил наезд на 12-летнюю девочку. С места ДТП мужчина уехал, у ребёнка медики диагностировали перелом ноги.
Девочка переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, гуляла с собакой. Автомобиль, двигавшийся в крайнем правом ряду, остановился, чтобы пропустить её, а кроссовер в крайнем левом ряду затормозить не успел и сбил ребёнка. После мужчина вышел из машины, и поинтересовался, всё ли в порядке у девочки. Та сказала, что помощь ей не требуется. Виновник ДТП уехал, девочка вскоре почувствовала, что не может идти. На место вызвали скорую и ГИБДД.
Очевидцев, которые хоть как-то запомнили данные автомобиля-виновника, не нашлось. Тогда в группе розыска Госавтоинспекции приступили к кропотливой работе. Были изучены камеры видеонаблюдения в районе места ДТП, камеры с проезжавших мимо автобусов «Транспорта Верхневолжья», взяты данные с системы камер видеофиксации нарушений ПДД. И вот спустя почти сутки данные автомобиля были установлены, водитель найден. По первому же звонку мужчина прибыл в Госавтоинспекцию для дачи объяснений.
В своих показаниях водитель пояснил следующее. После того как произошел наезд, он предложил девочку довезти её до больницы. Та отказалась, что с её стороны правильно – вероятнее всего побоялась садиться в машину к незнакомому человеку, да и собаку некуда было деть. Со слов мужчины, она заявила: «перелома нет, просто ушиб». По факту же машина проехала колесом по ноге девочки в районе стопы, тем самым получился перелом. Медики на ноге девочки обнаружили след протектора автомобиля. Никаких контактных данных мужчина у пострадавшей не взял, свой номер телефона ей тоже не оставил, а просто уехал с места происшествия. Он пояснил свой действия тем, что оказался в стрессовой ситуации.
– Я спросил у неё, болит ли нога. Она говорит: «Да, больно, но не сильно». Я ей говорю, давай с ходу поедем в травмпункт. Я отвезу тебя в травмпункт, прямо сейчас. Она сказала: «у меня точно нет перелома, у меня просто, скорее всего, ушиб. Я живу совсем рядом, если что – позвоню папе, он за мной заедет». Я стал настаивать на том, чтобы отвезти её в травмпункт, она отказалась. При чем настойчиво отказалась,
– пояснил водитель «Тойоты».
В Госавтоинспекции напоминают, что согласно правилам дорожного движения в данной ситуации водитель обязан незамедлительно сообщить о ДТП в полицию и остаться на месте происшествия до прибытия экипажа ГИБДД. Даже если пешеход самостоятельно покинул место происшествия. В противном случае, если же пешеход позднее обратиться за медицинской помощью, а водитель не выполнит требования, указанные в пунктах 2.5 и 2.6 ПДД РФ, покинет место ДТП, то в этом случае к нему применяется административное наказание по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
КОММЕНТАРИИ 9 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Подлюга!!! даже тут как трус ведет себя!!! Девочке 12 лет!!! Он как взрослый мужчина, несмотря на то что сказала девочка должен был позвонить в полицию и связаться с родителями!!! А сейчас ведет себя как последняя тварь, сваливая свою вину на ребенка!!!
Включает дурака
О чем речь вообще, продавай машину, компенсируй ущерб, ходи пешком.
Порядок действий автовладельца сразу после столкновения с пешеходом чётко прописан в п. 2. 6 ПДД. Правила требуют от автомобилиста:
1. Немедленно оказать помощь пострадавшему.
2. Вызвать скорую и полицию, а самому оставаться на месте в ожидании их прибытия. Лишь в экстренном случае дозволяется покинуть место ДТП, но лишь для того, чтобы доставить пострадавшего в больницу.
3. Освободить проезжую часть для движущегося транспорта, если машина мешает проезду. Перед этим нужно зафиксировать (в том числе и с помощью фото- либо видеосъёмки) положение машины, пострадавшего, следы торможения и другие обстоятельства имеющие отношения к делу. В том же случае, если оставленный на проезжей части автомобиль можно объехать, действует п. 2.5 ПДД, по которому водителю достаточно выставить знак аварийной остановки и ждать прибытия сотрудников правоохранительных органов.
4. Записать данные очевидцев и передать их прибывшим сотрудникам полиции.
Желательно связаться со своей страховой компанией и адвокатом. Этих требований нет в ПДД, однако они необходимы, чтобы возместить ущерб пострадавшему и избежать несправедливого наказания.
А где запись с видеорегистратора водителя-нарушителя?
Кроме того, если постараться, то можно найти запись с видеорегистратора той машины, которая остановилась в правом ряду и пропускала девочку с собакой.
Группа розыска Госавтоинспекции, почему нет записей с видеорегистраторов? Или они неожиданно пропадают, как у смоленских гаишников, которые везли в служебной машине в наручниках смоленского пом.прокурора в РОВД, чтобы посадить его на 15 суток, которого остановили за тонированные стёкла.
Однозначно, перед пешеходным переходом необходим лежачий полицейский, чтобы не было подобных ситуаций.
Водилы в корень оборзели - даже на пешеходных переходах регулярно совершают ДТП с участием пешехода. Отмазка стандартная - пешехода не видел, потому что если сказать, что хотел проскочить перед её носом, то будет ещё хуже, т.к. не предоставил преимущество пешеходу.
кругом одни дебилы.....и водители.....и пешеходы.....
а с виду вроде мужик нормальный и не подумаешь
Так, ничего не видно.