Шокирующее признание «оленинского палача»: после убийства тверской красавицы изувер ее изнасиловал

В распоряжении Tverigrad.ru оказались эксклюзивные документы, которые могут свидетельствовать о том, что Александр Чижов заслуживает высшей меры наказания.

Через 12 дней, 22 декабря, в поселке Оленино суд приступит к рассмотрению дела о жестоком убийстве 24-летней жительницы Твери Анастасии Семёновой. Напомним, 7 декабря из-за процессуальных нарушений суд не состоялся.

Судье Андрею Филиппову предстоит решить участь 26-летнего жителя Оленино Александра Чижова. Пока Чижову грозит до 15 лет лишения свободы за убийство Анастасии, которой он нанес 46 ударов отверткой, а затем задушил ее же брюками, обмотав их вокруг шеи. «Оленинского палача» обвиняют по части 1 статьи 105 УК РФ, то есть, по сути, будет рассматриваться дело об обычном убийстве. Однако, многое свидетельствует о том, что убийство было совершено с особой жестокостью, а это уже часть 2 статьи 105 УК РФ, по которой Чижову грозила бы высшая в России мера наказания – с учетом моратория на смертную казнь, речь идет о пожизненном лишении свободы.

Как бы там ни было, но следственный комитет квалифицировал действия убийцы именно по части 1, а прокуратура утвердила обвинительное заключение. В расширенном комментарии эксперта в области права, который размещен в конце этой статьи, говорится о том, что ситуация может измениться уже в ходе судебного процесса и, в итоге, не исключено, что Чижова приговорят к «вышке». Все в руках судьи Андрея Филиппова.

Выяснилось, что изувер не только истерзал тело Анастасии отверткой, но и в извращенной форме изнасиловал ее уже после того, как она была мертва. Подчеркнем, что данную шокирующую информацию мы публикуем с разрешения матери Насти Семёновой – Ларисы. Мы поставили женщину в известность о наличии у нас дополнительных сведений, но размещать эту травмирующую информацию без согласия матери девушки не стали бы. Лариса разрешила нам это сделать, так как понимает всю важность обнародования сведений для торжества справедливости.

Немыслимое

Настя Семёнова была убита в лесу, в 2,5 км от деревни Татево Оленинского района, около 7 утра 12 июля 2020 года. Истерзанное тело девушки обнаружили спустя 10 дней благодаря совместным усилиям сотрудников следственного управления СК России по Тверской области, полиции, МЧС и волонтеров. Найти тело удалось благодаря установлению личности убийцы – 26-летнего Александра Чижова (эксклюзив о том, как искали Чижова и как он лгал родным жертвы читайте в материале «Реквием по Насте»).

Было установлено, что Анастасия с подругой отдыхала в оленинском кафе «Авет», где к ним и подошел Чижов. Компания выпивала, и поздно ночью Чижов отвез девушек домой на своем автомобиле ВАЗ-2111. Доподлинно о том, почему Настя, короткое время проведя дома, вновь вернулась в машину Чижова, не известно.  Маме она сказала, что забыла в машине телефон. Вышла на улицу и исчезла. А вот то, что произошло дальше, установлено с ужасающей четкостью.

В распоряжении Tverigrad.ru оказались показания Александра Чижова, которые он давал как будучи подозреваемым, так и в качестве обвиняемого по делу об убийстве.

Первоначально Чижов мало что помнил, ссылаясь на то, что во время убийства был сильно пьян. По большому счету он юлил.

Из показаний Александра Чижова:

«Помню, что между нами произошел конфликт (из-за чего я не помню). Я почему-то очень сильно разозлился, взял отвертку, вышел из автомобиля и подошел к пассажирской двери, где сидела Настя. Я открыл дверь и схватил ее за одежду в районе груди и с силой вытащил из салона автомобиля. Когда я ее вытащил, то сразу же, будучи возмущенным, ударил несколько раз в область тела, по-моему — груди Насти, сколько именно я не помню. Была ли кровь у Насти, я не помню, я почувствовал , что Настя обмякла, но подавала ли она признаки жизни, я точно не знаю. После этого я начал оттаскивать тело Насти подальше в лес. В какой-то момент у меня в голове возникла мысль скрыть следы преступления, я снял с Насти одежду и раскидал ее по сторонам. При этом я решил, чтобы Настя наверняка умерла, обмотал вокруг ее шеи ее же брюки и задушил ее. Насколько я помню с Настей в половую связь я не вступал, хотя с уверенностью сказать не могу в силу провалов в памяти».

Через некоторое время, уже в роли обвиняемого, Чижов вспомнил намного больше.

Из показаний Александра Чижова:

Убийца сказал следователю, что «вспомнил некоторые обстоятельства». Этими «обстоятельствами» оказалось изнасилование девушки в извращенной форме.

«Мне кажется, что Семёнова была уже мертвая, но я на всякий случай ее придушил. После этого я вдруг решил совершить с Семеновой сексуальные действия».

Далее он подробно описывает, как в извращенной форме насиловал уже мертвую девушку. Эти слова убийцы мы озвучивать не будем, ввиду их крайней жестокости.

«Когда именно был акт – до удушения или после – я точно сказать не могу, но я считал, что она уже умерла. После этого я оттащил Семенову в канаву в лесополосу, чтобы спрятать тело. Одежду раскидал, хотя брюки, наверное, остались рядом с трупом. Вину признаю в полном объеме, готов принять участие в проверке показаний на месте и показать что и как происходило».

Как ни странно, но следователь не поставил перед судмедэкспертом вопрос о возможном сексуальном насилии над девушкой. Заключение судебно-медицинской экспертизы также есть в распоряжении Tverigrad.ru. Судмедэксперт подробно описывает причиненные Насте раны и телесные повреждения. По поводу изнасилования (прижизненного или посмертного), в заключении нет ни слова. Такой информации в выводах эксперта и не могло быть. Повторим – следователь по какой-то причине не поставил этот вопрос и не поручил исследовать тело на предмет насильственных действий сексуального характера.

Если говорить о причине смерти, то в заключении судмедэкспертизы говорится следующее: «52 травматических воздействия. Комбинированные травмы. Множественные (46) колотые раны шеи, груди, верхних конечностей: две колотые раны в области шеи, 37 колотых ран в области левой половины грудной клетки с повреждением нижней доли левого легкого, сердца; семь ран в области верхних конечностей. Закрытая тупая травма грудной клетки: прямые переломы 3 и 4 ребер слева».

Грани особой жестокости

Tverigrad.ru попросил прокомментировать ситуацию председателя Коллегии адвокатов «Линия защиты», кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданского права Тверского госуниверситета Владимира Васильева.

Изучив предоставленные нами материалы дела адвокат пришел к выводу, что в действиях Чижова – явный состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ – убийства с особой жестокостью.

– Особая жестокость со стороны преступника может выражаться в различных действиях: пытках, истязаниях, глумлении над жертвой, то есть совершении действий, которые свидетельствуют о мучительных страданиях жертвы преступления. Как правило, особая жестокость со стороны преступника проявляется как раз в многочисленных колотых и резаных ранах, имеющих примерно одну и ту же локализацию, в том числе в области жизненно-важных органов. Такие множественные телесные повреждения, безусловно, влекут мучительные страдания жертвы, в связи с чем, действия лица, причастного к убийству, должны квалифицироваться как совершенные с особой жестокостью,

– говорит Владимир Васильев.

Адвокат говорит, что в некоторых случаях, следователи и прокуроры допускают ошибки в квалификации действий обвиняемого, полагая, что «проще» направить в суд и быстро рассмотреть уголовное дело с признанием со стороны обвиняемого вины по ч. 1 ст. 105 УК РФ (Убийство), в то время когда фактически имеются явные признаки, указывающие на особую жестокость со стороны убийцы и необходимость предъявления более тяжкого обвинения.

– Это связано с тем, что дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежат рассмотрению по первой инстанции не в районном суде, а в Тверском областном суде, где предъявляются очень серьёзные требования к процессу доказывания всех обстоятельств, совершенного преступления, – поясняет Владимир Васильев.

Юрист уверен: «Более мягкая квалификация преступного деяния существенно нарушает права потерпевших (родственников убитого) на справедливое наказание преступника». Тем не менее, по словам Владимира Васильева, возможность исправить ситуацию еще есть. И зависит это от судьи.

– Законодатель предусмотрел судебную проверку правильности квалификации действий обвиняемого. Если уголовное дело поступило в суд с квалификацией по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), но в ходе судебного заседания установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении лицом (подсудимым) более тяжкого преступления, например, убийства с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ), суд обязан возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом,

– говорит Васильев.

Адвокат высказал свое мнение и по поводу признания Чижовым изнасилования Насти. «Судебная практика исходит из того, что надругательство над трупом в качестве жестокости рассматриваться обычно не может и здесь должна применяться дополнительно ст. 244 УК РФ (надругательство над телами умерших). Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств, если усматриваются действия убийцы, которые связаны с издевательством над трупом, то они (такие действия) также могут свидетельствовать о том, что виновный должен быть привлечен к ответственности по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть за убийство совершенное с особой жестокостью», – объяснил Владимир Васильев.

Дождутся ли родственники Насти справедливого по их мнению наказания для убийцы и насильника дочери – пока говорить рано. Мама девушки Лариса уверена, что Чижов заслуживает высшей меры наказания, а не 15 лет колонии.

Напомним, что вскоре в Твери будут судить Александра Зобенкова, который, защищая свою семью, жену, гостей и детей, убил трех ворвавшихся на его участок головорезов. Зобенкова, который настаивает на том, что это было превышение пределов обороны, обвиняют именно по части 2 статьи 105 УК РФ.

Tverigrad.ru будет следить за развитием ситуации.