Штурм «Бастилии»: в Твери вооруженные люди прорвались в строящийся Дворец правосудия

Тверской областной суд попросил Следственный комитет РФ разобраться в ситуации.

В Твери возникла конфликтная ситуация между Тверским областным судом и управлением по вопросам миграции УМВД России по Тверской области.

Как выяснил Tverigrad.ru, полтора месяца назад сотрудники УФМС в сопровождении вооруженных автоматами бойцов прибыли с проверкой на улицу Брагина в «Бастилию» – бывший универмаг «Тверь», который в рамках комплексного ремонта превращают в Дворец правосудия (фоторепортаж о том, как сейчас выглядит «Бастилия» изнутри, смотрите здесь).

Читайте подробности: «Хотели шоу, хотели скандала, во имя чего?»: председатель Тверского областного суда прокомментировал штурм Дворца правосудия миграционной службой

– Это было 23 января около 11:20, – рассказал Tverigrad.ru руководитель проекта компании «Спецавтоматика» (генподрядчик комплексного ремонта «Бастилии», – Авт.) Илья Щербаков. – Сначала на проходную зашли два человека в черной форме без опознавательных знаков. Не предоставив документов, сказали охране: «Проверка ФМС». Перескочили через турникет, выскочили на стройплощадку, один из них сразу открыл ворота, в которые заехали два автомобиля. Из автомобилей вышли вооруженные автоматами АКМ люди.

– Нарушений не выявили, мы законопослушная организация, – говорит руководитель проекта. – Сбор и проверка людей осуществлялась с фото- и видеофиксацией. Это при том, что от заказчика у нас прямой запрет на несогласованную фото- и видеосъемку, на доступ посторонних лиц на объект. Всё это должно происходить исключительно с санкции заказчика – Тверского областного суда.

Распоряжение о проверке было доставлено в строительную компанию лишь на следующий день официальной корреспонденцией.

– Там было написано, что, кажется, некий лейтенант Копейкин сообщил о том, что у нас здесь нелегалы, – разводит руками Щербаков и подчеркивает, что никакой обиды на ФМС в частности и на МВД в целом у него нет.

Тем не менее после облавы генподрядчик сразу уведомил о произошедшем руководство Тверского областного суда. По неофициальной информации, там жестко отреагировали на подобный «визит» миграционной службы.

Итог – Тверской областной суд направил в следственное управление СК России по Тверской области обращение, в котором были изложены детали произошедшего. При этом обращение судей было составлено в порядке главы 19 УПК РФ «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела» (то, как с точки зрения закона комментирует произошедшее известный в Твери юрист, читайте ниже).

Наша редакция направила в СУ СКР по Тверской области официальный запрос, в котором мы попросили сообщить о результатах рассмотрения обращения Тверского областного суда. О результатах проверки мы сообщим дополнительно.

Tverigrad.ru попросил прокомментировать произошедшее адвоката, кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданского права юридического факультета Тверского госуниверситета Владимира Васильева.

– В соответствии с Административным регламентом, направление (вручение) копии распоряжения о проведении проверки проверяемому лицу, представителю проверяемого лица, собственнику или иному владельцу проверяемого объекта проверки производится в день выезда на проверяемый объект. При этом направление может быть осуществлено и путём почтового отправления. Это не нарушает права проверяемых организаций, поскольку защита публичных интересов в сфере противодействия незаконной миграции является приоритетной.

В ходе проверки сотрудники ФМС имеют широкие полномочия по получению документов, объяснений, фото- и видеодоказательств, свидетельствующих о совершении проверяемым субъектом нарушений требований законодательства.

Таким образом, при наличии оснований, предусмотренных законодательством, органы ФМС имеют широкие полномочия по проверке субъектов предпринимательской деятельности.

Установление в государственных (муниципальных) контрактах ограничений для посещения объектов строительства третьими лицами не является основанием для признания проверок, проводимых органами ФМС, незаконными, с учетом соблюдения процедуры, установленной соответствующим специальным регламентом.

В случае, если проверяемая организация осуществляет работы на объекте, сведения о котором составляют государственную тайну, обеспечение защиты информации, составляющей государственную тайну, возложена на органы ФСБ России, которые должны контролировать режим сохранения государственной тайны.