СКР: в Твери начальник отдела полиции способствовал совершению особо тяжких преступлений
Появились подробности задержания Андрея Ерёменко.
После публикации Tverigrad.ru о задержании 20 апреля начальника Московского отдела полиции города Твери Андрея Ерёменко, которого подозревают в превышении должностных полномочий, официальную информацию о произошедшем озвучили в Следственном управлении СК России по Тверской области и в региональном УМВД.
В УМВД сообщили, что противоправные действия майора полиции были пресечены сотрудниками оперативно-розыскной части собственной безопасности во взаимодействии с УФСБ России по Тверской области.
В СУ СКР по Тверской области сообщили, что был задержан не только начальник отдела полиции, но и инспектор отдельной роты городского ГИБДД.
– Они систематически превышали свои должностные полномочия, принимая незаконные решения и действуя в интересах третьих лиц, способствуя последним в совершении тяжких и особо тяжких преступлений,
– уточнили в региональном СКР.
Эти решения майор полиции и инспектор ГИБДД принимали с августа 2020 по февраль 2021 года.
Проведены обыски в домах и по месту службы задержанных. В суд направлено ходатайство о заключении полицейских под стражу. В УМВД уточнили, что в случае подтверждения вины сотрудников, они будут уволены из ОВД по отрицательным основаниям.
За превышение должностных полномочий грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет.
По информации Tverigrad.ru, помимо превышения полномочий начальнику полиции могут вменить и получение взятки. Эта информация еще уточняется.
КОММЕНТАРИИ 12 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Сразу два повода для ведения новых санкций против России.
Бандиты в погонах...
Как-то даже и не удивляет новость.
Если они способствовали совершению тяжких и особо тяжких преступлений третьими лицами, можно ли их назвать организованной преступной группой с этими третьими лицами? И только ли тогда будет превышение полномочий?
Вот такие у меня возникли вопросы после прочтения статьи.
"Возбуждено уголовное дело в отношении начальника Московского ОП УМВД России по городу Твери и инспектора группы организации службы отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по городу Твери, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства с причинением тяжких последствий)", - говорится в сообщении на сайте следственного управления.
Я это прочитала. Спасибо, что напомнили.
А было ли только превышение?
Следствие установит что было и чего не было, найдёт мотивы, свидетелей, опросит, допросит, факты и доказательства, соберёт все документы, подошьёт к делу и подаст, а суд решит и вынесет свой вердикт.
А пока что, на данном этапе расследования, предъявлено то, что видно невооружённым глазом и уже подтверждается. Работа продолжается кропотливая, мы не американцы, хайли лайкли нам ни к чему, чтобы потом всё не развалилось по бездоказательным надуманным обвинениям.
Хорошая новость, если полицаев режут и оперируют собственные службы то есть шанс на выздоровление пациента.
Удивительно, что вы не знали, что Собственные Службы Безопасности - это страшный сон всех силовиков. Работают чётко и безупречно, вылавливая оборотней, выявить и обезвредить с поличным которых гораздо сложнее, чем обычных преступников, ведь оборотни знают все, профессионалы, даже ведающие обо всём готовящемся против них. Подозрения к делу не пришьёшь, нужно взять оборотня на месте преступления. Генерал Поляков четверть века ходил под подозрением и наносил чудовищный вред государству, пока не прокололся. То же самое с Гордиевским, которого так и не сумели взять, жив курилка и до сих пор гадит.
Но у нас правовое государство, мы не американцы. Службы Безопасности выявляют оборотней в строжайшем соответствии с Законом и Конституцией. Очень жаль.
А причем здесь американцы .Это очень тонкий сарказм или паранойя?
Американское правосудие и европейское последних лет выносит свои вердикты с новым примечанием - highly likely - весьма вероятно, что делает приговор окончательным, бесповоротным и не подлежащим никакому обсуждению. Т.е. это официальное вынесение приговора по подозрениям, а не в соответствии с Законом, который работает как это кому-то хочется.
Суть в том, что американское правосудие века 20 и века 21 - это абсолютно разное. И если раньше это могло быть образцом для подражания, то сейчас стало образцом как делать не просто не надо, а НЕЛЬЗЯ, когда всего лишь голословных и ничем не подтверждённых обвинений уже достаточно для вынесения приговора.
Как было в американском правосудии уже так не стало.
А наше правосудие это образец подражания для всего мира? Я правильно понял?