Следователи выясняют, кто повинен в гибели рабочего ООО «АРТЕК-Тверь»
В ходе доследственной проверки по факту гибели 28-летнего рабочего установлено, что ночью 6 октября мужчина, управляя автопогрузчиком, выполнял погрузочно-разгрузочные работы. В какой-то момент автопогрузчик застрял в яме.
Рабочий попытался поднять машину с помощью вил, а затем вышел из автопогрузчика. Машина упала на сотрудника предприятия. От полученных травм потерпевший скончался на месте.
Сейчас следственным отделом по городу Твери СУ СКР по Тверской области устанавливаются все обстоятельства происшествия, в том числе определяются лица, ответственные за безопасность сотрудников предприятия ООО «АРТЕК-Тверь» (ул.Туполева). По результатам проведения проверки будет принято процессуальное решение.
КОММЕНТАРИИ 6 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Случай трагический, но это не отменяет необходимость прояснить, как мужчина думал поднять автопогрузчик на вилы? На вилы обычное кресло и то трудно поднять...
Нет, он же застрял. Скорее попытался использовать вилы, как домкрат. А домкрат оказался ненадежным.
"Рабочий попытался поднять машину с помощью вил, а затем вышел из автопогрузчика..." Очень интересно, как он это пытался проделать сидя в кабине? Как по мне, так вилы не самый удачный вариант был, ладно уж лопата может быть, но вилы...
Вилы, это не хоз. инвентарь. Это на погрузчики специальные штыри, которыми груз поднимают
Он опустил вилы (ну эти две пипки, что впереди торчат для подъема груза) вниз, в землю уперся, чтобы машину поднять. И поднял. А потом вроде как полез вниз что-то подставлять, чтоб из ямы выехать. А оно там поехало, лопнуло, или еще что - в общем, погрузчик на него и рухнул. Мне так рассказывали.
Блин, точно. Я прям так и чувствовала, что что-то тут не так...)