Суд не признал ОАО "РЖД" виновным в гибели спировчанина

Спировский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску жителей района к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца. В удовлетворении иска полностью отказано.

Трое спировчан обратились в районный суд с иском к компании «РЖД» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца. Из иска следовало, что в декабре 2008 года на одном из участков Октябрьской железной дороги погиб их отец, муж и сын П. По мнению истцов, характер травм, обнаруженных на теле их родственника, свидетельствовал о том, что эти травмы были причинены в результате наезда поезда. В этой связи всю ответственность за произошедшее истцы возложили на ОАО «РЖД», которое, по их убеждению, не приняло должных мер для предупреждения гибели людей на принадлежащих ему объектах.

Как установил суд, действительно в декабре 2008 года тело П. обнаружила на железнодорожных путях вблизи вокзала станции «Тверь» локомотивная бригада проходившего скорого поезда. Смерть погибшего наступила в результате множественных повреждений тела с переломами костей скелета и разрывами внутренних органов. В крови погибшего обнаружили этиловый спирт в концентрации, соответствующей тяжелой степени алкогольного опьянения.

В ходе судебного разбирательства истцы настаивали на том, что смерть П. наступила в результате наезда поезда. По словам истцов, подвижной состав и инфраструктура железнодорожного транспорта являются источниками повышенной опасности, поэтому компания «РЖД», как их владелец, должна возмещать вред, причиненный родственникам погибших.

Представитель ответчика не признал исковые требования и просил суд отказать в их удовлетворении. По его мнению, погибший П. не мог быть травмирован поездом, поскольку факта происшествия, связанного с наездом поезда на человека, в день обнаружения тела П. не было. Ни одна из локомотивных бригад не сообщала о несчастном случае. По данным регистрирующего оборудования локомотивов, проверенных на предмет их столкновения с людьми, ни один из них не применял экстренного торможения в месте, где было обнаружено тело погибшего.

Суд пришел к выводу, что доказательств того, что причиной гибели стал именно поезд, недостаточно. Как и доказательств того, что несчастный случай произошел из-за халатности работников железной дороги. Суд вынес решение о полном отказе в удовлетворении исковых требований.

В настоящее время решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 10 дней.