Свобода торговли победила досрочно

Вчера силами депутатов-единороссов Госдума проголосовала за ратификацию протокола о присоединении РФ к Всемирной торговой организации (ВТО). По словам представлявшего проект главы Минэкономики Андрея Белоусова, прямые потери бюджета в предстоящие два года от снижения импортных пошлин составят 445 млрд руб., но эти потери минимизируются ростом торговли.

Правительство ожидало последних яростных протестов в Госдуме по ратификации Марракешского соглашения, но вопросы депутатов к министру экономики Андрею Белоусову закончились даже раньше времени.

Поскольку у Госдумы вчера оставался последний шанс остановить присоединение России к ВТО, обсуждение на парламентской сессии вопроса началось с вопросов спикеру Госдумы Сергею Нарышкину: нет ли необходимости усиленной охраны здания Госдумы на время рассмотрения вопроса о ратификации протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению? Оппозиционная решимость действительно была налицо: к моменту начала рассмотрения Госдумой вопроса о присоединении к ВТО депутаты КПРФ организовали около здания акцию протеста в форме “встречи с гражданами”, где обещали в случае ратификации вновь обратиться в Конституционный суд (КС) (накануне КС уже признал протокол соответствующим Конституции). У метро “Театральная” дежурили полицейские и автозаки. Но господин Нарышкин от усиленной охраны парламента от страстей по ВТО отказался — и был прав.

Представляя проект, Андрей Белоусов признал: прямые потери бюджета от снижения импортных пошлин могут составить в 2013 году 188 млрд руб., в 2014 году — 257 млрд руб. “Реальные бюджетные потери будут существенно меньше вследствие роста торговли, а значит, налогооблагаемой базы, и вследствие повышения собираемости пошлин, которая прямо связана с их уровнем”,— утешал депутатов министр. Первый вице-премьер Игорь Шувалов пообещал, что в ближайшие дни правительство направит в Госдуму заключения по законопроектам новой поддержки отечественного АПК. Правительство выделит и дополнительные бюджетные средства на поддержку сельского хозяйства, заявил он, сославшись на совещание у Дмитрия Медведева днем раньше. Андрей Белоусов напомнил, что в ходе переговоров по ВТО закреплена возможность выдачи субсидий сельскому хозяйству до $9 млрд в год, а это даже значительно выше потребностей отрасли.

Время дать последний бой настал. Но в вопросах депутатов к правительству преобладали не обличения, не сарказм и не проклятия, а жалобы в тональности: “Мы же ничего не производим, а покупать будем на общих условиях?” “В чем тогда выгода?” — спросил правительство депутат от КПРФ Николай Арефьев. На ответ Андрея Белоусова: выгода в том, что “РФ будет играть по тем правилам, что и участники 95% мирового товарооборота” — можно было бы возразить: и что? Но возражений не было. Ярослав Нилов из ЛДПР поинтересовался: изучены ли геополитические последствия вступления России в ВТО — рост безработицы, переход жителей Калининграда на работу в иностранные компании, будущий уход их в иное подданство? Ответ: изучены, опасения массовой смены гражданства калининградцами беспочвенны. И с этим тоже не спорили. Анатолий Аксаков из “Справедливой России” предложил в порядке минимизации вреда от ВТО хотя бы наносить на импортируемые товары пометки о месте происхождения сырья, из которого они сделаны. “Пометки можно делать, это не противоречит принципам ВТО…” — недоуменно отвечал министр. Ему, вероятно, тоже хотелось спросить: “А в чем выгода?”

Читать полностью на kommersant.ru