Трагедия в стиле модерн

В Твери сгорел памятник деревянного зодчества, известный жителям города под названием Дом бакенщика. Ответственные лица выясняют причины происшествия и возможность восстановления дома.

Деревянное здание постройки 1914 года на набережной реки Тверцы, 15 – один из последних памятников Заволжского посада, выстроенный почти сто лет назад и внесенный реестр объектов историко-культурного наследия Тверской области, – загорелось 30 июля и сгорело очень быстро. Это неудивительно, учитывая, что погода в городе жаркая, а сухое дерево горит быстро. Оперативность пожарных и скорый приезд дружины помогли спасти от возгорания соседние дома, но Дом бакенщика сгорел как спичка.

С виду это ничем не примечательное здание, обычный деревянный дом, и поэтому мало кто даже среди урожденных тверичан знал о том, что он должен был охраняться как памятник начала прошлого века. Особенность архитектурной постройки в стиле модерн – трехэтажная деревянная башенка, примыкающая к дому сбоку, якобы из-за башенки дом и получил свое название. С ее вершины в свое время можно было наблюдать за рекой.

Дом уже давно был никем не заселен и стоял брошенным. Хотя хозяин у него есть, участок на набережной Тверцы вместе со старым домом купил некто Д.В. Козлов, по слухам москвич. Вероятнее всего, чтобы выстроить современный коттедж.

Однако здания, внесенные в реестр историко-культурного наследия, не подлежат сносу. Знал ли об этом собственник, неизвестно. Точно так же неизвестно, понимал ли новый хозяин, что приобретение в частную собственность памятника старинного зодчества накладывает не только права, но и обязанности: за домом полагалось следить и защищать его от разрушений, накладываемых неумолимым временем.

Согласно сведениям, размещенным на региональном портале «Тверские своды» (общественный мониторинг архитектурных, исторических и природных памятников Верхневолжья), владельцу памятника деревянного зодчества Главным управлением по охране историко-культурного наследия Тверской области уже выносилось постановление об административном правонарушении и предписание № 1766/03 от 30.05. 2012 года с указанием необходимости догляда за своим имуществом. Но владелец его проигнорировал, во всяком случае дом как стоял заброшенным, так и остался.

По словам жителей, после того как дом окружили летние заросли крапивы, ходить по участку не рисковали даже местные мальчишки. Лиц без определенного места жительства рядом тоже ни разу не наблюдали. Дом был отключен от газа и электричества. Поэтому возгорание от случайной искры (сигарета, костер) или старой электропроводки оценивается как маловероятное. Жители соседних домов активно обсуждают версию намеренного поджога. Звучала не проверенная и не подтвержденная компетентными органами информация о том, что мимо дома якобы проехал неизвестный автомобиль, причем некие очевидцы якобы слышали погромыхивание железа внутри. Воображение быстро нарисовало жителям пустую канистру с горючим веществом: мол, подожгли Дом бакенщика…

Как обстоит дело на самом деле, сказать сложно. По информации, полученной в ГУ МЧС России по Тверской области, на установление причины пожара требуется от 3 до 10 дней. Однако уже понятно, что бурьян, а затем и пожар в месте исторической застройки показывают отношение к проблеме сохранности тверского архитектурного наследия в целом.

По горячим следам 1 августа собрали экстренное расширенное заседание президиума Тверского отделения ВООПиК. Присутствовавшими было решено официально обратиться в областную и генеральную прокуратуры с просьбой о выявлении виновных в халатном отношении к памятнику архитектуры и последующей его гибели, о привлечении их к ответственности. В областное управление МВД и ГУ МЧС России по Тверской области направлено обращение для выяснения обстоятельств возгорания.

Восстановление Дома бакенщика еще возможно, полагают члены ВООПиКа. Но за чей счет будет производиться восстановление и каким образом будет причастен к этому владелец частной собственности (участка и сгоревшего дома), неизвестно.