Трагическая гибель 14-летнего мальчика в Тверской области осталась безнаказанной

Tverigrad.ru в:
Твериград в Яндекс новостях
Твериград в ГуглНовостях
Твериград в телеграм

Обвиняемый в причинении смерти по неосторожности руководитель компании возместил ущерб родителям ребенка, и суд прекратил уголовное дело.

В Бежецке рассмотрели уголовное дело по обвинению руководителя ГУП «Тверьоблстройзаказчик» Ивана Шляпникова в причинении смерти по неосторожности. Напомним, 2 июля 2016 года на гидроузле реки Остречина в деревне Трофимцево трагически погиб 14-летний мальчик, который спрятался в этом строении от дождя. Школьник встал в нишу ремонтного затвора гидроузла, который оказался не закреплен шпильками. Из-за нарушения крепления затвора и разрушения сварных швов при порыве ветра затвор накренился и защемил голову подростку. В состоянии комы мальчик был госпитализирован, а спустя восемь дней скончался. Причиной смерти стала закрытая травма головы с переломом основания свода черепа.

– Шляпников, являясь и.о. директора ГУП «Тверьоблстройзаказчик», не принял решение о консервации и не организовал работы по предотвращению прохода посторонних лиц на гидроузел, а также не организовал работы по приведению в неподвижное состояние конструкций указанного объекта, на котором на тот момент строительные работы не проводились более шести месяцев, – поясняют в пресс-службе Бежецкого городского суда.

Ивану Шляпникову грозило до двух лет лишения свободы. На суде он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Затем он поддержал ходатайство руководства Бежецкого Межрайонного следственного отдела Следственного управления СК России по Тверской области о прекращении уголовного дела. Директор указал, что в полном объеме возместил ущерб родственникам мальчика.

Мама ребенка не возражала против прекращения уголовного дела, подтвердив, что ущерб возмещен.

В итоге суд прекратил уголовное дело. Ивана Шляпникова обязали в течение трех месяцев заплатить судебный штраф в размере 150 тысяч рублей.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

2
43
Происшествия

КОММЕНТАРИИ 6

Для комментирования Вам необходимо .

TimBA

Как это не печально но продаётся всё, даже здоровье и жизнь детей.((((

13
6
    TataTata

    Иногда, возмещение морального ущерба и дальнейшее примирение сторон по уголовному делу, является единственно правильным решением, чтобы порядочный человек не попал за решётку. Он же не хотел смерти мальчика...

    15
    3
Sumatohin

Шляпников виноват конечно, надо за оборудованием смотреть и меры принимать во время, но исходя из этой логики и родители мальчика виноваты не меньше, они то же должны смотреть за ребенком...и также принимать меры по его безопасности.

6
0

исходя из этой статьи у нас кого деревом кого столбом прибьет так виновный будет найден.

0
3

Как говорил товарищ Берия Л.П :"У каждой ошибки есть имя и фамилия".Быть начальником это не только коньяк хлестать, это прежде всего ответственность.
В данном случае произошел перехлест случайности и халатности.

5
0
Your opinion is not correct

как дешево, однако, стоит жизнь 14-летнего человека.

0
0