Тверская область оказалась в аутсайдерах рейтинга качества и доступности медпомощи по ЦФО
Впервые интерактивная карта и рейтинги регионов по качеству и доступности медпомощи в РФ были представлены на Форуме ОНФ «За качественную и доступную медицину» в Москве.
При подготовке интерактивной карты за основу были взяты 11 демографических индикаторов Росстата и показателей обеспеченности населения медицинским персоналом. Выбранные критерии содержатся в майских указах президента РФ, Государственной программе «Развитие здравоохранения» и «дорожных» картах регионов по оптимизации здравоохранения. Разработчики рейтинга рассчитывают, что интерактивная карта поможет руководителям субъектов Центрального федерального округа провести системный анализ проблем в здравоохранении, что приведет к повышению качества и доступности медицинской помощи для населения.
Тверская область вместе с Костромской, Брянской, Белгородской и Калужской областями оказалась в аутсайдерах рейтинга. Эти регионы набрали от 27,1 до 32,9 балла. Лидерами среди субъектов ЦФО в федеральном рейтинге по итогам 2014 года стали Воронежская область (43,9 балла) и Рязанская область (43). Также в группе «хорошистов» – Липецкая (41) и Владимирская области (39,2).
— Если успех лидеров был обусловлен высоким баллами за снижение младенческой, детской смертности, смертности от туберкулеза, сердечно-сосудистых заболеваний и в результате ДТП, то «неуд» получили регионы, не достигшие целевых показателей практически по тем же самым критериям. В частности, речь о высоком проценте смертей на дорогах Брянской, Костромской, Калужской и Тверской областей, – отметил член центрального штаба ОНФ, директор Фонда независимого мониторинга медицинских услуг «Здоровье» Эдуард Гаврилов.
В группе регионов, получивших средние баллы за качество и доступность медпомощи, оказались Ивановская, Московская, Ярославская, Орловская, Тамбовская, Тульская, Смоленская, Курская области, набравшие от 33,7 до 38,7 балла. Отметку «удовлетворительно» по итогам 2014 года получила и Москва, заработавшая 35,6 балла.
КОММЕНТАРИИ 5 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Что так оно и есть на самом деле
я убедился после подачи документов
в конце апреля на плановую реабилитацию.
Послсе 4-х месяцев ожидания
в реабилитационном центре (бывшая горбольница №5)
дошла очередь и до меня.Вынужден отказаться.
Раньше ждать приходилось максимум неделю!
По закону человек сам в праве выбирать поликлинику,а на деле - "прикреплён".
Моя практика "прикрепление" не подтверждает. Может у меня лицо правильное!?
Мрём как мухи!!!
Поддержу Pens.Прикрепление действительно существует, но по закону мы можем выбирать и поликлинику и врача. А "прикрепленность" состоит в том, что независимо болел-не болел (обращался- не обращался), а той больнице, куда ты приписан по прописке выделяется порядка 11.000 на человека. Была информация в СМИ. Так вот, в нашей больнице куда я приписана, работают одни бабки-пенсионерки, которые лечат других бабок-пенсионерок и насильно назначают флюорографию (хотя это делается исключительно по Вашему желанию или есть опасения, что у Вас открытая форма туберкулеза),и соответсвенно лечение нормальное совсем не производится, очереди огромные, заполненные скандальными бабками-бультерьерами, придешь раз в три года за бумажкой какой-нибудь и офигеваешь - ничего не меняется, только бабки все большим волчьим взглядом на тебя пялятся.