Тверские общественники считают своевременным возврат к выборам депутатов ТГД по мажоритарной системе
Представители тверской общественности поддерживают идею о переходе на мажоритарную систему избрания депутатов Тверской городской Думы.
По мнению доцента кафедры государственного управления, заместителя директора по научной деятельности Института экономики и управления Тверского государственного университета Марины Цуркан, возвращение к мажоритарной системе выборов, которая действовала в Твери до 2012 года, будет верным решением.
«Это очень хорошая идея. Даже голосуя за какую-либо партию, люди чаще всего анализируют, кто конкретно является ее представителем в партийном списке. Все-таки мы привыкли оценивать людей по их делам, а не только по декларациям о намерениях. При голосовании имеет значение личность, вклад того или иного деятеля в развитие города или региона. Мажоритарная система дает возможность формировать представительный орган муниципального самоуправления по принципу эффективности кандидатов, их заслуг перед обществом. На мой взгляд, это справедливо», – считает Марина Цуркан.
Уполномоченный по правам человека в Тверской области Надежда Егорова полагает, что тема перехода от смешанной к мажоритарной системе выборов отражает современные реалии.
«Если депутатами нового созыва Тверской городской Думы станут исключительно кандидаты, победившие на одномандатных округах, интересы избирателей, на мой взгляд, не будут ущемлены. Наоборот, степень их прямого представительства в муниципальном парламенте станет значительно выше. Местное самоуправление, по нашей обновленной Конституции, входит в систему публичной власти, а значит, ее представители должны быть максимально доступны. Депутат, избранный по итогам непосредственного общения с гражданами на своем округе, действующий по своей собственной программе, понятной и поддержанной людьми, – это и есть публичный политик, выражающий интересы общества», – говорит Надежда Егорова.
Целесообразность перехода к мажоритарной системе отмечает и член Общественной палаты Тверской области, электоральный эксперт Герман Кичатов.
«Конечно, партийная составляющая как идеологическая основа, которой руководствуется кандидат в депутаты, имеет значение для голосующего человека. Но не меньшее внимание избиратель обращает на личностные и профессиональные качества лиц, перечисленных в бюллетене. Не случайно при формировании команды, идущей на выборы, той или иной партией учитываются достижения кандидатов, уровень их публичности и популярности. Это стандартная практика предварительного отбора – так называемые праймериз, когда на выборы выдвигают лучших из лучших. Таким образом, уже на старте избирательной кампании применяется та самая мажоритарная система. На мой взгляд, необходимо, чтобы она использовалась и на следующем этапе – непосредственно в процессе волеизъявления граждан. Если выборы депутатов Тверской городской Думы в этом году будут проходить по такому принципу, авторитет нового состава и эффективность его работы, на мой взгляд, только повысятся», – подчеркивает Герман Кичатов.
Напомним, во вторник, 22 февраля, председатель Общественной палаты Твери Вадим Рыбачук в интервью одному из тверских СМИ высказал идею, что формирование нового созыва Тверской городской Думы по мажоритарной системе, то есть только по одномандатным округам, без партийных списков, является наиболее оптимальным решением и соответствует принципу публичности власти. По его словам, таким образом избиратели четко понимают, кто конкретно представляет их интересы в местном парламенте, а это повышает персональную ответственность каждого депутата и уровень общественного контроля за городской властью.
КОММЕНТАРИИ 7 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
"...ТГД по мажоритарной системе" - чего [censored] ?
Хорошо бы ещё упростить отзыв слуги народа за его "достижения" и возврат зарплаты за это время. Кроме того, запрет на руководящие должности в гос структурах. Тогда желающих ж... пу греть сразу поубавиться.
Это про депутатов всех уровней и местных(те 10%) и федеральных(те 100%).
Идея хорошая, поставил плюсы в голосовании.
Но как объяснить тот факт, что депутатов, которые голосовали за повышение пенсионного возраста, не только не отозвали, но и переизбрали на новый срок?
Объясняется просто. Голосовали те кого заставили(бюджетники, учителя, военные и тд.) и едресня. Остальные были на даче))))). Поэтому в думу прошли такие, как саранова(всего с 6% избирателей), как этот одобрямс "с усиками".....
Для отзыва депутата можно НАПРИМЕР использовать сайт госуслуг. Каждые пол года, год выставлять оценки депутату. Набрал три двойки -пошёл на ....лесом. Конечно некоторое время без депутата будем, ну и ..... ер с ним. Думаю хуже не будет. Но это например. Пусть председатель общественной палаты думает, председатель народного фронта и прочие всякие.
Оценки, естественно, это среднее от оценок участников. Все кому наплевать - пусть не участвуют.
"Тверские общественники" имеют что сказать про уборку города от снега и сосулек этой зимой? или они только переименовывать или переходить на мажоритарку могут? Может это совсем не общественники а замаскированные "слуги народа"?