У участника смертельного ДТП на Волоколамском проспекте выявлены признаки наркотического опьянения
По факту ДТП возбуждено уголовное дело.
Напомним, 3 февраля около 12:40 в Твери на пересечении Волоколамского проспекта и проспекта Победы произошло серьёзное ДТП. Там столкнулись Volkswagen Polo и Kia Stinger. После удара машины вылетели на тротуар, где сбили пешеходов. Всего в ДТП пострадали шесть человек: 50-летний водитель Volkswagen и пятеро пешеходов. Водитель в тяжёлом состоянии был госпитализирован в реанимационное отделение, где скончался от полученных травм.
Прояснить картину автомобильной аварии помогла запись с камер видеонаблюдения самого момента ДТП. Ситуация пока спорная, однозначно говорить о чьей-либо вине нельзя. Водитель Volkswagen не пропустил при повороте встречный авто, а водитель Kia двигался с превышением скорости. Он сам это подтвердил. Но уже возбуждено уголовное дело.
– По факту ДТП следственным управлением УМВД России по Тверской области возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ,
– сообщила официальный представитель ведомства Мария Шабанова.
Кроме того, по информации Tverigrad.ru, при прохождении медицинского освидетельствования в областном клиническом диспансере в анализах водителя Kia нашли следы наркотиков. То есть у него имеются признаки наркотического опьянения. Анализы в рамках законодательства направлены на дополнительные исследования, которые подтвердят или опровергнут это факт.
Водитель Kia задержан и водворен в изолятор на двое суток. Добавим, что мужчина оказался злостным нарушителем ПДД. Как сообщили Tverigrad.ru в пресс-службе УМВД России по Тверской области, только в 2019 году за данным гражданином зафиксирован 29 нарушений. Кроме того, по информации Tverigrad.ru, водитель автомобиля Kia ранее привлекался к уголовной ответственности за участие в массовой драке у клуба «Морозов Холл». Приговором Пролетарского районного суда Твери от 1 августа 2014 года ему было назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Примерно такие же сроки получили и другие участники массовой драки.
КОММЕНТАРИИ 14 Войти
Для комментирования Вам необходимо авторизироваться.
Конечно опровергнут, сейчас парочка подсуетится.
На Стингер, случаем, не наркотой заработал? ))
Там на лицо умышленное причинение вреда!!! И ч 4. УК 264! Как отягчающее прилепить бывшие уголовные дела!!
что ты , что ты ! абрикос возил , рынок , продавал , машина покупал , дорога ехал , но не доехал .
вот если абстрагироваться от достаточно тяжёлой темы...Как следы наркотиков может быть приравнено к наркотическому опьянению???
Ломка была, отрезок дерева, за дозой летел.
Психика у человека меняется и не в лучшую сторону... Это то, что не выведешь вместе с мочой за неделю...
И уже не знаешь, что лучше: то ли когда он под кайфом, то ли когда на "ломах" (ну, не употреблял сколько то время).
Возможное психическое расстройство, вызванное употреблением, может выражаться, в том числе, и через такую манеру езды...
ну теоретически похоже)) соглашусь. просто пацан не бы похож на наркомана....БЛя как же он летел....
Хотите прогноз?сейчас диаспора нарика-шумахера по тихому все замнет и крайним сделают водителя фольца.Соболезную семье погибшего.Из за какого то утырка семья потеряла отца,мужа.
Ну если смотреть , прям - по факту , то погибший и виноват , что не пропустил... Так что диаспоры и наркоманы будут не причем.
Если бы водитель Киа соблюдал скоростной режим, то вообще бы не въехал на перекрёсток, остановился под светофором.. Причина ДТП - нарушение Киа.
Ну, или по другому: если бы Киа не летел с двойным(минимум) превышением, то могло бы случиться ДТП?
Вот как-то так, например:
6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
Я конечно не защищаю никого, но он сам вылез на полосу, где у водителей зелёный. Да привышал, а че мало кто хотел проскочить на зелёный?Единственную кого жаль, дочку! У остальных вина в равной степени считаю.